Millaisia karvapallokuvia ajattelit ottaa? Jos otat lemmikkikoirastasi kuvia lojumassa sohvalla, niin Canonin A sarja
ja vastaavat ovat ihan passeli ratkaisu. Vaan eipä niissä tuo zoom niin hirveän kauas yllä. Ja onnistuu niillä kivalla ilmalla myös ulkona toimintakuvat. Jos aiot kuvata pussikuukkelia 20 metriä korkean puun oksalla, et saa äsken mainitulla kameraluokalla kuin kärpäsen kakan kokoisen ötökän tallennettua.
Jos haluat napata sen pussikuukkelin koko ruudun kokoisena, kannattaa harkita hieman suurempaa rahallista panostusta. Nyt on julkaistu tukku superzoom kameroita. Esim:
Canon PowerShot S1 IS (38-380mm). Sisältää tuon IS:n eli kuvanvakaimen. Tosin niitä paljonpuhuttuja Megapikseleitä on vain kolme.
Panasonic DMC-FZ10 (38-420mm). Hyvä vaihtoehto myös. Kuvanvakain on myös tässä mallissa. Megapikseli vaatimuksesikin ylittyi.
Konica Minolta DiMAGE Z2 (38-380mm). Neljä miljoonaa pikseliä.
Olympus C-770 UZ tai Olympus C-765 UZ (38mm-380mm). Lähes neljä miljoonaa pikseliä.
Fujin S5000 kameran voisi kanssa tsekata. Olympuksella on verrattain kattava kasa vanhempia malleja, joissa on pitkä polttoväli. Ja Minoltalla on Z1... jne. jne. jne. Suosittelisin visiittiä
dpreview sivulle vertailemaan eri kameroita.
En tiedä harrastuneisuutesi tasoa, mutta jotain vinkkiä noista polttoväleistä ja niiden vaikutuksista saat
täältä.
Hinnat saat tarkistaa itse; sen voin sanoa, että ne ovat yli asettamasi rajan. Kaikki kameramallit ovat melko uusia ja en ole varma onko niitä edes vielä kaikkia hinnoiteltuina. Jos itse olisin ostamassa tämän luokan kameraa, kääntäisin katseeni Canoniin tai Panasonicciin tuon kuvanvakaimen vuoksi.
Kaikki riippuu oikeista tarpeistasi. Vanhempani ovat ottaneet koirastaan ihan kivoja kuvia Canonin A70 kameralla. Ja sillä hoituu maisemakuvatkin. Ei noita pokkareitakaan tule väheksyä missään nimessä ja monelle ne ovat aivan oiva vaihtoehto.
Ja jos kuvaat niitä koiria sohvalla, niin unohda höpötykseni noista pitkän polttovälin kameroista...