Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kokemuksia lentokentän turvatarkastuksista?
Negathan piti lykkiä suojapussiin kuinka menetellä digikameran kanssa?
Sunnuntai-iltana koneeseen.
t..Ahti

eihän noita negoja tarvitse suojata, mutta kehittämättömät (valotetut tai valottamattomat) filmirullat on kuitenkin ihan hyvä viedä läpivalaisulaitteen ohi. Jos olet huolissasi, niin kannattaa kysellä läpivalaisuvaiheessa, että voiko muistikortin viedä ilman läpivalaisua maasta / maahan.

Siellä ne taitavat "paistua" hieman eri "mekaniikalla", vaan kyllä bitit ovat bittejä vielä senkin jälkeen. Allekirjoittaneella niin läppäri kuin kortitkin ovat kulkeneet aika monen "paistamisen" ;-) läpi ilman vaurioita. Eivät ole kyllä siitä parantuneetkaan, vaikka joskus aihetta olisikin....

Ja tuo filmipuolikin on nykyään lähinnä teoreettista ja jäänne historiasta (okei, filmitkin ;-) Nykyiset läpivalaisulaitteet eivät vahingoita filmejä.

Tässä nykymaailmassa kun on maita jossa tulkitsevat sinut terroristiksi, jos haluat poiketa "kaavasta". Taskujalustakin on jo sen luokan ase, että kehottaisin sijoittamaan sen ruumaan meneviin matkatavaroihin. Pidä vain korvat luimussa ja työnnä vehkeesi sinne minne kehottavat!

Kiitos vastauksista, varsinkin tieto siitä että laitteet ovat menneet grillin läpi ja ovat olleet senkin jälkeen toimivia oli tärkeä.
Ahti

Ei taida olla kuin kymmenkunta vuotta aikaa siitä, kun lentokenttien läpivalaisulaitteet käyttivät niin voimakasta röntgeniä, että jopa turvatarkastajat saivat liikaa säteilyä. Silloin pahimmissa paikoissa (tietysti USA:ssa, siellähän pitää olla kaikki suurinta ja vahvinta) filmit valottuivat kunnolla. Nykyään niissä on kovin vähäinen säteily, kun ilmaisintekniikka on kehittynyt.

Elektroniset laitteet ovat silti aika herkkiä säteilylle. Mitä tiuhemmassa bittejä on, sitä todennäköisemmin joku bitti muuttuu säteilyn vaikutuksesta. En kuitenkaan usko, että bitin tai kahden virhe kovalevyllä/muistikortissa näkyy kuvissa lainkaan. Vähäisempihän sellainen virhe on kuin kuuma pikseli.

adapteri kirjoitti:Mitä tiuhemmassa bittejä on, sitä todennäköisemmin joku bitti muuttuu säteilyn vaikutuksesta.

Ottaisiko joku kantaa muuten kun mutu-tuntumalla? Minun on vaikea kuvitella, että ykkönen muuttuisi nollaksi ja päinvastoin. Noita läppäreitä kun kulkee päivittäin muutama kymmenen miljoonaa paistettavana ja joissakin on oikeasti tärkeitä asioita. Kai tuosta suurempi meteli syntyisi jos...

http://nikoneurope-en.custhelp.com/

Topic: Will X-rays affect digital cameras memory cards?
Question
Is it safe to allow memory cards to be scanned using the X-ray machines at airports?
Answer
Memory cards are not sensitive to light or X-rays. Therefore, any data/images stored on memory cards will not be affected by X-rays produced by a X-ray machine at for example an airport.

htc kirjoitti:

adapteri kirjoitti:Mitä tiuhemmassa bittejä on, sitä todennäköisemmin joku bitti muuttuu säteilyn vaikutuksesta.

Ottaisiko joku kantaa muuten kun mutu-tuntumalla? Minun on vaikea kuvitella, että ykkönen muuttuisi nollaksi ja päinvastoin. Noita läppäreitä kun kulkee päivittäin muutama kymmenen miljoonaa paistettavana ja joissakin on oikeasti tärkeitä asioita. Kai tuosta suurempi meteli syntyisi jos...

Kyllä tästä on ollut ihan tutkimustuloksiakin. Enemmän olen seurannut RAMmin ongelmia:
http://www.srim.org/SER/SERTrends.htm

Minulla ei ole enää tallella noita viitteitä, mutta silloin, kun mikron kovalevy oli vain kymmeniä megoja, tuota jo tutkittiin. Silloin todettiin, että pakkaustiheyksien kasvaessa yhden bitin tiedon säilyttävä möykky tietysti pienenee. Mitä pienempi se alkio on, sitä todennäköisemmin sen tila JOSKUS muuttuu. Joku foorumilaisistakin on varmaan kuunnellut geiger-mittarin "naksuntaa". Mittarin anturi on sormen kokoinen. Jokaista napsahdusta kohti sen läpi on mennyt kymmeniä tai satoja säteilykvantteja, jotka eivät absorboidu. Säteilyä on siis paljon ja joka paikassa. Bitin muuttumiselle on pieni todennäköisyys, todella pieni. Bittejä vaan alkaa olla niin paljon, että jossain joku bitti muuttuu koko ajan. Mikä bitti sitten on niin merkityksellinen, että se näkyy tai vaikuttaa jossain? Datassa ja muisteissa on vielä pariteettibitti, jolla data voidaan usein korjata. Mitä vaikuttaa kuvaan, jos yksi bitti on muuttunut? Yksi pikseli on tallennettu kolmella osavärillä. Jos jonkun niistä MERKITSEVIN bitti muuttuu, yhden pikselin valotus muuttuu kolmasosa-aukon verran. Megapikselin kuvassa sitä ei huomaa.

Kameran kennon kohinasta suuri osa on sukua tälle samalle ilmiölle. Yksittäisessä atomissa transistorissa voi tapahtua tilan muutos. Se vapautuu energiana. Jossain sopivassa paikassa sellaisen tapahduttua, tuo energiapiikki vahvistetaan ja se näkyy satunnaisena jonkun pikselin kirkastumisena. Osa tuosta atomitason energiamuutoksista käynnistyy sillä, kun säteilykvantti menee sopivan läheltä atomin ohi.

Ihmisen elimistössäkin tuo säteily aiheuttaa haittaa. Jotkin syöpälajit syntyvät säteilystä. Kun ihmisiä on paljon, 1 ihminen miljoonasta päivässä tekeekin Suomessakin satoja vuodessa. Sama on bittien kanssa. Yksi bitti n:ssä gigabitissä vuodessa tarkoittaa montaa bittiä kokonaisuudessa. Sen vaikutuksia vaan on mahdoton sanoa.

Läpivalaisut Helsingissä ja Dubaissa.
Kaikki kuvat muistikortilla kunnossa eikä myöskään dv-nauhaan tullut ylimääräisiä jälkiä.
Ahti

kertaakaan en ole saanut filmifilmejä läpivalaisun ohi vaikka olisin yrittänyt. ja nykyään on aika tiukkaa johtuen 911:stä. toisaalta ei kyllä ole koskaan mitään valottunutkaan.

Toin just parikyt valotettua, kehittämätöntä rullaa lentäen Lontoosta ilman mitään ongelmia. Myös muistikorttini ovat joutuneet turvatarkastukseen eikä sekään ole niitä käristänyt.

Muistikortit eivät ole moksiskaan x-säteistä. Television tai kauittimien päällä niitä ei kannata säilyttää. Käsimatkatavarana filmi on turvassa, mutta ruumaan laitettaessa joutuu turvautumaan onneen.