Sivu 1/1

Canon powershot A20 vs. Powershot A60

Lähetetty: Maalis 01, 2004 22 : 55
Kirjoittaja Heksa
Ongelma aloittelijalla. Kaupasta halvimmillaan saa A60 n.212€ ja toinen vaihto ehto on A20 jonka saisin anopilta ilmatteeksi. Ok mikä on ongelma? No se kun en tiedä mitään A20 kamerasta. Voitteko auttaa mikä tämä kyseinen kamera on "miehiään"? Tämä topicci voi myös kuulua täysin canon osioon joten saapi siirtää:)

Kiitos

Edit: Hiukan tarkennusta. Eli kamera tulisi täysin , juhlien tapaamisten lomareissujen ja sitten autojen yms maisemien kuvaamiseen. Siis ei haittaa jos kameralla saa "laadukkaampiakin" kuvia.

Lähetetty: Maalis 02, 2004 8 : 55
Kirjoittaja Heksa
Täällähän on avuliasta porukkaa...:( :)

Lähetetty: Maalis 02, 2004 9 : 22
Kirjoittaja gramdel
- edit aamun huono tuuli editoitu pois, joten tähän ei sitten jäänytkään mitään -

Lähetetty: Maalis 02, 2004 9 : 27
Kirjoittaja Heksa
Koitin tuon hymiön laittaa tuonne perään ettei kellään tulis "huonoa tuulta" iha läppä vaan et sais huomiota ja joku auttais:) Ei palkokasveja:)

Lähetetty: Maalis 02, 2004 9 : 32
Kirjoittaja keppana
Heksa kirjoitti:Täällähän on avuliasta porukkaa...:( :)
No jos jätät kysymyksen joskus yhdeltä toista illalla ja tulet urputtamaan avuliaisuudesta, kun kukaan ei vastaa seuraavana aamuna, niin sietäisikö mennä vähän itseensä? Ei siinä hymiöt paljoa auta... Mutta asiaan.

www.powershot.com sivusto tietää kertoa seuraavaa:
2.1 MPix (riittää hyvin kymppikuviin ja itse teetin jopa A4 kokoa joskus vastaavan kokoisista kuvista ihan hyvin tuloksin).

3x optinen zoom (35-105mm, riittävä peruspokkariin, vastaa samaa mitä suurimmassa osassa halpis filmipokkareissakin on)

Toimii AA -kokoisilla paristoilla / akuilla. (Kannattaa hankkia akut ja laturi)

Jos ilmaiseksi saat, niin ota ihmeessä. Itse voisin tuollaisesta parikytä euroa maksaakin kakkoskameraksi. Ei tuo mitenkään pahalta näytä ja perus räpsy kuvat otat sillä taatusti. Mallinahan tuo on melko vanha, joten sen eliniästä en voi sanoa mitään. Voi toimia loistavasti vuosia tai sitten paukahtaa parissa viikossa - näinhän on tietysti kaikessa elektroniikkatavarassa. Tuolla otettuja kuvia en ole nähnyt. Taisi A40 -malli vasta räjäyttää pankin, joten paljonkohan tuota A20:tä on edes myyty aikoinaan? Ei tunnu mikään kovin yleinen kamera ainakaan olevan.

Täällä speksit kokonaisuudessaan:
http://www.powershot.com/powershot2/a20_a10/specs.html

Täällä näytekuva:
http://www.powershot.com/powershot2/a20_a10/sample.html

Lähetetty: Maalis 02, 2004 10 : 10
Kirjoittaja Heksa
keppana kirjoitti:
Heksa kirjoitti:Täällähän on avuliasta porukkaa...:( :)
No jos jätät kysymyksen joskus yhdeltä toista illalla ja tulet urputtamaan avuliaisuudesta, kun kukaan ei vastaa seuraavana aamuna, niin sietäisikö mennä vähän itseensä? Ei siinä hymiöt paljoa auta... Mutta asiaan.
No voi herranjuugelit sentäään. Kiitos kuitenkin...

Lähetetty: Maalis 02, 2004 13 : 14
Kirjoittaja mouse
A 60/70 tietenki, siinä voi ottaa rajattomasti videota, ja niissä on enemmän ominaisuuksia kun esin A30/40

Lähetetty: Maalis 02, 2004 14 : 16
Kirjoittaja harrin
Miksi et ottaisi A20:a ja kuvaisi sillä vähän aikaa? Ostat sitten paremman, kun olet tutustunut digikuvaamiseen ja tiedät mitä kameralta oikeasti haluat ja tarvitset. A20:n laatu riittää varmasti hyviin kymppikuviin.

Lähetetty: Maalis 02, 2004 15 : 41
Kirjoittaja Heksa
harrin kirjoitti:Miksi et ottaisi A20:a ja kuvaisi sillä vähän aikaa? Ostat sitten paremman, kun olet tutustunut digikuvaamiseen ja tiedät mitä kameralta oikeasti haluat ja tarvitset. A20:n laatu riittää varmasti hyviin kymppikuviin.
Näin siinä taitaapi käydä. Lähinnä juuri sitä että onko järkeä tällä A20 aloitella kuvaamista. Ilmeisesti? Kiitoksia tähän astisesta ja pahoittelut kaikille jotka tästä aamullisesta kommentista kärventyivät.:):)

Lähetetty: Maalis 02, 2004 18 : 09
Kirjoittaja mouse
Tota ota järki käteen! voi kertoo omista kokemuksista kun edellinen kamera oli canon A40 niin ostin sen viime keväänä ja se makso 400 euroa. nyt kun se ei minusta ole sopiva möin sen ja olen ostamassa minolta z1:stä. joka on monia kertoja parempi kuin canon A40, ja maksaa saman verran kun canone silloin aikonaan.
eli päätä onko sulla heittää rahaa hukkaan vai ostatko kameran joka vois toimia sulla vuosia. "se mitä ostat nyt.... et enää myy huomena."

puhumattakaan siitä että canon on laatutuote/kallis sen sijan voi kyllä ostaa joku halpa kamera ihan oudolta firmalta ja yllättyä siihen.