Sivu 1/1
Paperikuvat
Lähetetty: Helmi 28, 2004 19 : 21
Kirjoittaja juhhe1
Otin paikallisesta liikkeestä paperikuvat ja pettymys oli suuri muutaman kuvan kohdalla. Olivat jollain konstilla saaneet valkoiset vaatteet poltettua täydellisesti puhki.
Miten tuollainen onnistuu? kun alkuperäiset olivat hyviä.
Kellään muulla kokemuksia samaisesta tilanteesta?
Lähetetty: Helmi 28, 2004 19 : 49
Kirjoittaja trombi
Alkuperäiset olivat hyviä missä, näytölläsikö? Vai kameran LCD-näytöllä?
Katsoitko histogrammia? Monessa kamerassa on toiminto, jolla saadaan näkyviin ylivalottuneet osat.
Missä teetit kuvat? Tehtiinkö ne suoraan kortilta vai käpistelitkö niitä ensin?
Olivatko ylivalottuneet kohdat mahdollisesti salamakuvissa?
Lähetetty: Helmi 28, 2004 20 : 00
Kirjoittaja juhhe1
trombi kirjoitti:Alkuperäiset olivat hyviä missä, näytölläsikö? Vai kameran LCD-näytöllä?
Katsoitko histogrammia? Monessa kamerassa on toiminto, jolla saadaan näkyviin ylivalottuneet osat.
Missä teetit kuvat? Tehtiinkö ne suoraan kortilta vai käpistelitkö niitä ensin?
Olivatko ylivalottuneet kohdat mahdollisesti salamakuvissa?
Tietokoneen näytöllä olivat hyviä. Kuvat teetin paikallisessa valokuvaus liikkeessä joka käyttää fujin digilab:ia.
Kuvat oli salamakuvia.
Lähetetty: Helmi 29, 2004 12 : 52
Kirjoittaja laite
olisko näytön kalibrointi pielessä?
Lähetetty: Helmi 29, 2004 18 : 15
Kirjoittaja Gillis
Entäs jos näyttösi oli liian tumma ja heidän printteri tulosti oikein? Jos haluaa paremman tuloksen , eteenkin jos kuvia editoi, pitää vähän harjoitella värenhallintaa icc-profiileilla.
Noin yleisesti kylläkin tulostuspalveluiden printtausjärjestelmissä on aika pieni dynamiiikka kuten timo autiokari testasi.
Lähetetty: Maalis 01, 2004 16 : 04
Kirjoittaja juhhe1
laite kirjoitti:olisko näytön kalibrointi pielessä?
Kyllä mä näytön olen kalibroinut ton Leukun ohjeen mukaan.
Ilmeisesti ne on vaan vaalentanut kuvia niin paljon että valkoiset osat on palanut puhki.
Joskus kun piti saada filmiltä äkkiä kuvat niin kehitettiin ne siellä niin nekin oli liian vaaleita.
Lähetetty: Maalis 01, 2004 20 : 27
Kirjoittaja Arska2
Kannattaa laittaa alkuperäiset kuvat tarjolle johonkin, jotta muut voivat arvioida ne, ja mainita liikkeen nimi.
Lähetetty: Maalis 01, 2004 22 : 40
Kirjoittaja seppot
juhhe1 kirjoitti:laite kirjoitti:olisko näytön kalibrointi pielessä?
Kyllä mä näytön olen kalibroinut ton Leukun ohjeen mukaan.
Ilmeisesti ne on vaan vaalentanut kuvia niin paljon että valkoiset osat on palanut puhki.
Joskus kun piti saada filmiltä äkkiä kuvat niin kehitettiin ne siellä niin nekin oli liian vaaleita.
Tarkistitko kuvat jo liikkeessä vai vasta kotona?
Jos kotona niin helppohan ne on viedä takaisin ja vaatia kunnon työtä, etenkin jos ne oikeesti ei ole puhkipalaneita. Sano kysyneesi täältä neuvoa ja et ole vielä maininnut liikkeen nimeä koska jätät heille vielä mahdollisuuden korjata tekemänsä virheen.
Luulis olevan toimiva konsepti :)
Sepe
Lähetetty: Maalis 04, 2004 18 : 37
Kirjoittaja juhhe1
Kotona katsoin kuvat. Mutta onneksi ne oli ilmaiset kuvat kun sain lahjakortin sinne liikkeeseen niin päätin kokeilla heidän kuviaan ja nyt tietää ettei enää kannata ainakaan siellä kuviaan teettää.
Voin kyhätä jostain kuvasta jonkun cropin ja heittää sen esille.
Lähetetty: Maalis 06, 2004 9 : 53
Kirjoittaja juhhe1
Eli tässä yksi noista kuvista.
Lähetetty: Maalis 28, 2004 11 : 05
Kirjoittaja juhhe1
Tuli juuri ifiltä tilaamani kuvat ja sujautin mukaan yhden kuvan joka oli tuossa setissä "poltettu" puhki. Ifin kuva oli todella hyvä, eli vika on pakko olla paikallisessa liikkeessä.
Ifiltä tuli jopa yhdestä vähän ylivalottuneesta kuvasta varsin hyvä printti.
Lähetetty: Maalis 30, 2004 13 : 06
Kirjoittaja trombi
Jees, taas nähdään, että viiden pennin suutari tekee kuuden pennin vahingon. Hyvä ja halpa ovat usein kaksi eri asiaa.
Lähetetty: Maalis 30, 2004 13 : 40
Kirjoittaja Wolfheart
Eikä tarvi olla ees halpa - pikkusisko erehtyi kehityttämään muutaman (4kpl) digikuvia paikallisessa valokuvausliikkeessä. Hinta: 8 euroa ajankulusta puhumattakaan (kuvien saaminen kesti n. kuukauden) saatika siitä että kuvat oli leikattu miten sattuu, vinoon jne...
Lähetetty: Maalis 30, 2004 19 : 02
Kirjoittaja trombi
Uskon tuon, koska täällä meilläpäin paikallinen firma kynii printeistä yli kaksinkertaisen hinnan verrattuna esim. Ifiin. En olekaan täällä teettänyt mitään moniin aikoihin, koska netin kautta saa kuvat paljon halvemmalla.
Lisäksi Ifi antaa pari päivää maksuaikaa. Fotonetti taas ottaa rahnat jo etuikäteen.