Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen ihan raakile kuvaaja digikuvauksessa (ja perinteisessäkin). Kuitenkin olen pikkuhiljaa lämmennyt ajatukselle ostaa kyseinen kamera. Onko faktoja jotka sotivat ajatusta vastaan? Kamera tulee siis tavalliseen käyttöön, sisä/ulkokuvia esim. lapsista, maisemista, tapahtumista jne. Kuitenkin haluaisin että kamerassa olisi ominaisuuksia hiukan pidemmällekkin jos vaikka taidot/innostus kehittyy jatkossa. Rahaa olisin valmis laittamaan alkuun 5-600€, mahdollisesti sitten jatkossa lisäsalamaa jne.

miskaa kirjoitti:Olen ihan raakile kuvaaja digikuvauksessa (ja perinteisessäkin). Kuitenkin olen pikkuhiljaa lämmennyt ajatukselle ostaa kyseinen kamera. Onko faktoja jotka sotivat ajatusta vastaan? Kamera tulee siis tavalliseen käyttöön, sisä/ulkokuvia esim. lapsista, maisemista, tapahtumista jne. Kuitenkin haluaisin että kamerassa olisi ominaisuuksia hiukan pidemmällekkin jos vaikka taidot/innostus kehittyy jatkossa. Rahaa olisin valmis laittamaan alkuun 5-600€, mahdollisesti sitten jatkossa lisäsalamaa jne.

Tuo on ihan hyvä ja helppokäyttöinen kamera, jossa on myös kunnon optinen zoom. Kannattaa miettiä myös halvan jalustan hommaamista mikäli tuota teleä tulee paljon käyttämään.
Kamerassa on kuten muissakin "auto" mode, mutta aukkojen yms. vaikutus kannattaa itse opetella niin saa parempaa tulosta aikaan.
Aloittelijalle kamerassa on ominaisuuksia liiaksikin :)

Täällä toinen raakile-kuvaaja, ja mielipide edustaa täysin noviisin kokemusta kyseisestä kamerasta - ei siis kenellekään herneitä nenään.

Hommasin 750:n pari kuukautta sitten kun hinta putosi sopivammalle tasolle, kaveriksi Canon G3:lle, ostopäätökseen johti nimenomaan tuo zoomin tarve. Olympusta olen käyttänyt tähän asti pääosin noilla valmiilla asetuksilla, mikä varmasti ei ole se paras vaihtoehto. No, tässä omat plussat ja miinukset:

Plussaa on tuo zoomi, kuvauskohteena (vintti)koirat jotka tosiaan ehtivät Canonin ulottumattomiin turhankin nopeasti. Laturia ei turhan usein ole tarvinnut käyttää, yhdellä latauksella sai useamman reissun kuvat kuvattua, kuvia per reissu 100-200. Kamera istuu omaan käteen suht hyvin ja on sopivan kokoinen, tosin Canon on meikäläisen käteen paremmin istuva.

Ensimmäisten kuvauskertojen jälkeen olin pettynyt kuvanlaatuun (verrattuna tuohon G3:seen), kohinaa oli kuvissa paljon (en huomannut kamerasta löytyvästä kohinanvaimennuksesta olevan sen suurempaa apua), mutta ehkä hetkeen sopivammat säädöt, parempi valo ja muu kuin ääripään tele olisivat tehneet lopputuloksesta paremman... Tästähän on maininta kyllä manuaalissakin ;-) Toisella kertaa auringon paistaessa tulos oli jo huomattavasti parempi. Se mikä tökkii eniten on etsin, aurinkoisena päivänä hankala käyttää lcd:tä (enkä käytä juuri muutenkaan kuin sisätiloissa kuvatessa), ja se TFT-EVF on surkea. Canonissa käytän pääosin tuota optista etsintä ja olen ollut siihen tyytyväinen. Mutta ehkä tämäkin on tottumiskysymys.

Hintaansa nähden Olympus on ollut mielestäni ihan hyvä ostos, erityisesti jos zoomia tarvitsee. Näitä kahta kameraani verratessa Canon vie kirkkaasti voiton, suomenkieliset ja selkeät valikot, helppokäyttöinen, kuvien laatu ainakin omassa käytössä parempi, kääntyvä lcd ollut monesti paikallaan, kunnon optinen zoomi on sen ainoa puute.