Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Millaisia eroja näissä kameroissa on käytettävyydeltään, luotettavuudeltaan ja varustustasoltaan? Kumpi parempi aloittelijalle? Muutenkin käyttökokemukset kiinnostavat näistä malleista sekä merkeistä yleensä.

Kumpi täyttäisi paremmin minun tarpeeni:
-kuvauskohde pääasiassa koirat -> liikkuva kohde
-kuvauksen pitäisi onnistua myös hieman kauempaa ja ei-niin-hyvässä valossa
-lähikuvauksella (alle 0,5m) ei merkitystä
-sarjakuvaus olisi kätevä kisoja ajatellen
-väh. 1min videopätkiä pitäisi saada (laadulla ei kauheasti väliä kunhan jotain selvää saa)
-A4 -kokoisia tulosteita olisi kiva saada seinälle

Pelkkien käyttötarkoitusten ja annettujen kameravaihtoehtojen pohjalta uskaltaisin väitää,
että Canon A80 sopii sinulle paremmin.

Canon:
+AF valo
+Optinen etsin
+Kääntyvä LCD
-Vain 3min. 320 x 240 15fps video
-Ei salamakenkää

Olympus:
+38 - 380 mm Zoom
+Salamakenkä
+"Rajattomsti" 320 x 240 15fps videota
-AF:n toiminta hämärässä
-EVF

Omakohtaisia kokemuksia omistavat henkilöt saanevat täydentää loput...

Liikkuva koira yleensä liikkuu aika lujaa. Jos se liikkuu lähellä, sen kulmanopeus on suuri. Sitä on vaikea seurata kameralla ja digipokkarin viive tekee vaikeaksi kameran laukaisemisen oikealla hetkellä. Kyllä sen koiran tietysti saa kuvaan, mutta vaikka se juoksisi suoraan, se on ehtinyt siirtyä niin, että kuva ei tulekaan etuviistosta vaan takaviistosta. Minä kuvasin joskus koiriamme. Minä kuvasin niitä mieluummin telellä (zoomin lähes pisimmällä asennolla) kauempaa. Sama on esteratsastuskisoissa. Pidemmällä telellä kuvaaminen on helpompaa. Pitkällä telellä kuvaaminen tietysti edellyttää VALOA ja paljon. Salamaa on turha edes kokeilla.

Minä suosittelisin liikkuvien koirien kuvaamiseen kameraa, jossa on pidemmälle teleasentoon menevä zoomi, valovoimainen objektiivi ja mielellään käyttökelpoinen suuri ISO-asetus. 2-3 megapikseliä riittää, jos nuo ehdot täyttyvät.