Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Olen harkinnut jonkinlaisen edullisen digivideokameran ostamista, mutta nykyään näyttää olevan monien digikameroiden ominaisuuksissa pienien videopätkien tallennus mahdollisuus.
Olen käsittänyt että laatu on melko surkeaa ja kuva nykivää.
Mahtaneeko kukaan tietää onko olemassa digikameraa joka "nauhoittaa" esim. 640/480 resoilla sujuvasti liikkuvaa kuvaa.

Itselle riittäisi kyllä lyhytkin nauhoitusmahdollisuus ja kuvan laadun ei toki tarvitse olla digivideokamera tasoista. Tällaiseen digikameraan voisi sijoittaa hieman enemmän, niin voisi jättää koko videokameran ostamatta.

Näin tuttavani ottaman videopätkän Canon Digital ixus 400:lla ja se näytti ihan hyvältä kun katsoi kameran omalta näytöltä, mutta tietsikan näytölle levitettynä voisi olla aika karkea kuva.

Kiitos etukäteen

Canon A70 myos 640x480. Kylla se riittaa.

Fuji s7000 kuvaa 640x480 30 fps eli kuva ei ole nykivää.

Kuvanlaatu muistuttaa 90-luvun alkupuolella joka kotiin yleistyneitä videokameroita. Ei mitään dvd -tasoa mutta riittää esim urheiluvalmennukseen. (Tämä oli itselleni peruste kameran hankintaan)

Tallennusta rajoittaa ainoastaan muistikortin koko; 512 mb/n 7 min

Kamerassa voi myös valita 320x240 resoluution, jolloin tallennusaika tietysti tuplaantuu.

Suurin ongelma on, että kuvaamisen aikana zoomia ei voi käyttää.
Minolta A1 zoomaaminen nauhoittaessa on mahdollista, mutta suurin mahdollinen resoluutio on 320x240, samoin Minolta Z1 kykenee zoomaamiseen ja resoluutio on 640x480, kamera muuten tuintui käteen aika huterolta ja manuaalivalintojen vähäisyys johti valintani Fuji s7000:teen.

Näillä kuvanlaaduilla ei tietenkään kannata suunnitella mitän kokoillan elokuvaa, mutta kertakäyttöiseen tallennukseen laatu riittää hyvin

Juu A70:ssä saa ton 640*480 mut vain 30 sec kerrallaan, toki huonommilla resoilla sitte kauemmin.

http://www.dcresource.com osoitteessa olevissa kameratesteissä (reviews) on usein pieni videoklippi, joista voit katsoa kuvanlaatua.

Leikkonen kirjoitti: Tallennusta rajoittaa ainoastaan muistikortin koko; 512 mb/n 7 min

Kamerassa voi myös valita 320x240 resoluution, jolloin tallennusaika tietysti tuplaantuu.

Taitaapa jopa nelinkertaistua!

Matemaattisesti kyllä, mutta todellisuudessa/käyttännössä kaksinkertaistuu.

Johtuu ilmeisesti pakkauksesta?

Kiitos Leikkoselle hyvästä linkistä. Niistä videopätkistä näkee hyvin mitä on 640/480 videotoisto käytännössä. Laatu riittää kyllä minulle. s7000 tuntuu todella pätevältä peliltä ja on varmaan digikameranakin huippuluokkaa. Selatessani Fujin sivuja huomasin sellaisen mallin kuin m603 zoom. Hinta vaikutti edulliselta 395€ ja sisälsi akunkin.
Kameran pitäisi pystyä samaan videokuvalaatuun kuin s7000
mutta optiikka ei taida olla lähelläkään samaa tasoa, ei ole kyllä hintakaan. m603 on myös melko näppärän kokoinen.

Tässäpä tuli pähkäilemistä, myös muilla valmistajilla tuntuu olevan
joitakin 640/480 kykeneviä malleja.
Jatkan tutkimista.

Neuvoja ja vinkkejä&linkkejä otetaan edelleen kiitollisena vastaan.

Kiitoksia kiitoksista salama

Jos Fuji S7000 kiinnostaa, niin lue tuolta forumin Fuji osastosta kommenttini s7000:n paristojen/akkujen purkuongelmasta. Samasta aiheesta on uutisoitu http://www.dpreview.com uutisosastossa joulu-tammikuussa

Tutkailin miten ovat kehittyneet:

2001 malli
Canon G1 320x240 60s, kameraa ei voi säätää klipin aikana,
ja jos kääntää varjosta aurinkoon, ei kamera säädä valotusta taltionnin aikana.
2002 malli
Nikon 5700 320x240 15fps, 60s , kameraa ei voi säätää,
mutta tuntuu mukailevan valotusta videota tallennettaessa.
2003 malli
Nikon 5400 640x480 15 fps, 70s, digitaalinen zoomi toimii, ei optinen. Valotus säätyy taltioinnin aikana.

Videokuvan laatu on parantunut joka kamerassa.

(2004 malli
Nikon 8700 pystyy 640x480, 30fps, 35s .., eli ei selvää parannusta)

Kovin pitkiin videointisuorituksiin ei pysty CF-kortilla, kortilla pitää olla parempi tallennusnopeus (tai kamerassa rajaton puskurimuisti).
xD-kortti taitaa olla nopeimpia. Canoneissakin pitää katsoa SD-kortillisia.