Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kannattaisiko osta Trust 715 LCD Powercam 3.2milj megapikseliä, hintaan 99e? Ainakin megapikseleitä enemmän kuin Canon A60 kamerassa? Ei tulisi mukana akkuja mutta nei eivät varmaan kovin kalliita ole.

Jos tässä on kyseessä CityMarketissa myynnissä oleva malli, niin työkaveri palautti heti oston jälkeen kameran. Kuvat olivat kuulemma kamerakännykkätasoa.

Tekisi mieli joskus ihan itse kokeilla, onko näissä halpamalleissa ihan oikeasti niin huono kuva kuin kerrotaan. Muutamien näkemieni näytekuvien perusteella kuvanlaatu ei ole kovin hyvä.

Tuossa on jonkun vastaavan Trustin arvostelu http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/trust_910z

Halpahan tuo on, mutta ainakin tuon arvostelun mukaan kuvissa ei todellakaan ole kehuttavaa ..

Ei kannata sokkona katsoa megapikseleitä, laatuun vaikuttaa niin monta eri asiaa. Osta mielummin vaikka tuo canon a60

http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... on_a60.asp

Boah kirjoitti:Tuossa on jonkun vastaavan Trustin arvostelu http://www.skenegroup.net/fi/artikkelit/trust_910z

http://www.ljh.fi/default.asp?Try=Yes

910Z Powerc@m Optical Zoom, 3milj pix + 4kpl NiMH paristoa ja laturi 185€ Kukas rohkenee testata?

Muutaman testikuvan katsoin netistä ja oli melkoiset kohinat vaikka oli päivällä kuvattu, mutta pienentämään noita kuvia joutuu joka tapauksessa eli osa siitä kohinasta katoaa. Noissa testeissä kun ei tule oikein hyvin esille AWB:n tai valotuksen onnistuminen niin joku voisi uhrautua :)

Sepe

Ostaminen kannattaa aina. Ainakin sille myyjälle. Suomessa talouskasvu perustuu kulutukseen. Suosittelen kovasti kaikkia ostamaan 99 euron digikameran. Ei sillä kauaa viitsi kuvata. Sitten kun sen huomaa, joko ostaa uuden kameran tai muuten vaan heittää vanhan pois. Kai tärkeintä on se, että me kaikki osallistumme kulutusjuhlaan.

Jos sen sijaan haluat valokuvata, ehdotan kahta vaihtoehtoa. Jos haluat pitää ostohinnan kohtuullisena, osta filmipokkari. Niitä saa nyt todella edullisesti, käytettynäkin. Toinen vaihtoehto on ostaa 200-300 euron digikamera, siinäkin käytetty voi olla hyvä vaihtoehto. Sen lisäksi varaa 100 euroa muistikortteihin, akkuihin, latureihin, jne. 99 eurolla saa varmasti saman tasoisen filmikameran kuin 300 euron digi.

En ole vielä kuullut yhdestäkään hyvästä halpiskamerasta...

harmittavaa että ihmisten numerohakuisuutta käytetään niin selvästi hyväkseen kusetukseen...

"miksi minä ostaisin canonin a60in kun samalla hinnalla saa yli tuplasti enemmän pikseleitä örgidörgitechiltä?!"

näppisääntö on että osta kamerasi sellaiselta firmalta joka myös tekee filmikameroita, japanilaiset merkit ovat yleensä hyviä.

adapteri kirjoitti:99 eurolla saa varmasti saman tasoisen filmikameran kuin 300 euron digi.

niin ja sillä erotuksella saakin kätevästi 15 rullaa filmiä ostetuksia ja kehitetyksi. Digikuvaaja ottaa helposti tuon määrän parissa päivässä :)

Jos siis lasketaan että kuvat kehittää 10 eurolla ja filmirulla maksaa 3 euroa.

sitäpaitsi digissä on aika laaja määrä muitakin etuja. mutta eipäs nyt puhuta digi vs. filmi keskustelua.

Gillis kirjoitti:

adapteri kirjoitti:99 eurolla saa varmasti saman tasoisen filmikameran kuin 300 euron digi.

niin ja sillä erotuksella saakin kätevästi 15 rullaa filmiä ostetuksia ja kehitetyksi. Digikuvaaja ottaa helposti tuon määrän parissa päivässä :)

Jos siis lasketaan että kuvat kehittää 10 eurolla ja filmirulla maksaa 3 euroa.

Niin, KUNNON digillä ottaa sen määrän kuvia. Entäs sillä 99 euron örgidörgillä? Ainakin se kuvaus sitten loppuu tuohon määrään, kun kyllästyy siihen suttuun.

Tietysti asiaa voi myös ajatella siten että: Menet ja ostat Trustin kameran. Viikonpäästä kun toteat kameran surkeaksi sinulla on kokemusta digikuvauksesta ja tiedät mitä uudelta kameraltasi haluat. mitä ominaisuuksia tarvitset/mitkä ovat sinulle tarpeettomia. Joten kunnon digin valitseminen on huomattavasti helpompaa. Ja Ehkäpä onnistut vielä palauttamaan Trustin liikkeeseen ja saamaan rahasi takaisin??

Pikkuveljeni sai joululahjaksi tuollaisen trustin 715 lcd:n ja pitää sitä itse hyvänä kamerana.... =))

Itse kokeilin sillä jotain ottaa niin tahtoo normaali ulkovalaistuksessakin tulla tärähtäneitä kuvia... tuolla kameralla täytyy olla ammattilaiskuvaaja jos meinaa kamerakännykkätason voittaa =)

Laitanpa linkin muutamaan ko kameralla otettuun kuvaan --->

http://myy.slk.fi/~s0100722/Kuvat/Trust_testit/

UAAAH... nyt kun laitoin kuvat tonne sivulle ja katsoin ne läpi niin meinasin pyörtyä :DDD

Kodder: Kerrassaan hämmästyttäviä kuvia.

Kiitos siitä, että laitoit näytekuvia esille. Puoleen pienennettynä laatu ei ole aivan niin hirveä. Yhdessäkään sisäkuvassa ei jostain syystä ollut salama välähtänyt, vaikka suljinajat olivatkin 1/5 s jne.

En olisi ikinä uskonut, että ihan näin huonoja kuvia...

Kun laittaa kuvia nettiin, voishan ne vaikka laittaa sellaisessa koossa, että selaimella jo näkee mitä ne esittävät. Nyt kun aukaisin yhden, siinä näkyi jotain vihreää suttua tummalla pohjalla. Oli niin mielenkiintoista, että en kyllä viitsinyt yhtäkään ladata omalle koneelle, jotta olisin voinut tarkastella sitä Photarissa tms.

No testihän tää olikin, joten ei kai niillä kuvilla niin väliä. Kameran laatu tuli selväksi. Kiitos.

MattiH kirjoitti:Yhdessäkään sisäkuvassa ei jostain syystä ollut salama välähtänyt...

Kyllä se salalma välähti kaikissa muissa sisäkuvissa paitsi yhdessä, jossa itse otin sen pois päältä, kaikki salaman asetukset on noissa kuvissa käyty läpi... :D

Kodder kirjoitti:

MattiH kirjoitti:Yhdessäkään sisäkuvassa ei jostain syystä ollut salama välähtänyt...

Kyllä se salalma välähti kaikissa muissa sisäkuvissa paitsi yhdessä, jossa itse otin sen pois päältä, kaikki salaman asetukset on noissa kuvissa käyty läpi... :D

Joops, oli kerrassan mainioita kuvia :D
Viimisessä kuvassa vasemmalla hangessa on outo punainen sävy, mutta ei se poikkea paljoa linjasta kun ei oikein missään kuvassa ole luonnollisia sävyjä. Hieno peli, kertakaikkiaan. Valotusajat on 1/10s vaikka salama olisi käytössä. Tuo kyllä vaatii jalustan jos meinaa saada teräviä kuvia. Kävi jo mielessä, että voisi yhdelle työkaverille suositella, mutta en kehtaa olla niin ilkeä :)

Sepe

juu älä edes HARKITSE tulet pettymään jos ostat. Ensinnäkään kameran kennotarkkuus ei ole se niitten ilmoittama 3,3 miljoonaa vaan 2 miljoonaa ja kamera muuttaa sen sitten 3,3 miljoonaiseksi. Itse käyttäisin verkon painona kyseistä laitetta....