Sivu 1/1
Paras Digikamera 1000€:lla?
Lähetetty: Tammi 14, 2004 10 : 31
Kirjoittaja reprod
Paras Digikamera 1000€:lla?
Kertokaa mielipiteenne!
Lähetetty: Tammi 14, 2004 10 : 32
Kirjoittaja laite
Kerro vielä mihin käyttötarkoitukseen, niin ehdotteleminen helpottuu :)
Lähetetty: Tammi 14, 2004 10 : 41
Kirjoittaja reprod
Lähinnä valokuvaukseen.... Heh heh....
Arvostan:
- Ulkonäköä
- Tuntumaa
- Zoomia
- Megapixeleitä
Käyttö tulisi olemaan jotain:
- Henkilö/mallikuvausta
- Loma/Maisema
- Tuote/studio
Siinähän sitä...
Lähetetty: Tammi 14, 2004 10 : 49
Kirjoittaja laite
reprod kirjoitti:
Käyttö tulisi olemaan jotain:
- Henkilö/mallikuvausta
- Loma/Maisema
- Tuote/studio
Tuohon täytynee sitten suositella esim canonin 300D:tä. Ei aivan mene budjettiin (nyt taitaa joku myydä 1100e:llä tuota runkoa + 18-55mm EF-S objektiivia tuolla myydään palstalla), mutta sopii varmasti noihin kuviin.
Lähetetty: Tammi 14, 2004 10 : 58
Kirjoittaja reprod
Onko EOS 300D Parempi kun Sony DSC-F828
Speksejä:
- 2/3" 8.0 Megapixel Effective RGB+E CCD, 14-bit DXP
- JPEG Exif 2.2, TIFF, RAW (stores JPEG also)
- Memory Stick, Memory Stick Pro
- CompactFlash Type-I and Type-II and Microdrive compatible
- 7x optical Carl Zeiss T* Vario Sonnar f=7.1 - 55mm
35mm Equivalent 28 - 200mm
- Auto, 1/8 - 1/2000 sec,
- Manual 30 sec - 1/2000 sec
Noise Reduction on exposures from 1/25 to 30 sec.
Lisätietoja:
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/f828.html
Miltä kuulostaa...?
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 02
Kirjoittaja laite
Noi on niin eri kategorioissa, että ei niitä periaatteessa voi vertailla keskenään. 300D:n etuna on se, että kyseessä on järjestelmäkamera ja tuohon voi vaihtaa noita objektiiveja nokalle tarpeiden mukaan. Foorumin sony ja 300D osastoilta löytyy enemmänkin juttuja noista kyseisistä kameroista.
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 10
Kirjoittaja karipulkka
Olet itse kirjoittanut Sony-foorumilla Sony DSC-F828: Odotettu Ihmelapsi!!! Ehkä se siis on sopiva kamera sinulle.
Kuten laite kirjoitti 300D ja 828 liikkuvat eri kategorioissa vaikka hinnaltaan lähellä toisiaan ovatkin. Toisessa saat valmiin paketin ja toista voit laajentaa lisävarusteilla haluamaasi suuntaan. Itse omistan 300D:n ja olen tyytyväinen.
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 12
Kirjoittaja reprod
Totta!!!
Kiinnostaisi vaan tietää,
että eikö muilla valmistajilla ole mitään tarjottavaa...
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 20
Kirjoittaja tareone
Sony on tehnyt uskomattoman kämmin kennon ja megapikseleiden kanssa: 8 mpikseliä pieneen kennoon! Tuloksena uskomattoman surkeita kuvia: kohinaa järjettömästi ja värivirheitä(purppurareunaisuus) piisaa.
Tässä on tulos megapikselikilpailussa!
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 22
Kirjoittaja reprod
Teen kuvankäsittelyä ammatikseni, mutta kun kaikki puhuu softista, jolla näitä virheitä saa poistettua, niin onko ne jotain eityisiä ohjelmia.
Käytän itse Photoshoppia.
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 23
Kirjoittaja laite
neat image ja noise ninja toimii tuossa kohinan poistossa. googlella löytynee.
lisää juttua noista kunhan pääsen takaisin koneelle, nyt koululla käymään ->
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 36
Kirjoittaja tareone
laite kirjoitti:neat image ja noise ninja toimii tuossa kohinan poistossa. googlella löytynee.
Ei hirveän fiksua ostaa ensin kamera ja sen jälkeen tukku ohjelmia, joilla kuvia pitää korjailla siedettävään muotoon.
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 46
Kirjoittaja reprod
Totta, mutta kun omistan nyt:
Olympus camedia C-700 Ultra Zoom 2.1 MegaPix kameran
ja olen tullut vallan mainiosti sen kanssa toimeen.
Ei kai 828 voi huonompi olla???
Kysyin, että Mikä ompi paras laite 1000€:lla
Ja koska kohinaa kerran tulee kalliillakin laitteilla,
niin miksipä sitä sitten ei poistaisi...
Lähetetty: Tammi 14, 2004 11 : 56
Kirjoittaja tareone
reprod kirjoitti:
Kysyin, että Mikä ompi paras laite 1000€:lla
Minun mielestä: Canon G3 (kyllä, parempi kuin G5), Olympus C-5060 tai Canon 300D (menee hiukan yli 1000€).
Noista ottaisin itse 300D:n.
Lähetetty: Tammi 14, 2004 13 : 25
Kirjoittaja adapteri
Minä ostaisin tuolla hinnalla käytetyn digijärkkärin ja jonkun objektiivin. Tietysti, jos ei IKINÄ ole muuta tarvetta kuin nuo esittämäsi, pärjäähän sitä Sonyllakin. Minusta kennon fyysinen koko alkaa olla ratkaisevampi tekijä kuin megapikselit. Pikselit eivät nimittäin kennolla ole saman arvoisia. Jos oletetaan, että kennolla on yksi valonherkkä transistori/pikseli, sehän on sitä pienempi, mitä enemmän pikseleitä on samalla alalla. Sitä vähemmän sille alalle osuu valoa. Sitä herkempi se on kohinalle. Sitä tarkemmin se myös näyttää objektiivin virheet, kuten Sonyn kromaattisen aberraation. Jos linssi aiheuttaa kennolle muutaman tuhannesosamillimetrin värillisen raidan mustan ja valkoisen rajalle, isolla kennolla pienemmällä pikselimäärällä se väriraita voi peittää yhden pikselin levyisen alueen. Sonyn kennolla se sama raita voisi peittää neljän pikselin levyisen alueen. Kumpikahan näkyy selvemmin? Jos värivirhe on toisella 1/3 pikselin levyinen, se ei välttämättä edes näy. Pienellä kennolla, isolla pikselimäärällä se on silti jo enemmän kuin koko pikselin levyinen.
Sonyssa on lisäksi EVF-etsin. Voihan sillä juuri studiomuotokuvia kuvata, maisematkin menee, mutta monessa paikassa se on paljon huonompi kuin digijärkkärin etsin.
Paras kamera 1000:lla eurolla
Lähetetty: Tammi 14, 2004 13 : 32
Kirjoittaja PekkaP
Minolta Dimage AI?!?
Lähetetty: Tammi 14, 2004 14 : 44
Kirjoittaja karipulkka
reprod kirjoitti:
Kysyin, että Mikä ompi paras laite 1000€:lla
Vastaan, että ei ole parasta laitetta - liian subjektiivista.
Paras laite on
se, joka parhaiten käteen osuu
se, joka parhaiten vastaa ominaisuuksiltaan kuvaustarvetta
se, joka tuottaa parhaan teknisen lopputuloksen
se, joka parhaiten antaa käytetylle rahalle vastinetta
jne.
Usein käy niin, että eri kamerat ovat parhaita eri mittareilla jo yhden henkilönkin mielestä. Noista on sitten muodostettava kompromissi ellei halua ostaa kaikkia parhaita.
Subjektiivisella mittarilla oma valinta osui 300D:hen.
Lähetetty: Tammi 15, 2004 9 : 56
Kirjoittaja trombi
adapteri kirjoitti:Minä ostaisin tuolla hinnalla käytetyn digijärkkärin
Noissahan ei käytännössä ole juuri valinnanvaraa.
Lähetetty: Tammi 16, 2004 10 : 24
Kirjoittaja karivai
jos ei halua olla massaa, niin fujilta löytyy muutama kova vastaus tuohon hintahaarukkaan ja laatua niissä kyllä riittää, vaikka f700 tai 7000. kannattaa tutkia ;-)
kari