Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

digicamera.net:ssa on syys- ja kevätkausien aikoina aina muistettu ilmoitella tarjolla olevista kursseista, joten lukijoiden joukosta löytyy todennäköisesti lukijoita, joilla on niistä jopa kokemusta.

Kun katsoo verkosta Helsingin työväenopiston kursseja valokuvien sommittelun ympäriltä, niin kurssien kuvauksissa on lähes kaikissa kommentteja tyyliin 'Muistiinpanovälineet ja kuvia, josta haluaa palautetta.' (Valokuvasommittelu) tai 'Opiskelijoiden omien kuvin arviointia varten on syytä ottaa jokaiselle kerralle erilaisia matkakuvia mukaan. Erityisesti sellaisia kuvia, joista haluaa jonkinlaista palautetta; parannusehdotuksia, vinkkejä tai muuta vastaavaa.' (Kuinka ottaa parempia matkakuvia?)

Ilmeisesti nuo kurssilla tarvittavat kuvat olisi syytä olla paperikuvina, koska niiden kohdalla on kuitenkin helpompi tutkia eri rajausvaihtoehtoja, vertailla kuvia rinnakkain jne. kuin mitä se esim. kannettavan kanssa tapahtuisi?

Sitten pitäisi vielä keksiä, että mistä kuvista niitä arviointeja kannattaisi pyytää ... Vuoden 2003 aikana tuli otettua 1731 kuvaa (+kaikki tuhotut kuvat) matkoilta, juhlista, konserteista, jne., joten sitä joukkoa pitää rankalla kädellä karsia. Yhdestä kuvasta on teetetty (50x75cm) juliste seinälle, mutta muuten minulla ei ole niistä tallella paperikuvia, joten sekään ei helpota valintaa. Yksi lähtökohta kuvien valinnalle voisi tietenkin olla, että karsitaan listalta pois kaikki omasta mielestä hyvin onnistuneet kuvat. Sitten listalta karsittaisiin vielä ne kuvat, joista tietää jo entuudestaan, että mikä niissä meni pieleen (ja jotka on siitä huolimatta pitänyt säilyttää). Jäljelle jääneistä keskinkertaisista otoksista koittaisi sitten valita jonkinlaisen nipun siinä toivossa, että niistä saisi jotenkin parempia. Onko tuossa järkeä vai millä logiikalla ihmiset ovat nuo valintansa tehneet?

P.S. Tietenkin nämä kysymykset olisi kannattanut heittää noiden kurssien opettajalle, mutta googlessa tehty pikainen haku ei ainakaan tuottanut mitään käyttökelpoisen näköisiä osoitteita.

jylitalo kirjoitti: ... Vuoden 2003 aikana tuli otettua 1731 kuvaa (+kaikki tuhotut kuvat) matkoilta, juhlista, konserteista, jne., joten sitä joukkoa pitää rankalla kädellä karsia.

Onpas sinulla vähän kuvia tullut vuonna 2003. Minulla tuli saman verran joulukuussa (ilman joulua), vaikka valittelin, ettei ole mitään kuvattavaa.

Minä ehdottaisin, että otat muutaman hyvin erilaisen kuvan, mielestäsi hyvän, keskinkertaisen ja huonon. Käytä erilaisia kriteerejä: sommittelu toisessa päässä, keskellä tai vinossa, liian kaukaa, liian läheltä ja tietysti niitä osuneita. Kyseessä on kuitenkin makuasia. Joku sinun mielestäsi hyvä on muitten mielestä huono ja päinvastoin. Muista, ettei sinun tarvitse luopua tyylistäsi tai muuttaa sitä. Voit kehittää itseäsi muitten kommenttien perusteella, mutta älä yritä matkia muiden makua.

adapteri kirjoitti:Onpas sinulla vähän kuvia tullut vuonna 2003. Minulla tuli saman verran joulukuussa (ilman joulua), vaikka valittelin, ettei ole mitään kuvattavaa.

En tiedä kirjoititko tuon ns. pilke silmäkulmassa, mutta minusta kyllä sinun kuvamääräsi on suuri mieluumminkin kuin kysyjän määrä pieni. Etenkin jos mielestäsi ei ole ollut mitään kuvattavaa. No, kaikkihan on suhteellista. Määrä ei kuitenkaan korvaa laatua.

adapteri kirjoitti:Onpas sinulla vähän kuvia tullut vuonna 2003. Minulla tuli saman verran joulukuussa (ilman joulua), vaikka valittelin, ettei ole mitään kuvattavaa.

No onpas hirveä määrä kuvia, vaikka digifoorumilla ollaankin. Mitä sinä oikein kuvailet?

No, kai siinä on uutuudeen viehätystä. Vaihdon kameraa, ja uusi tuli 26.11. Olen kuvaillut kaupunkia pimeässä, joutsenia, jäätä, jäkälää jne. Sitten tyttäreni kävi kylässä puolitoistavuotiaan poikansa kanssa. Pojastakin taisi tulla 100 kuvaa päivässä. Tosin niistä 30 meni ihan vitivalkoiseksi, kun yritin käyttää salamaa manuaaliasetuksilla. Tais olla vähän ohjeluku laskuissa pielessä.

Minulla ei ole kuvagalleriaa netissä. Minulla on siellä vain "omaan käyttöön" tarkoitettuja kuvia. Niitä käy katsomassa oma perhe, tyttäreni ja muutama tuttava eri puolilta Suomea sekä veli Lontoossa.

Jos nyt joku haluaa katsoa, mitä kuvaan, kuvia on osoitteessa:
http://www.wakkanet.fi/~sksk/kuvat/index.html
Siellä on päivän kuvasaalista aina yhdessä kansiossa. 26.11. on eka uudella kameralla. Kuvia ei ole käsitelty eikä valittu esittelymielessä. Minä liikun paljon luonnossa ja rannalla. Tänäänkin olin rannalla ja yritin kuvata lentäviä lintuja. Siellä oli taas hirveän pimeää. Kaikki kuvat olivat hiukan liian liike-epäteräviä, kolmasosa muutenkin tärähtäneitä.

Odottakaapas kun tulee kesä. Kun taas pääsee makaamaan niitylle ja odottamaan, että joku itikka tulee nenän eteen. Silloin tulee varmasti 200 kuvaa kaksi kertaa päivässä. Varsinaiset kuvauspäivät sitten erikseen. Välillä tietty pitää käydä tyhjentämässä muistit.