Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kiinnitin nyt pääsiäisenä huomiota harmaisiin täpliin kun kuvasin lumisia maisemia. Puhdistin tänään kennon mutta edelleenkin täplät tulevat kuvaan. Vika ei ole objektiivissa sillä kokeilin muita objektiiveja ja sama esiintyi niissä. Täplät ovat himmeitä eivätkä erotu muutoin kuin jos kohteessa on paljon vaaleaa väriä. Tässä esimerkkikuva jonka kontrastia on muokattu jotta ne näkyy selkeämmin: Kuva

Miten puhdistit kennon ? kyllähän nuo kennokakalta vaikuttaa. Jos lastalla niin joskus lasta ei vedä tasaisesti ja lika voi jäädä kennolle.

Putsaus ei riittänyt. Kyllä jos sinne kennolle aivastaa, joutuu turvautumaan nesteputsaukseen. Puhallin on huono puhdistamiseen jos tila missä puhaltelee on pölyinen. Joskus puhaltimista irtoaa tahmeaa kumitöhnää ja se on sit JAS-keikka.

jperala kirjoitti: ↑Huhti 17, 2023 20 : 25 Miten puhdistit kennon ? kyllähän nuo kennokakalta vaikuttaa. Jos lastalla niin joskus lasta ei vedä tasaisesti ja lika voi jäädä kennolle.

Ensin otin pölyt pois ja kokeilin varovaisesti silmälasipuhdistusnesteellä ja vanupuikoilla niin että suihkautin sitä hieman puikkoon ja pyyhin+kuivasin.

Hommaa kunnon lastat, noi vanupuikot ei toimi eikä putsaa mitään.

Tuolla tavalla tulee enempi tuhoa kuin siistiä.

https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... etti-APS-C Oisko tällainen puhdistussetti hyvä? Vai saako edullisemmin järkeviä? Tulisi ainakin halvemmaksi kuin JAS lähetys.

Järkkismän kirjoitti: ↑Huhti 17, 2023 21 : 10 https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... etti-APS-C Oisko tällainen puhdistussetti hyvä? Vai saako edullisemmin järkeviä? Tulisi ainakin halvemmaksi kuin JAS lähetys.

Noi on riittäviä tarkoitettuun hommaan, noissa hinnoissa pyörivät setit. muista oikea koko, croppi tai kino

jperala kirjoitti: ↑Huhti 17, 2023 21 : 21

Järkkismän kirjoitti: ↑Huhti 17, 2023 21 : 10 https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... etti-APS-C Oisko tällainen puhdistussetti hyvä? Vai saako edullisemmin järkeviä? Tulisi ainakin halvemmaksi kuin JAS lähetys.

Noi on riittäviä tarkoitettuun hommaan, noissa hinnoissa pyörivät setit. muista oikea koko, croppi tai kino

Ok pitänee hankkia ja yrittää uudelleen josko puhdistuisi.

Tämä ei liity varsinaiseen aiheeseen mitenkään: Heh, luin artikkelin vaaleista. Sen jälkeen klikkasin tänne. Kas täälläkin "VAALEISSA kuvissa"...

Näyttävät tosiaan kennolla olevalta kököltä nuo täplät.

Se dilemma näissä vaihtoehtoisissa puhdistusaineissa on et ne ehkä sotkee enemmän kuin siivoaa. Niistä jää kuivumisjälkiä mahdollisesti ja ne näkyvät isommin kuin yksi pöly. Ja sitten lopuksi SER-kalikka lähtee JASiin kun ei muu auta.

Thom Hogan. Nikon-guru. Joka muodastanee usein mielipiteensä oman kokemuksen kautta. Usein taitaa olla oikeassa.

= = = =
https://www.sansmirror.com/articles/mir ... rorle.html
Sensor Cleaning in Mirrorless 11.7.2022
- peilittömät ovat enemmän alttiita pölylle kuin peililliset (toisaalta: uudemmissa malleilla voi olla paremmat pölyn poistot sensorilta tms.)
- Olympus-käyttäjien mukaan heille ei kerry sensoripölyä. Hyvin harvoin kroppikennoisilla kuvataan edes f/8, usein rajana on f/5.6 (diffraktio tulee kroppikenoisilla aiemmin). Olympuksen sensorin päällä on hyvin paksu suodinlasi, joka estää sensoripölyn näkymisen (usein vain kontrasti huononee).

= = = =
https://dslrbodies.com/cameras/camera-a ... ensor.html
Cleaning Your Sensor 28.12.2020.
- pitkä ja perusteellinen, voi olla, että suuri osa kirjoitettu jo aiemmin.

= = = =
Omassa Canon R6 -kamerassa ei ole kennopölyä näkynyt. En ole toisaalta paljoakaan objektiiveja vaihdellutkaan. Enkä halua pilata mielenrauhaani kuvailemalla varta vasten erittäin pienellä aukolla taivasta tms.

Edelleen olen sitä mieltä, että jossain vaiheessa pöly iskee kaikkiin runkoihin. Thom Hoganin mukaan peilittömät ovat ymmärrettävistä syistä vieläkin alttiimpia pölyhyökkäyksille.

Oma lempitapani puhdistaa kennoja on SensorKlear Loupe Kit. Ja se hyödyllisin paketin osa on ehdottomasti tuo luuppi, jolla voi katsoa, että mitä roskia sinne kennolle on oikein mennytkään. Käsipumpulla ja SensorKlear-tikulla saa sitten aika kätevästi roskat poiskin.

Ja vaikka linkkasin valmistajan sivuille, jonka verkkokaupassa on hinnoittelu vain pohjoisamerikkalaisissa valuutoissa, niin muistelen ostaneeni oman settini ihan kotimaisesta kaupasta, en nyt kyllä enää muista mistä valokuvausliikkeestä tilauksen tein...

Epäilin ensin mutta en enää, tilaan taatusti lisää: GREEN CLEAN WET & DRY SENSOR CLEANER

Kennokoolla ei väliä, katsoo vaan käyttöohjeen, tuolta löytyy video: https://telefoto.fi/tuote/green-clean-w ... istukseen/

©pjm kirjoitti: ↑Huhti 18, 2023 17 : 27 Epäilin ensin mutta en enää, tilaan taatusti lisää: GREEN CLEAN WET & DRY SENSOR CLEANER

Kennokoolla ei väliä, katsoo vaan käyttöohjeen, tuolta löytyy video: https://telefoto.fi/tuote/green-clean-w ... istukseen/

Mä oon aina myös pyyhkiny kuivalla lastalla kuivaksi kennon.. jotenki tuntuu et vaikka kuinka neste haihtuisi, nii tahroja jää muuten. Tuo voikin olla kätevä kun ei tartte lotrata nestettä.
Puhaltimella ei taho paskat lähteä.

Itse olen pärjännyt käsipuhaltimella useamman vuoden (eniten käytössä Sony a7RII). Kannattaa kuitenkin olla suht. laadukas puhallin jonka uusii muutaman vuoden välein. Varsinkin halvemista käsipuhaltimista saattaa ajan myötä lähteä kumipintaa liikenteeseen, kuten maffer mainitsi. ..Samoin mafferin vinkki pölyttömästä puhdistuspaikasta on tärkeä. Kylpyhuone on useimmilla aika pölytön paikka (kunhan ei mene heti suihkun jälkeen putsailemaan, antaa vesihöyryn kuivua rauhassa). Aikaisempi käsipumppuni oli Giotton Rocket-Air, nyt on pari vuotta ollut Zeissin käsipumppu.

Puhdistan kennon yleensä muutaman viikon välein, joskus useamminkin jos olen kuvannut pölyisissä olosuhteissa (esim. keväällä siitepöly, tuulet jne) ja vaihtanut objektiiveja usemman kerran.

Kerran tai kaksi kennolle on jämähtänyt likaa joka ei ole lähtenyt käsipumpulla. Silloin käytin edellä mainittua märkälastaa ja heti perään "kuivasin" kuivalla lastalla. Lähti lika, eikä tullut rantuja kennolle. Vielä ei ole tarvinnut puhdistuttaa huoltoliikkeessä.

aikaarska kirjoitti: ↑Huhti 18, 2023 22 : 54 Itse olen pärjännyt käsipuhaltimella useamman vuoden (eniten käytössä Sony a7RII).

...

Itsekin olen hyvällä menestyksellä puhallellut pölyt pois. Ostin vuosia sitten nestettä käyttävän puhdistussetin, joka edelleen avaamattomana kaapissa.

Suosin vain "pakon" edessä tehtävää nopeaa objektiivin vaihtoa pölyttömissä olosuhteissa. Laadukas zoomi olisi tietenkin yksi vaihtoehto. Sellainen ei pumppaa pölyä kameraan. Haluan kuitenkin leikitellä syväterävyydellä, jolloin joudun vaihtelemaan valovoimaisia kiinteäpolttovälisiä objektiiveja.

Kamerani putsaa itse kennonsa. Tuolloin pidän kameraa pystyasennossa, jotta pöly päätyy kameran pohjalle, jonne se ymmärtääkseni kuuluu.

Sellainenkin riski on, että jostain kameran mekaniikasta joutuu kennolle vaseliinia. Tuossa tilanteessa vein kamerani merkkihuoltoon putsattavaksi. Vaseliini voisi lähteä liikkeelle esimerkiksi liuottimia kameraan suihkauttelemalla.

Tai ostamalla Nikonin. Mjoo, koittakaas siitepölyaikaan vaihdella metsässä obiskaa. Tai räkkäaikana pohjoisessa.

Noniin päivitystä tilanteeseen. Ostin siis tuon https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... etti-APS-C puhdistussetin ja katsoin Youtubesta ohjeet. Se auttoi ongelmaan eli nyt vaaleat kohteet näkyy virheettömänä!

Hyvä että murheet poissa ja kenno puhdas! Ei se homma ole mitään rakettitiedettä.

Yks juttu, tää o sitte salaista tietoa. Ne liikkeessä lastalla puhdistuksia tekevät on tavallisia ihmisiä! Ootteko koskaan moista kuulleet?

Itte kun puhdistaa ni saa tehdä sen vaikka Korvatunturin kupeessa.