Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
-
- Viestit: 15
- Liittynyt: Marras 09, 2020 20 : 17
Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Moi.
Olen ostamassa järjestelmäkameraa, aikaisempaa kokemusta ei ole minkäänlaista. Eli kuvaus tapahtunut tähän asti puhelimella.
Lähellä olisi myynnissä Canon eos 450d (70€) sekä Canon eos 550d (170€). Molemmissa mukana pari akkua, laturi ja hihna.
550:sä kaksi putkea 50mm sekä 18-55mm.
450:sä yksi putki 18-55 objektiivilla.
Ovatko nämä kamerat aloittelijalle hyviä laadullisesti ja paljonko näillä eroja käytännössä on.
Kuvaus olisi lähinnä all aroud kuvaamista, lasten ja luonnon kuvaamista enimmäkseen.
Miten kameroiden käyttö valikoiden/toimintojen suhteen, onko helppo oppia.
Kiitos.
Olen ostamassa järjestelmäkameraa, aikaisempaa kokemusta ei ole minkäänlaista. Eli kuvaus tapahtunut tähän asti puhelimella.
Lähellä olisi myynnissä Canon eos 450d (70€) sekä Canon eos 550d (170€). Molemmissa mukana pari akkua, laturi ja hihna.
550:sä kaksi putkea 50mm sekä 18-55mm.
450:sä yksi putki 18-55 objektiivilla.
Ovatko nämä kamerat aloittelijalle hyviä laadullisesti ja paljonko näillä eroja käytännössä on.
Kuvaus olisi lähinnä all aroud kuvaamista, lasten ja luonnon kuvaamista enimmäkseen.
Miten kameroiden käyttö valikoiden/toimintojen suhteen, onko helppo oppia.
Kiitos.
-
- Viestit: 6447
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Sinuna ostaisin viisviiskymppisen putkineen. Taatusti pääset niillä alkuun etkä häviä paljonkaan mikäli tuntuu ettei järkkäri ole sinun juttusi ja haluat myydä laitteet kuitenkin poies. Ostin ja välitin vasta viidelläkympillä serkkuni tytölle viissatasen ja 18-55 tötterön ensimmäiseksi järkkäriksi
Hetken kuluttua täällä alkaa kauhee sirkus jossa moni ei ees tiedä mitä kirjoitit ja kysyit mutta älä pelästy vaikka kuinka toitotettaisiin peilittömien ja tonnin vehkeiden perään. ;)
Hetken kuluttua täällä alkaa kauhee sirkus jossa moni ei ees tiedä mitä kirjoitit ja kysyit mutta älä pelästy vaikka kuinka toitotettaisiin peilittömien ja tonnin vehkeiden perään. ;)
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
.©pjm kirjoitti:Sinuna ostaisin viisviiskymppisen putkineen. Taatusti pääset niillä alkuun etkä häviä paljonkaan mikäli tuntuu ettei järkkäri ole sinun juttusi ja haluat myydä laitteet kuitenkin poies. Ostin ja välitin vasta viidelläkympillä serkkuni tytölle viissatasen ja 18-55 tötterön ensimmäiseksi järkkäriksi
Hetken kuluttua täällä alkaa kauhee sirkus jossa moni ei ees tiedä mitä kirjoitit ja kysyit mutta älä pelästy vaikka kuinka toitotettaisiin peilittömien ja tonnin vehkeiden perään. ;)
Viimeksi muokannut hama, Marras 14, 2020 1 : 45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1464
- Liittynyt: Elo 23, 2004 17 : 13
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Tuo 170€ 550D+optiikat paketista on ehkä hiukan yläkanttiin, mutta jos se on lähellä, mene kokeilemaan. Ja koeta selvittää kuinka paljon sillä on kuvattu yli 100 000 kuvaa on paljon ja sen pitää näkyä hinnassa. Arvaisin, että 18-55 on se kittilasi ja 50mm EF50 II/1.8. Eli 50mm on täyskinokoossa se normaalioptiikka, mutta 550D;ssä se on perinteistä potrettioptiikkaa vastaava. Ja valovoimaa kittilasia enemmän.IsoMasa kirjoitti:Moi.
Lähellä olisi myynnissä Canon eos 450d (70€) sekä Canon eos 550d (170€). Molemmissa mukana pari akkua, laturi ja hihna
450D:n jättäisin hankkimatta. Mä myin neljä vuotta sitten 500D+EF-S 17-85 yhdistelmän 170€lla.
-
- Viestit: 1466
- Liittynyt: Tammi 13, 2011 0 : 00
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
450D on jo kovin vanha vuodelta 2008. Se ei kuvaa videota, prosessori on Digic III ja vain 12 megapikseliä. 550D vastaa pitkälle uusinta karvalakkimallia 4000D. Objektiivissa kannattaa katsoa onko niissä kuvanvakain (IS), tuota 18-55 mm:ää on sekä vakaimella, että ilman.IsoMasa kirjoitti:Moi.
Olen ostamassa järjestelmäkameraa, aikaisempaa kokemusta ei ole minkäänlaista. Eli kuvaus tapahtunut tähän asti puhelimella.
Lähellä olisi myynnissä Canon eos 450d (70€) sekä Canon eos 550d (170€). Molemmissa mukana pari akkua, laturi ja hihna.
550:sä kaksi putkea 50mm sekä 18-55mm.
450:sä yksi putki 18-55 objektiivilla.
Kiitos.
-
- Viestit: 1142
- Liittynyt: Joulu 05, 2012 12 : 45
- Paikkakunta: Lempäälä
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Samaa mieltä.©pjm kirjoitti:Sinuna ostaisin viisviiskymppisen putkineen. Taatusti pääset niillä alkuun etkä häviä paljonkaan mikäli tuntuu ettei järkkäri ole sinun juttusi ja haluat myydä laitteet kuitenkin poies. Ostin ja välitin vasta viidelläkympillä serkkuni tytölle viissatasen ja 18-55 tötterön ensimmäiseksi järkkäriksi
Hetken kuluttua täällä alkaa kauhee sirkus jossa moni ei ees tiedä mitä kirjoitit ja kysyit mutta älä pelästy vaikka kuinka toitotettaisiin peilittömien ja tonnin vehkeiden perään. ;)
http://www.plaitinen.kuvat.fi
Insta: #petteri_laitinen
Insta: #petteri_laitinen
-
- Viestit: 190
- Liittynyt: Marras 25, 2017 17 : 08
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Minäkin olen samaa mieltä. Mutta, kuten sanottiin, älä pelästy.
-
- Viestit: 397
- Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Täältä kannattaa yleensä kysellä neuvoja lähinnä huumorimielessä, mutta tällä kerralla järkimiehet ehtivät ensin ja sait hyvät neuvot.
-
- Viestit: 7571
- Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Järkimiehet tällä palstalla selviävät hyvin, kun on vain kaksi vaihtoehtoa mitä punnita ja toinen niistä on vielä helvetin vanha :-)mjuhani kirjoitti:Täältä kannattaa yleensä kysellä neuvoja lähinnä huumorimielessä, mutta tällä kerralla järkimiehet ehtivät ensin ja sait hyvät neuvot.
-
- Viestit: 1209
- Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Toi 550D + putket on kohtuuhintainen, mutta sille 50-millisellä ei tee käytännössä mitään tolla rungolla, koska siinä tulee se kittiputki kuitenkin mukana. Saahan siitä myymällä sen muutaman kympin tietysti takaisin. En ymmärrä niitä vanhoja neuvoja, että se on no-brainer ja hintaisekseen pätevä putki, kun se on sitä vain täyskennoisen kanssa (se kuvakulma, you know, ok valovoima toki). Jos luontoa kuvaa ja vanhaa runkoa hankkii, joku 40D lähtee puoli-ilmaiseksi ja on runkona siihen puuhaan huomattavasti pätevämpi. Mullakin olisi vähän ammuttu yksilö pilkkahintaan myynnissä, jos jotain kiinnostaa. En ole aktiivisesti palstalla tyrkyttänyt silti. Käyttöarvoa on enemmän kuin myyntiarvoa. Tosin mulla ei ole sille enää käyttöä, joten se käyttöarvosta. Kesällä kerran kokeilin, että käynnistyy. Olis mulla joku turistiputkikin siihen toki.
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface
-
- Viestit: 6447
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Onko siinä jotain pahaa että vastaa kysymykseen eikä vaan tuo tyhmyyttään itseään täällä esille?Sakke_K kirjoitti:Järkimiehet tällä palstalla selviävät hyvin, kun on vain kaksi vaihtoehtoa mitä punnita ja toinen niistä on vielä helvetin vanha :-)mjuhani kirjoitti:Täältä kannattaa yleensä kysellä neuvoja lähinnä huumorimielessä, mutta tällä kerralla järkimiehet ehtivät ensin ja sait hyvät neuvot.
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Noilla ei kyllä ole paljon ikäeroa, 450D valmistettu 2008-2009 ja 550D 2010-2011, eli jos se ikä on ainut perustelu, niin aika heikot on perusteet.Sakke_K kirjoitti:Järkimiehet tällä palstalla selviävät hyvin, kun on vain kaksi vaihtoehtoa mitä punnita ja toinen niistä on vielä helvetin vanha :-)mjuhani kirjoitti:Täältä kannattaa yleensä kysellä neuvoja lähinnä huumorimielessä, mutta tällä kerralla järkimiehet ehtivät ensin ja sait hyvät neuvot.
-
- Viestit: 433
- Liittynyt: Elo 19, 2009 15 : 32
- Paikkakunta: Kouvola
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Molemmat ovat aika antiikkisia jo nykymittapuulla, mutta hintahan noissa ei päätä huimaa.
550D:n puolesta puhuu kyllä 18Mpix kenno ja kääntyvä näyttö muistaakseni ensikertaa 100-sarjassa. Muistaakseni tässä on jo isompi akkukin LP-E8
EDIT: ei ollutkaan kääntyvää näyttöä, 600D:ssä ensi kertaa se.
50mm on sisätiloissa aika ahdas tosiaan, kun taitaa olla jotain 80mm kinovastaava. Mutta kaikesta parjaamisesta huolimatta on myös APS-C kennoisen nokalla ihan käypä peli mielestäni. II version AF-koneisto ei tosiaankaan kuulu suosikkeihini ja muistaakseni 600D:n nokalla sillä oli valovoimastaan huolimatta hankaluuksia osua hämärässä.
550D:n puolesta puhuu kyllä 18Mpix kenno ja kääntyvä näyttö muistaakseni ensikertaa 100-sarjassa. Muistaakseni tässä on jo isompi akkukin LP-E8
EDIT: ei ollutkaan kääntyvää näyttöä, 600D:ssä ensi kertaa se.
50mm on sisätiloissa aika ahdas tosiaan, kun taitaa olla jotain 80mm kinovastaava. Mutta kaikesta parjaamisesta huolimatta on myös APS-C kennoisen nokalla ihan käypä peli mielestäni. II version AF-koneisto ei tosiaankaan kuulu suosikkeihini ja muistaakseni 600D:n nokalla sillä oli valovoimastaan huolimatta hankaluuksia osua hämärässä.
Satunnainen kuvaaja ja Canon keräilijä
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
FF,1", 35mm
FD, EF, RF
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Akut ei ole samat, mutta orkkis akkujen kapasiteetti lähes sama (1080mAh / 1120mAh ), tarvikeakuissa voi erot sitten olla isommat.
-
- Viestit: 22629
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Palataas ny hetkeksi nykypäivän tilanteeseen. Jos taskusta löytyy tämän tai viime vuoden paremman pään kameraluuri, ei kummallakaan kysytyistä malleista saa mitään eroa kuvanlaatuun. Todennäköisesti lopputulos on huonompi.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
-
- Viestit: 6447
- Liittynyt: Huhti 30, 2015 10 : 08
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Jaahas, se on taas Matti Luuri vauhdissa. Kysyjä ilmoitti kyllä mistä kyse ja myös millä hinnoilla mennään. Onko pakko aina tulla niitä v..un luureja työntämään väärään aiheeseen. Ei pahalla vaan ajatuksella.Maffer kirjoitti:Palataas ny hetkeksi nykypäivän tilanteeseen. Jos taskusta löytyy tämän tai viime vuoden paremman pään kameraluuri, ei kummallakaan kysytyistä malleista saa mitään eroa kuvanlaatuun. Todennäköisesti lopputulos on huonompi.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
+1©pjm kirjoitti:Jaahas, se on taas Matti Luuri vauhdissa. Kysyjä ilmoitti kyllä mistä kyse ja myös millä hinnoilla mennään. Onko pakko aina tulla niitä v..un luureja työntämään väärään aiheeseen. Ei pahalla vaan ajatuksella.Maffer kirjoitti:Palataas ny hetkeksi nykypäivän tilanteeseen. Jos taskusta löytyy tämän tai viime vuoden paremman pään kameraluuri, ei kummallakaan kysytyistä malleista saa mitään eroa kuvanlaatuun. Todennäköisesti lopputulos on huonompi.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
-
- Viestit: 1651
- Liittynyt: Loka 20, 2003 21 : 12
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Hyvä että toit tämänkin näkökulman mukaan keskusteluun.Maffer kirjoitti:Palataas ny hetkeksi nykypäivän tilanteeseen. Jos taskusta löytyy tämän tai viime vuoden paremman pään kameraluuri, ei kummallakaan kysytyistä malleista saa mitään eroa kuvanlaatuun. Todennäköisesti lopputulos on huonompi.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
Itse olen taipuvainen samansuuntaiseen arvioon, sillä erotuksella että jotakin eroa saa kyllä halutessaan aikaiseksi, kumpaankin suuntaan. Varsinkin kun käsivaralta kuvataan niin noi uudet ”paremman pään kameraluurit” ovat kyllä yllättävän hyviä, ja niillä on vaikea pahasti epäonnistua.
-
- Viestit: 782
- Liittynyt: Loka 19, 2019 14 : 11
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Pitääkö tämä sama jorina läydä aina uudestaan läpi ?javal kirjoitti:Hyvä että toit tämänkin näkökulman mukaan keskusteluun.Maffer kirjoitti:Palataas ny hetkeksi nykypäivän tilanteeseen. Jos taskusta löytyy tämän tai viime vuoden paremman pään kameraluuri, ei kummallakaan kysytyistä malleista saa mitään eroa kuvanlaatuun. Todennäköisesti lopputulos on huonompi.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
Itse olen taipuvainen samansuuntaiseen arvioon, sillä erotuksella että jotakin eroa saa kyllä halutessaan aikaiseksi, kumpaankin suuntaan. Varsinkin kun käsivaralta kuvataan niin noi uudet ”paremman pään kameraluurit” ovat kyllä yllättävän hyviä, ja niillä on vaikea pahasti epäonnistua.
Saako " paremmanpään kameraluurin " 70-170€:lla mikä oli tässä noitten aloittajan laittamien runko + lasien hinnat ?
Mielestäni pitää vintillä olla jotain vikaa jos ei ymmärrä, että budjetti on pieni, hän myös sanoi " kuvaus tapahtunut tähän asti puhelimella " , niin miks vi...a se on noin vaikea ymmä.........
Kannattaisi ehkä keskittyä enemmän siihen muitten viestien lukemiseen ja ymmärtämiseen, kuin omien .............
-
- Viestit: 206
- Liittynyt: Kesä 20, 2004 12 : 19
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Aloittelijan järjestelmäkameran osto.
Ei sitä paremmanpään kameraluuria tarvitsekaan saada 70-170 eurolla, JOS taskusta jo löytyy sellainen, kuten Maffer kirjoitti. Mielestäni ei ole mitään vikaa siinä, että tuodaan muitakin vaihtoehtoja esille. Vaikka kyseessä ei olisikaan täsmävastaus kysyjälle, voi se silti palvella muita lukijoita, kun kuitenkin aiheessa pysytään.hama kirjoitti:Pitääkö tämä sama jorina läydä aina uudestaan läpi ?javal kirjoitti:Hyvä että toit tämänkin näkökulman mukaan keskusteluun.Maffer kirjoitti:Palataas ny hetkeksi nykypäivän tilanteeseen. Jos taskusta löytyy tämän tai viime vuoden paremman pään kameraluuri, ei kummallakaan kysytyistä malleista saa mitään eroa kuvanlaatuun. Todennäköisesti lopputulos on huonompi.
Joo, näkyvän eron saa käyttämällä pidempiä polttovälejä, jotka taas sitten maksaa.
Itse olen taipuvainen samansuuntaiseen arvioon, sillä erotuksella että jotakin eroa saa kyllä halutessaan aikaiseksi, kumpaankin suuntaan. Varsinkin kun käsivaralta kuvataan niin noi uudet ”paremman pään kameraluurit” ovat kyllä yllättävän hyviä, ja niillä on vaikea pahasti epäonnistua.
Saako " paremmanpään kameraluurin " 70-170€:lla mikä oli tässä noitten aloittajan laittamien runko + lasien hinnat ?
Mielestäni pitää vintillä olla jotain vikaa jos ei ymmärrä, että budjetti on pieni, hän myös sanoi " kuvaus tapahtunut tähän asti puhelimella " , niin miks vi...a se on noin vaikea ymmä.........
Kannattaisi ehkä keskittyä enemmän siihen muitten viestien lukemiseen ja ymmärtämiseen, kuin omien .............