Kuvakoko 3:2
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Kesä 18, 2003 10 : 23
Kuvakoko 3:2
Mitä tarkoitetaan, kun kuvan voi tallentaa luonnollisessa 3:2 koossa?
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Luonnollisesta en tiedä, mutta tarkoittanee sitä, että kuvan sivujen pituuksien (tai pikselimäärien) suhde on 3:2. Useissa digipokkareissa tuo suhde on sama kuin tv- tai näyttöruudussa 4:3, kun kinofilmissä ja useissa digijärkkäreissä suhde on 3:2.
Esimerkiksi siis vaikkapa viiden megapikselin kamera:
4:3 -kuvasuhde = 2560 x 1920
3:2 -kuvasuhde = 2736 x 1824
Joissakin kameroissa on tarjolla molemmat, mutta yleensä tällöin otetaan yläreunoista pikselirivejä pois. Kuva on siis tällöin pienempi pinta-alaltaan 3:2 -suhteella. Saman asian voisi tehdä rajaamalla kuvaa jälkeenpäin.
Muitakin kuvasuhteita käytetään. 1:1 -suhde on neliömäinen kuva, usein suurissa filmiformaateissa. Joissakin digipokkareissa olen nähnyt 5:4 suhteen.
Esimerkiksi siis vaikkapa viiden megapikselin kamera:
4:3 -kuvasuhde = 2560 x 1920
3:2 -kuvasuhde = 2736 x 1824
Joissakin kameroissa on tarjolla molemmat, mutta yleensä tällöin otetaan yläreunoista pikselirivejä pois. Kuva on siis tällöin pienempi pinta-alaltaan 3:2 -suhteella. Saman asian voisi tehdä rajaamalla kuvaa jälkeenpäin.
Muitakin kuvasuhteita käytetään. 1:1 -suhde on neliömäinen kuva, usein suurissa filmiformaateissa. Joissakin digipokkareissa olen nähnyt 5:4 suhteen.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 1043
- Liittynyt: Maalis 11, 2004 8 : 12
- Paikkakunta: Turku
-
- Viestit: 2332
- Liittynyt: Tammi 13, 2003 9 : 22
- Paikkakunta: Espoo
Näinhän se on 1:1 kuvasuhde on kuitenkin sommittelullisesti hyvin hankala (etenkin leffapuolella), joten sen takia käytetään yleensä suorakulmaista ruutua´. Kinofiminkin suhteet ja koko taitavat olla elokuvateollisuuden peruja.mustis2 kirjoitti: Olisiko 1:1 kuvasuhde sellainen, jolla terävää aluetta saatasiiin eniten talteen?
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Kyllä sieltä linssin läpi pyöreä alue tulee.mustis2 kirjoitti:Vähän asian vierestä, mutta kameran linssihän pn pyöreä ja näin ollen luulisi sen terävän kuva-alueen kuvassa olevan myös pyöreä. Olisiko 1:1 kuvasuhde sellainen, jolla terävää aluetta saatasiiin eniten talteen? Vai onko terävä alue sittenkin soikea?
Neliömäinen ala on sikäli helppo, että siitä voidaan sitten rajata ihan mitä vain ja koko kuvautumisala voidaan käyttää.
Neliön muotoinen kuva taas sitten ei tunnu sopivan kaikkiin aiheisiin. Suorakaiteella saa rauhallisempia kuvia. Kovin paljoa ei ole maailmassa paperikokoja, näyttöjä, tauluja tms jotka olisivat neliöitä. Ilmeisesti siksi kuitenkin halutaan kuvia, joissa on erimittaiset sivut.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 73
- Liittynyt: Kesä 18, 2003 10 : 23
Re: Kuvakoko 3:2
Kannattaako tällä kuvakoolla tallentaa ja miten se vaikuttaa kuvien katseluun koneelta ja mitä vaikuttaa jos kehittää paperikuvia?Crisse kirjoitti:Mitä tarkoitetaan, kun kuvan voi tallentaa luonnollisessa 3:2 koossa?
Miksi joissain kameroissa on ylipäätään eri kuvakokojen esim. 3:2 ja 4:3 tallennusvaitoehdot ?
-
- Viestit: 4808
- Liittynyt: Tammi 10, 2003 9 : 21
- Viesti:
Re: Kuvakoko 3:2
Jos on tottunut käyttämään 3:2-suhdetta ja siitä pitää, niin voihan sitä käyttää. Kuva tulee rajattua suoraan sopivaksi tuohon kokoon. 3:2 on mielestäni miellyttävämpi vaakakuvana, mutta pystykuvana se on aika kapea.Crisse kirjoitti:Kannattaako tällä kuvakoolla tallentaa ja miten se vaikuttaa kuvien katseluun koneelta ja mitä vaikuttaa jos kehittää paperikuvia?
Miksi joissain kameroissa on ylipäätään eri kuvakokojen esim. 3:2 ja 4:3 tallennusvaitoehdot ?
Kyllä 3:2:een saa rajattua jälkeenpäinkin 3:4 -kuvasta, joten ei ole välttämättä erityisen järkevää vähentää kuvan pikseleitä (jos kenno on 3:4-suhteinen).
Paperikuvia saa molemmilla suhteilla (esim. 10x13 / 10x15)
Näytöt ovat yleensä 3:4-sivusuhteella.
olli Rinne http://www.digifaq.info/
-
- Viestit: 699
- Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 38
Re: Kuvakoko 3:2
Hyvin luultavasti tuo tarkoittaa sitä että kamerasi automaagisesti rajaa sen kuvan siihen 3:2 kuvasuhteeseen jos se on siellä erillisenä säätönä joten kuvaan saakin lisää pikseleitä kuvaamalla 4:3 (niin niistähän valokuvauksessa on kyse eikös olekkin ;)). Filmikameroistahan on tuo 3:2 kuvasuhde tuttu. Ja siksi esimerkiksi usein kuvakehykset ja albumit ovat tuossa "vanhassa suhteessa", sitäpaitsi monet pitävät tuota suhdetta jotenkin luonnollisempana, digikameroiden 4:3 suhde on lähinnä peruja siitä että se on yleisesti tietokoneissa käytetty kuvasuhde esimerkiksi näytöll. Ei sillä niin väliä kummalle sen laitat kunhan sitten muistat paperikuvia tilatessa ottaa oikean sivusuhteen kuviin (3:2 10x15 ja 4:3 10x13 jne.), useimamt palvelut valitsevat nämä automaattisesti oikein.Crisse kirjoitti: Kannattaako tällä kuvakoolla tallentaa ja miten se vaikuttaa kuvien katseluun koneelta ja mitä vaikuttaa jos kehittää paperikuvia?
Miksi joissain kameroissa on ylipäätään eri kuvakokojen esim. 3:2 ja 4:3 tallennusvaitoehdot ?