Tee se itse AF apuvalo?
-
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
Tee se itse AF apuvalo?
Luin jostain, että laserpointteria voisi käyttää sopivan
kuviolinssin kanssa helpottamaan kameran AF:n toimintaa.
Onko tämä vain urbaani legenda, vai toimiva niksi?
(ja jos toimii, niin millainen valokuvio olisi paras AF:n kannalta?)
Nyt on hyvä kysellä tyhmiä, kun ei vielä omista kameraa...
kuviolinssin kanssa helpottamaan kameran AF:n toimintaa.
Onko tämä vain urbaani legenda, vai toimiva niksi?
(ja jos toimii, niin millainen valokuvio olisi paras AF:n kannalta?)
Nyt on hyvä kysellä tyhmiä, kun ei vielä omista kameraa...
-
- Viestit: 231
- Liittynyt: Loka 27, 2003 12 : 38
- Paikkakunta: Vantaa
Ei ole urbaani legenda.
Ihan omaa järkeä ja kameran manuaalia käyttäen:
(Vähän riippuen kamerasta) kamera tarkentaa pystysuoriin kontrasteihin, esim. viivoihin. Vinot viivatkin toimii jos parempia ei ole näkyvissä. (Jotkut kamerat tarkentaa ylipäätänsä koko alueen kontrastin.) Pimeässä/hämärässä kamera "näkee" vain mustaa, joten ei ole mitään minkä kontrastin mukaan säätää fokusta.
Laser on kirkas, tarkka ja näkyy kauas. Sopiva kuvio niin saat kirkkaan pystysuoran kuvion, eli kameralle jotain minkä se "näkee" hyvin ja pystyy tarkentamaan. Laser vain sen takia että se tosiaan kantaa pitkälle verrattuna LEDiin tai muuhun valoon (poislukien kilowattien tehoiset profiili-valonheittimet tms).
Kuviona näppärä (ja dpreview-foorumilla olleen viestin mukaan testattunakin paras) on tähti, sillä siinähän on viivoja monessa eri suunnassa, joten aina jokin niistä viivoista on tarpeeksi pystysuorassa. Ne vähemmän pystysuorat ei haittaa, pikemminkin päinvastoin (jos vaikka kamera onkin kaverin erilainen kamera joka tykkää ylipäätään kontrasteista).
Markku Hassinen
Ihan omaa järkeä ja kameran manuaalia käyttäen:
(Vähän riippuen kamerasta) kamera tarkentaa pystysuoriin kontrasteihin, esim. viivoihin. Vinot viivatkin toimii jos parempia ei ole näkyvissä. (Jotkut kamerat tarkentaa ylipäätänsä koko alueen kontrastin.) Pimeässä/hämärässä kamera "näkee" vain mustaa, joten ei ole mitään minkä kontrastin mukaan säätää fokusta.
Laser on kirkas, tarkka ja näkyy kauas. Sopiva kuvio niin saat kirkkaan pystysuoran kuvion, eli kameralle jotain minkä se "näkee" hyvin ja pystyy tarkentamaan. Laser vain sen takia että se tosiaan kantaa pitkälle verrattuna LEDiin tai muuhun valoon (poislukien kilowattien tehoiset profiili-valonheittimet tms).
Kuviona näppärä (ja dpreview-foorumilla olleen viestin mukaan testattunakin paras) on tähti, sillä siinähän on viivoja monessa eri suunnassa, joten aina jokin niistä viivoista on tarpeeksi pystysuorassa. Ne vähemmän pystysuorat ei haittaa, pikemminkin päinvastoin (jos vaikka kamera onkin kaverin erilainen kamera joka tykkää ylipäätään kontrasteista).
Markku Hassinen
-
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
Näin vähän ajattelinkin, piti vain varmistaa, kun itse ei pysty kokeilemaan.
Tiedän kyllä, että laserilla ei saa sohia ihmisiä silmiin :)
Tästä herääkin kysymys laserin turvallisuudesta:
Tekeekö heikko teho Sony F828:n AF laserista silmille vaarattoman?
Miten kenno sitten pystyy näkemään heikkotehoisen laserin?
Tiedän kyllä, että laserilla ei saa sohia ihmisiä silmiin :)
Tästä herääkin kysymys laserin turvallisuudesta:
Tekeekö heikko teho Sony F828:n AF laserista silmille vaarattoman?
Miten kenno sitten pystyy näkemään heikkotehoisen laserin?
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
[quote="bugi"]Laser vain sen takia että se tosiaan kantaa pitkälle verrattuna LEDiin tai muuhun valoon.[quote]
Tuollaista polkupyörän takavaloksi tarkoitettua kolmen ledin pakettia tuli taannoin testattua tarkennuksen apuvalona ja sen kantama ei riitä paljoakaan metriä kauemmaksi. Tuota laseria pitää joskus testata kunhan sopivan hintainen sattuu kohdalle.
Sepe
Tuollaista polkupyörän takavaloksi tarkoitettua kolmen ledin pakettia tuli taannoin testattua tarkennuksen apuvalona ja sen kantama ei riitä paljoakaan metriä kauemmaksi. Tuota laseria pitää joskus testata kunhan sopivan hintainen sattuu kohdalle.
Sepe
--
-
- Viestit: 173
- Liittynyt: Helmi 06, 2004 19 : 49
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Laserin kuvio?
Mitenhän tuon pointerin jäljen saisi tähtimäiseksi? Kun tuo pieni täplä ei okein osu koskaan kameran tarkennuspisteisiin.
-
- Viestit: 3846
- Liittynyt: Tammi 16, 2003 15 : 19
- Paikkakunta: Lappeenranta
Re: Laserin kuvio?
Näin niitä joskus paikallisessa liikkeessä. Siinä oli muutama eri vaihtoehto eli siinä oli joku vaihdettava osa ja kuvio oli sen mukainen. Jos joku löytää suht edullisesti jostain niin saa laittaa vinkkiä.OsLe kirjoitti:Mitenhän tuon pointerin jäljen saisi tähtimäiseksi? Kun tuo pieni täplä ei okein osu koskaan kameran tarkennuspisteisiin.
Sepe
--
-
- Viestit: 124
- Liittynyt: Touko 13, 2003 19 : 38
tähtiä
Monen pikku pointterin mukana tulee niitä päitä, joilla kuviota voi muokata. Kovin suurta niistä ei tule. Mieleen tulee lähinnä vanha Cokin; tähtisuodatin saattaa löytyä monen kellarikomeron laatikosta, pölyjä vähän pois ja pointterin eteen, niin johan!
-
- Viestit: 865
- Liittynyt: Syys 19, 2003 23 : 35
- Paikkakunta: Pornainen
-
- Viestit: 173
- Liittynyt: Helmi 06, 2004 19 : 49
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Star-eight
Ei tuo tähtilinssi toimi. Kokeilin Star-eightiä, eikä kuvio muuttunut oikeastaan mitenkään.
Pointteri olis, mutta kuviota en tunnu saavan mitenkään muotoiltua.
Tulee kuvattua aika paljon pimeassä / hämärässä pitkillä valotusajoilla, johon tuo olis helvetin hyvä tarkennus apu.
Pelkkä täpläkin auttaa jo jonkin verran, mutta menee vähän säätämiseksi.
Pointteri olis, mutta kuviota en tunnu saavan mitenkään muotoiltua.
Tulee kuvattua aika paljon pimeassä / hämärässä pitkillä valotusajoilla, johon tuo olis helvetin hyvä tarkennus apu.
Pelkkä täpläkin auttaa jo jonkin verran, mutta menee vähän säätämiseksi.