Sopiva kalusto iiriksen kuvaamiseen

[temama]

Nope.

Kaveri puhui nimenomaan 15mp kamerasta, kuten canon 50d kamerassa on!

[hama]

Jos seuraa ketjua niin tietää että tämäkin, miksi sekoitti on selvinnyt.

[olli R]

Tuossa sanot, että kyseessä on uusi kamera, onko myös niin, että et ole kovin pajon kuvausta harrastanut?

Olisi kiva nähdä joku esimerkki yrityksestäsi kuvata tuo iiris, niin saisi paremmin arvattua mikä menee pieleen. Kuvan epätarkkuus voi johtua monesta asiasta. Puhut "koko iiriksen" saamisesta terävänä ja tämä useimmiten yhdistetään kuvan syväterävyyteen, johon saamasi vihjeet ovat sitten suunnanneet.

Mutta

• Olethan tietoinen, että objektiivillasi on lyhin mahdollinen tarkennusetäisyys (n. 10 cm), sen lähempää ei saa terävää kuvaa.

• Oletko käyttänyt aukon-säätöä. Mitä pienempi aukko, sitä suurempi terävyys syvyyssuunnassa. Objetiivillasi pienin aukko taitaa olla f/22. Tuolloin toki tarvitsee paljon valoa kohteeseen, jotta suljinaika pysyisi järkevänä. Siihen auttaa lisävalo tai salama.

• Miten tarkennat silmään? Tuolla objektiivilla laskennallinen syväterävyysalue on lyhimmällä tarkennuksella suunnilleen välillä 0.6 mm (f/3.5) - 2.7 mm (f/22). Jos tarkennuksen jälkeen kohde liikkuu tuon verran syvyysuunnassa, niin kohteesta tulee kuvassa epäterävämäpi. Jonkinlaista tukea kuvattavan otsaan ja leukaan voisi olla avuksi, ettei hän liiku.

Stakkayksestä tuossa on puhuttu, eli siis siitä, että kuvataan kohdetta eri etäisyyksiltä (tai tarkennusetäisyyksillä) ja yhdistetään kuvat. Makrohommissa tuo etäisyys-steppi on millmietrin luokkaa, enkä ihan tiedä onnistuuko elävään silmään, ainakaan ilman, että kamera tekee itse tuon sarjakuvaamalla.