Kameralaukku kävi pieneksi...

[keppana]

...sillä hetkellä kun kaivoin Sigman 70-200 / 2.8:an paketista ja sekunninmurto-osissa tajusin, kuinka hervoton patukka se oikein onkaan ;.D. Kyllähän ne mitat etukäteen tuli katsastettua ja kuviakin toki olen ko. putkesta nähnyt, mutta luonnossa se näyttää isommalta.

Taidankin lähteä taas käymään ulkona... on kyllä sen verran synkkä keli, että tuollakin valovoimalla saa herkistellä ISO-herkkyyden kanssa, jotta saa jotain aikaiseksi ;-/

[fangio]

...sillä hetkellä kun kaivoin Sigman 70-200 / 2.8:an paketista ja sekunninmurto-osissa tajusin, kuinka hervoton patukka se oikein onkaan ;.D. Kyllähän ne mitat etukäteen tuli katsastettua ja kuviakin toki olen ko. putkesta nähnyt, mutta luonnossa se näyttää isommalta.

Taidankin lähteä taas käymään ulkona... on kyllä sen verran synkkä keli, että tuollakin valovoimalla saa herkistellä ISO-herkkyyden kanssa, jotta saa jotain aikaiseksi ;-/

Ai jaa. Minusta tuo Stigma näyttäisi olevan pienempi kuin esim Canonin 70-200 2.8 tai 100-400, eikä tuo 2.8 nyt valovoimassakaan mikään juhlan aihe, mutta onhan se kivaa, jos voi kehua, että joku minipussi jäi pieneksi.

Onnea silti uudelle putkelle tylystä kommentista huolimatta ja muista ottaa myös kuvia!

[tareone]

Ei se ulkomitoiltaan mitenkään iso ole, mutta aika painava. Tärkeintä on kuitenkin erinomainen kuvanlaatu ja nopea tarkennus eli hyvän objektiivin ostit!

[PekkaM]

Nopeastihan nuo laukut pieneksi käy. Itselläni on Canonin vastaava tele ja laukkuja Lowepron Nova2 ja Orion Trekker. Novaan menee änkemällä runko irrallaan, 70-200 ja 50 millinen. Tuohon reppuun taas menee sinne pohjalle kamera ja tele jopa yhdessä, mutta 2x-jatke ei enää sovi. Isot reput on vaan niin tautisen kalliita...