Sivu 1/1

Maisemakuvat epätärkkoja

Lähetetty: Kesä 13, 2004 14 : 28
Kirjoittaja ricbay
Ollaan kaverini kanssa ihmetelty molemmat samaa asiaa. Maisemakuvista tulee ihmeen helposti epätarkkoja. Riippumatta polttovälistä. Oon kokeillu eri aukkoja ja valoaikoja, jalustaa, ilman jalustaa, manuaali/auto tarkennusta. Mutta mitään järkevää selitystä ei löydy. Joskus kuvat onnistuu ja joskus ei. Opiskana on ollu se mukana tuleva 18-55mm ja ef75-300 usm III. Kun löytyis joku jätkevä syy. Lähellä olevat kohteet onnistuu ilman hankaluuksia. Aikasempana kamerana mulla oli Minoltan dimage 7i ja sillä ei ollu mitään onkelmaa, mut siin onki kyl valovoimasempi optiikka, vai vaikuttasko tuo asia siihen. Sen olen ainakin eliminoinut pois että tärähtämään kamera ei ole päässyt. Ja jos valoaika on vaikka 1/2000 nii ei siin pikku käsivapina pali haittaa :)

Lähetetty: Kesä 13, 2004 14 : 36
Kirjoittaja laite
ensimmäiseksi: eih

ja toiseksi: ei mitään mallikuvia olisi?

Lähetetty: Kesä 13, 2004 14 : 49
Kirjoittaja ricbay
No ei kyl ny tähän hätään oo, ku ne saa kaik het delete hoitoo :)

Lähetetty: Kesä 13, 2004 14 : 55
Kirjoittaja mäkikuisma
VK-netissä avautuessasi olet antanut ymmärtää, että olet täysoppinut kuvaaja, joka ei virheitä tee. Miten tämä on mahdollista?

Lähetetty: Kesä 13, 2004 14 : 58
Kirjoittaja ricbay
Jokos se taas alkaa (tällä kertaa et voi syyttää kun ittees)...Ehkäpä olet käsittänyt väärin :) Ja jos olisin täyoppinut kuvaaja, en kait kysyis.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 13
Kirjoittaja tareone
ricbaylle: Voisix sä skulaa sitä vähä niinq tarkennust äärettömään. Sit sä voisit koklata ninq snadimpaa holee. Tulee vähä ihqui kuvii ja skarppeij. Tajuuux?

Suomeksi: Voisit kokeilla manuaalitarkennuksella tarkentaa äärettömään ja pienempää aukkoa peliin. Tai sitten myyt kaikki vialliset kamat pois ja siirryt pelaamaan shakkia.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 18
Kirjoittaja ricbay
Niih, voishan sitä äärettömään tarkennusta koettaa, mut ku ainaski etsimestä se sillo näyttää iha epätarkalta juu. Täytyypi koettaa

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 24
Kirjoittaja tareone
ricbay kirjoitti:Niih, voishan sitä äärettömään tarkennusta koettaa, mut ku ainaski etsimestä se sillo näyttää iha epätarkalta juu. Täytyypi koettaa
Eikä!

Se ääretön ei ole ihan siellä toisessa ääripäässä, vaan hiukan ennen sitä, riippuen objektiivista. Ja tietysti kuvan pitää näyttää skarpilta etsimestäkin katsottuna.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 29
Kirjoittaja ricbay
Juuh no sitähä miekii aattelin, Sillai se onaa ku laukoo kortin täytee nii kyl niistä joku on onnistunu heh :) mut ei pali järkee, enkä usko et vehkeessä vika, ku kaveril o iha sama onkelma...jospa se o korvien välis :)

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 38
Kirjoittaja tareone
ricbay kirjoitti:Juuh no sitähä miekii aattelin, Sillai se onaa ku laukoo kortin täytee nii kyl niistä joku on onnistunu heh :) mut ei pali järkee, enkä usko et vehkeessä vika, ku kaveril o iha sama onkelma...jospa se o korvien välis :)
Niin, kyllä se ongelma yleensä löytyy etsimen ja takaraivon välistä, jos kuvassa on jotain vikaa (ainakin mun tapauksessa). Digipokkarillahan nyt on melkein se ja sama, minne tarkentaa, kun niissä syväterävyys alue mitataan kilometreissä.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 38
Kirjoittaja adapteri
tareone kirjoitti: Ja tietysti kuvan pitää näyttää skarpilta etsimestäkin katsottuna.
Paitsi jos etsimessä on diopterisäätö, niin se voi aiheuttaa näkemävirheen. Se kannattaa säätää kohdalleen siten, että silmä on "tarkennettu kauas" ja samalla etsimessä olevat merkit näkyvät tarkasti. Objektiivin eteen kannattaa operaation ajaksi laittaa se pringles-valkotasapainon säädin ja "ohi" katsovan silmän pitää nähdä kauas.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 44
Kirjoittaja tareone
adapteri kirjoitti:Objektiivin eteen kannattaa operaation ajaksi laittaa se pringles-valkotasapainon säädin ja "ohi" katsovan silmän pitää nähdä kauas.
Tai yksinkertaisemmin pitää linssinsuojus paikallaan.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 46
Kirjoittaja ricbay
Digipokkarillahan nyt on melkein se ja sama, minne tarkentaa, kun niissä syväterävyys alue mitataan kilometreissä.[/quote]

Ahaa, no kyl se sitte varmaan o sillai, et oon tarkentanu väärään paikkaa...Mites se syväterävyysalue järkkäreissä sitte mitataan ?

Lähetetty: Kesä 13, 2004 15 : 56
Kirjoittaja tareone
ricbay kirjoitti: Ahaa, no kyl se sitte varmaan o sillai, et oon tarkentanu väärään paikkaa...Mites se syväterävyysalue järkkäreissä sitte mitataan ?
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... E4vyysalue

Haulla löytyy lisää ja taisi netissä olla syväterävyyslaskurikin.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 17 : 03
Kirjoittaja adapteri
tareone kirjoitti:
adapteri kirjoitti:Objektiivin eteen kannattaa operaation ajaksi laittaa se pringles-valkotasapainon säädin ja "ohi" katsovan silmän pitää nähdä kauas.
Tai yksinkertaisemmin pitää linssinsuojus paikallaan.
Jos siinä on linssinsuojus paikallaan, voi olla vaikea nähdä edes niitä tähtäys- ym merkkejä tähyslasilta.

Lähetetty: Kesä 13, 2004 17 : 12
Kirjoittaja ricbay
Kyl mulla ny o semmone kutina, mää oon vaa tarkentanu väärin, ku ei noista digi järkkäreistä oo nii kauheeta kokemusta. Mut se o esim merellä vaikeeta tarkentaa muualle ku oikeestaa siihe kaukan häämöttävään saareen. Muistan kun otin filmikamsulla Mamiya DSX 1000:lla kuvii, nii oli oikeestaa vaikeeta saaha epäonnistuun :) Ja se on vanha kamera se...Mut ku digit on nii kivoi, ku näkee het kotio tullessa tuloksen. Harjotusta vaan, nii jospas se siittä.