Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kuten aiemmissa threadeissa on tullut ilmi kennoa ei kannata puhdistaa paineilmalla, miten on peilin laita? On tietysti selvää että kovalla paineella saa pölyt syvälle kameraan ja voi rikkoa jopa sulkimen, mutta onko haittaa jos peiliä puhaltelee varovaisin hönkäyksin puhdistussuihkeella?

En lähtisi paineilmalla peiliäkään puhdistamaan, sillä sitä öljyläikkiä voi kulkeutua kennollekin asti jo peilinkin puhdistamisella. Itse hankin Saksasta isomman tilauksen yhteydessä tällaisen Haman puhaltimen:

http://www.hama.co.uk/product.asp?produ ... tionid=336

Hintaa oli 7e ja tuntuu tuo oikein näppärältä ja tehokkaalta puhdistusvälineeltä. (pölyt lähtee hellävaroen niin linssipinnoista, kuin kameran sisustastakin)

Hae apteekista korvapumppu. Ei maksa monta euroa.

entäs "sormenjäljet" peilistä ?

muutaman kerran on tullut ronkittua lasin vaihdon yhteydessä suurempia karvoja pesästä jolloin sormi on hipaissut peilin pintaa...

jokin nestemäinen aines ja mikrokuituliina ?

En tiedä käyttääkö muut, mutta minä käytän kameraan ihan tavallista pölynimuria. Ei mene paineilmaa mihinkään, mutta imua on, ja yleensä suurimmat roskat tulevat helposti ulos.

Voi olla, että imurointi lisää hienojakoisen pölyn määrää kamerassa, mutta en ole huomannut toistaiseksi mitään negatiivista, paitsi että eukko naureskee, että mieskin on taas ruvennut imuroimaan.

fangio kirjoitti:En tiedä käyttääkö muut, mutta minä käytän kameraan ihan tavallista pölynimuria. Ei mene paineilmaa mihinkään, mutta imua on, ja yleensä suurimmat roskat tulevat helposti ulos.

Voi olla, että imurointi lisää hienojakoisen pölyn määrää kamerassa, mutta en ole huomannut toistaiseksi mitään negatiivista, paitsi että eukko naureskee, että mieskin on taas ruvennut imuroimaan.

Niin kauan kuin suljin ei lähde mukaan...
Joku on niitäkin onnnistunut imuttamaan.

fangio kirjoitti:En tiedä käyttääkö muut, mutta minä käytän kameraan ihan tavallista pölynimuria. Ei mene paineilmaa mihinkään, mutta imua on, ja yleensä suurimmat roskat tulevat helposti ulos.

Voi olla, että imurointi lisää hienojakoisen pölyn määrää kamerassa, mutta en ole huomannut toistaiseksi mitään negatiivista, paitsi että eukko naureskee, että mieskin on taas ruvennut imuroimaan.

jep, lokaali hooveri tuli koeajettua, siis kamera imuroitiin. katosi pölyt yms. pikkuroina kameran sisuksista.

Kiitti vinkistä!

pec pads ja eclipse toimii !

Noilla putsailee niin linssit kuin kennonkin.
(kunhan tietää mitä tekee..)

micro-tools europe ainankin myy moisia rekkuloita
http://www.micro-tools.com/Merchant2/e_psi.htm

kohan kirjoitti: Niin kauan kuin suljin ei lähde mukaan...
Joku on niitäkin onnnistunut imuttamaan.

Joo, imurin, kuten minka tahansa muun raskaamman pelin kanssa kannattaa olla tarkkana, mutta imuri on aika turvallinen, niin kauan, kun siinä on suutin, joka ei mahdu sisään peilikammioon.

fangio kirjoitti:

kohan kirjoitti: Niin kauan kuin suljin ei lähde mukaan...
Joku on niitäkin onnnistunut imuttamaan.

Joo, imurin, kuten minka tahansa muun raskaamman pelin kanssa kannattaa olla tarkkana, mutta imuri on aika turvallinen, niin kauan, kun siinä on suutin, joka ei mahdu sisään peilikammioon.

Ainahan siihen voi liittää pienemmän putken niin se puhdistaa paljon tehokkaammin...

Niinhän se menee, että tosimies imuroi vaan tietokoneen ja kameran sisältä.....! ;)

Järjestelmäkameroiden peilit ovat periaatteessa todella arkoja pinnaltaan. Tavallisessa vessanpeilissä on heijastava metallikerros suojassa lasin alla, mutta kamerassa sellainen peili aiheuttaisi etsinkuvaan haamuja ja heijastuksia. Niinpä kamoroiden peileissa äärimmäisen ohut heijastava kerros on suoraan peilin pinnassa, vailla mitään suojaa.... ja menee rikki helposti.

Itse jättäisin sormenjäljen siihen peiliin.

Täällähän oli joskus tuossa kesällä juttua miten jostain kamerasta oli peili irronnut ihan käytössä. Ilmeisesti ne ei aina niin tiukasti sitten välttämättä kiinni ole, joten pölynimurin imutehoakin lienee syytä todella varovaisesti käyttää.