Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Moi

Olen tässä kohta puolen vuoden ajan räpsinyt kuvia IXUS 400:lla, ja nytten aatellut paremman kameran hankkimista. Ensimmäisenä mieleen tuli 300D, kun sitä on kehuttu parhaan hinta/laatu suhteen omaavaksi kameraksi. Olisi kumminkin muutamia kysymyksiä ennen kuin olen kauppaan ryntäämässä...

- 300D:n säädettävyys on tietysti aivan toista luokkaa kuin IXUS:n, mutta kiinnostaisi tietää että mitkä ovat suurimmat erot kuvanlaadussa verrattuna IXUS:iin. Lähinnä sellaiset erot mitä ei voi jälkeenpäin säätää kuvankäsittelyohjelmalla, ja jotka eivät tule RAW-muodon käytön kautta.

- Voiko 300D:llä kuvata normaalissa keinovalaistuksessa sisällä ilman salamaa ja jalkaa, eli riittääkö ISO tasot ilman liiallista kohinaa, vai riittääkö suurempi linssi jo kompensoimaan tätä? IXUS:lla (ISO 200) suunnilleen yli 50% kuvista tulee suttuisia, kun kuvaa sisällä ilman jalkaa ja salamaa.

- Netssonilla myydään 300D Kit:iä useammalla eri objektiivilla. Onko mitään ehdotuksia että mikä kannattaisi ostaa ilman että maksaa turhasta (useampaa objektiivia ei ole vara ostaa ainakaan vielä), vai kannattaako hankkia runko ja objektiivi erikseen? http://www.netsson.com/index.php?kieli=2&tuoteryhma=34

Suurin ero ja syy miksi 300D kuva on kohinattomampi ja väritoisto parempi kun vertaat kameroidden kennojen kokoa.
Ixus 400 7.176 x 5.319 vs. 300D 22.7 x 15.1

Isompi kenno/pikselikoko antaa kohinattoman aina ISO 400 asti ja paremman dynamiikan.
Kameran koko ja ergonomia antaa paremmat edellytykset vakaaseen kuvan ottoon, puhumattakaan viiveettömästä laukaisusta.
Kamerassa oleva pikkusalama käy hyvin täytevalona sisällä otetuissa kuvissa.
Kameran mukana tuleva kittilinssi ja 1,8/50 optiikka riittää hyvin alkuun.

Vielä noista Netssoni n optiikoista. Sanotaanko missään mitä ne on kun ei ole kuin polttoväli ilmoitettu?

kohan kirjoitti:Vielä noista Netssoni n optiikoista. Sanotaanko missään mitä ne on kun ei ole kuin polttoväli ilmoitettu?

Ei ole varmaankaan Canonin kuin ilmeisesti se normaali Kit paketissa oleva, taikka sitten on tosi halpoja.

Löytyi Dpreviewistä IXUSilla ja 300Dllä studiossa otettuja indenttisiä kuvia, niin eipä tarvinnut pitkään miettiä laitanko tilauksen menemään. Kuvien tarkkuushan on ihan eri planeetalta eikä ISO 100:lla kohinasta ole tietoakaan, joten nytten ei tarvitse kuin odotella milloin paketti paukahtaa postiin. Dprevien paketin kuvassa ei muuten näkynyt mitään suojaa objektiiville, siis eikö paketin mukana tule mitään suojaa (kai sellaisen voi ostaa myöhemmin)?

Toimitukseen kuuluu optiikan etutulppa mutta ei vastavalosuojaa. Optiikan oma vastavalosuoja on matala rengas joka ei paljon auta.

Kannattaa tarkastaa hinta myös AC-fotosta. Se on ollut luotettava ja nopea toimittaja. Toimitus jälkivaatimuksella on riskittömmin vaihtoehto. Toimitusnopeus, jos tavaraa on hyllyssä, noin 2-3 työpäivää

kohan kirjoitti:Vielä noista Netssoni n optiikoista. Sanotaanko missään mitä ne on kun ei ole kuin polttoväli ilmoitettu?

Laitoin kyselyä Netssonille koskien yhtä noista Kit-paketeista. Vastauksen mukaan he voivat toimittaa minkä tahansa objektiivin 300D:n mukana. Esimerkiksi tuosta 28-300mm objektiivista sain tällaisen vastauksen:

"Tuossa on kyseessä Sigma 28-300mm f3,5-6,5. Toinen vaihtoehto olisi Tamron
XR 28-300mm f3,5-6,5, joka maksaa 36 euroa enemmän ja on hieman
pienikokoisempi."

Eli tästä voisi päätellä, että esillä olevissa paketeissa objektiivit ovat joko Sigman tai Tamron.

Kannattaa vilkaista seuraavat vaihtoehdot

http://tinyurl.com/2dbvs

Jos tavaraa löytyy varastosta, niin toimitukset Suomeen tapahtuvat noin 6 päivässä (toimituskustannukset 20e)

Jeps, eli Computeruniversesta tilasin kameran viikko sitten, ja viime perjantaina UPS:n auto ajoi pihaan. Hintaa tuli yhteensä noin 1050 euroa, eikä firman toiminnasta ole mitään valittamista. Menin vielä pari päivää sitten tilaamaan pari objektiivia Ac-Fotosta, ja seuraavana päivänä tuli UPS:lta postia että paketti on tulossa tänne päin. Parin ekan päivän tuotoksia pääsee katselemaan täältä: http://www.teemu-piiroinen.com/digi_gallery.php