Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikon on julkistamassa uuden D70:n. Ominaisuuksiltaan se näyttää 300D:tä paremmalta, myös ulkonäkö on "ammattimaisempi".

Kumpi tässä nyt pitäisi sitten hankkia? Olen jo kauan suunnitellut 300D:n ostoa, mutta nyt se alkaa olemaan vaakalaudalla.

Nikonilla taitaa olla hintaa n. 100e enemmän.

Käy koittamassa kumpi sopii omaan käteen paremmin? Ei sellaisella kameralla tee mitään mikä ei tunnu luonnolliselta omassa kädessä. Tai oikeastaan tekee, mutta helpompaa se kuvaaminen on kun kamera on hyvän muotoinen ja nappulat "oikeissa" paikoissa.

Mitä luulette, laskeeko 300D:n hinta dramaattisesti kun D70 tulee markkinoille? Tälläistä on väläytelty.

On myös huhuja, että tulisi uusi saman hintaluokan kamera Canonilta tai että 300D:n hinta laskisi 200e ja tulisi myös ef-s linssin polttovälin kattava IS linssi kit, jonka hinta olisi n. nykyisen kit setin hinta.

Hi-Fly kirjoitti:Mitä luulette, laskeeko 300D:n hinta dramaattisesti kun D70 tulee markkinoille? Tälläistä on väläytelty.

On myös huhuja, että tulisi uusi saman hintaluokan kamera Canonilta tai että 300D:n hinta laskisi 200e ja tulisi myös ef-s linssin polttovälin kattava IS linssi kit, jonka hinta olisi n. nykyisen kit setin hinta.

Kannattaa kysyä mikolta. sillä tuntuisi olevan aika hyvät tiedot noista tulevista hinnanmuutoksista.

laite kirjoitti:Kannattaa kysyä mikolta. sillä tuntuisi olevan aika hyvät tiedot noista tulevista hinnanmuutoksista.

:)

laite kirjoitti: Kannattaa kysyä mikolta. sillä tuntuisi olevan aika hyvät tiedot noista tulevista hinnanmuutoksista.

Samalla kannattaa varmistaa häneltä uuden mallin featurelista.

mikko kirjoitti:

ville kirjoitti:että kameroissa on sama softa mikä ei pidä paikkaansa.

Höpö höpö, sama softa joka on toiminnallisesti estetty.

Hän taitaa olla yksi firmwaren koodaajista, kun sen niin hyvin tuntee ;)

karipulkka kirjoitti:

laite kirjoitti: Kannattaa kysyä mikolta. sillä tuntuisi olevan aika hyvät tiedot noista tulevista hinnanmuutoksista.

Samalla kannattaa varmistaa häneltä uuden mallin featurelista.

mikko kirjoitti:

ville kirjoitti:että kameroissa on sama softa mikä ei pidä paikkaansa.

Höpö höpö, sama softa joka on toiminnallisesti estetty.

Hän taitaa olla yksi firmwaren koodaajista, kun sen niin hyvin tuntee ;)

Mitään tietoa uudesta 10Dmk11 mallista vielä?

Tietääkö kukaan, missä vaiheessa sitä Nikon D70:ää saa Suomesta? Vai uskaltaako sen ostaa vaikka Saksasta, jos se tulee sinne aikaisemmin? Tarkoitan siis, että jos manuaali on saksaksi, niin tämä tyttö ei ihan pärjää..

Itsekin olen nyt sitten kallistumassa D70:n puolelle, vaikka se 300d:kin kummittelee taustalla. Dpreview:ssa ne ainakin julisti, että D70 on parempi kuin 300d. Tiedä sitä sitten... Hintaero ei kyllä ole paha.

eeva kirjoitti:Tietääkö kukaan, missä vaiheessa sitä Nikon D70:ää saa Suomesta? Vai uskaltaako sen ostaa vaikka Saksasta, jos se tulee sinne aikaisemmin? Tarkoitan siis, että jos manuaali on saksaksi, niin tämä tyttö ei ihan pärjää..

Itsekin olen nyt sitten kallistumassa D70:n puolelle, vaikka se 300d:kin kummittelee taustalla. Dpreview:ssa ne ainakin julisti, että D70 on parempi kuin 300d. Tiedä sitä sitten... Hintaero ei kyllä ole paha.

Terve,

ainakin dpreviewin (saattoi olla muuallakin maininta) mukaan tuon pitäs olla available March 2004 worldwide. En sitten tiedä miten on. AC-Foto tuota listaa jo ja ilmoittivat, että shipment olisi March-April. Toisaalta siinä on sitten ne saksal. manuaalit, joita sitten esim. allekirjoittanut joutuisi tavailemaan sanakirjalla. Mutta millonkas sitä on manuaaliin muutenkaan ensiksi tartuttu? ;)

Onhan tuo aika eri kamera kuin 300D, en sitten todellakaan tiedä miten tuo vaikuttaa 300D:n hinnoitteluun, joka saattaa pudota. Eli jos Canonin laseja yms omistaa ennestään, niin ei kannattane haudata 300D:tä kokonaan.

eeva kirjoitti:Dpreview:ssa ne ainakin julisti, että D70 on parempi kuin 300d.

Ehkä spekseissä onkin parempi, huomaatko eroa on toinen asia, monet paremmuudet ovat sellaisia mitä tarvitsee todella harvoin jos ollenkaan?

eeva kirjoitti:Tiedä sitä sitten... Hintaero ei kyllä ole paha.

Voi olla että huhussa on perää, siis että kun tuo nikon D70 tulee myyntiin, canon tiputtaa 300D:n hintaa noin 200 euroa? ( noin 800 euroon, saksan hinta) Näin kunnon markkina taloudessa toimitaan!

wagner kirjoitti: Toisaalta siinä on sitten ne saksal. manuaalit, joita sitten esim. allekirjoittanut joutuisi tavailemaan sanakirjalla.

Nikonin tukisivusto tarjonnee englanninkielisen manuaalin pdf:nä muutaman viikon sisällä.

mikko kirjoitti:...Ehkä spekseissä onkin parempi, huomaatko eroa on toinen asia, monet paremmuudet ovat sellaisia mitä tarvitsee todella harvoin jos ollenkaan?...

On täällä härskiä ja läpinäkyvää toimintaa. Toisaalla painotetaan kovaan ääneen kameran speksejä ja ominaisuuksia suhteessa toiseen kameraan tärkeimmäksi asiaksi mitä maa päällään kantaa, ja nyt muutama hetki myöhemmin niillä ei olekaan mitään merkitystä kun merkkihypetys kääntyy päälaelleen... Maksaakohan joku jollekin mielipiteistä?

Suosittelen kysyjälle dpreviewin sivujen huolellista lukemista ja tekemällä faktoista omat johtopäätökset jolloin valinta on varmasti itselle sopiva. Täältä ei nykyään valitettavasti saa kysymyksiin kuin yhden vastauksen.

veshut kirjoitti:Suosittelen kysyjälle dpreviewin sivujen huolellista lukemista ja tekemällä faktoista omat johtopäätökset jolloin valinta on varmasti itselle sopiva.

Hyvä ohje Vesa, sitä kannattaa seurata.

veshut kirjoitti: Suosittelen kysyjälle dpreviewin sivujen huolellista lukemista ja tekemällä faktoista omat johtopäätökset jolloin valinta on varmasti itselle sopiva. Täältä ei nykyään valitettavasti saa kysymyksiin kuin yhden vastauksen.

Ja usein vastaaja on yksi ja sama henkilö. Veshut vei jalat suustani, valitse itsellesi sopiva kamera miettimällä, mitä tarvitset. Kokeile, jos mahdollista. Äläkä anna (meidän) Canonistien junttauksen vaikuttaa liiaksi päätökseesi.

Monesti näitä lukiessa tulee mieleen, että voisiko olla tarpeen perustaa oma osasto "tulevaisuuden" kameramalleille ja tarvikkeille...?

Ko. osastossa voisi vapaasti pohtia mm.:
-hankinko kameran nyt vai sitten kun jne...?
-tuleeko senjasen seuraava malli olemaan parempi kuin jne...?
-tuleeko senjasen seuraavassa mallissa olemaan jne...?
-ostinko nyt turhaan tämän kun senjasen seuraavassa mallissa jne...?
-milloin tulee kauppoihin senjasen sejasemalli jne...?
-joko on tullut kauppoihin senjasen sejasemalli jne.?


Muuten olen sitä mieltä, että kaikkein pahin källi odottelijoille olisi luvata houkuttelevan kameramallin tulevan silloinjasilloin markkinoille silläjasillä hinnalla ja niilläjaniillä ominaisuuksilla.

Kun tuotteen tulo markkinoille sitten olisi sopivasti viivästynyt, tulisi se markkinoille vähän riisuttuna ja vähän kalliimpana. (Toinen vaihtoehto olisi tietysti, että kamera täyttäisi muuten odotukset, mutta sitä vain ei pystyttäisi toimittamaan kuin muutamia kappaleita... :D ) Samaan aikaan tihkuisi tieto, että vielä parempi ja jotakuinkin yhtä edullinen malli olisikin tulossa ihan muutaman kuukauden päästä... :D

veshut kirjoitti:On täällä härskiä ja läpinäkyvää toimintaa. Toisaalla painotetaan kovaan ääneen kameran speksejä ja ominaisuuksia suhteessa toiseen kameraan tärkeimmäksi asiaksi mitä maa päällään kantaa, ja nyt muutama hetki myöhemmin niillä ei olekaan mitään merkitystä kun merkkihypetys kääntyy päälaelleen... Maksaakohan joku jollekin mielipiteistä?

Täsmälleen samaa mieltä. Entisenä 300D käyttäjänä ja nykyisenä D100 käyttäjänä voin kertoa. Ei sinäänsä, ei 300D:ssä mitään vikaa ollut, olisi varmasti riittänyt minulle kameranakin, mutta tuli tuo tarjous tuosta Nikonista sellaiseen saumaan ja sellaisena, ettei voinut kieltäytyä.

Eli jos mitään tilpehööriä ei omista, kannattaa lukea hartaasti reviewit, käydä kokeilemassa yms. ja tehdä päästös sen perusteella mitä tarvii ja mihin kukkaro riittää.

Specsien perusteella 300D häviää selkeästi D70:lle, kuvanlaadusta ei ole vielä tietoa, mutta ihme on jos D70 tekisi järkyttävästi huonompaa kuvaa kuin 300D. Hinta on hieman korkeampi, enkä usko päivääkään, etteikö Canon pudotaisi 300D:n hintaa samalla hetkellä kun D70 tulee kauppoihin. Jos 300D:n kittiä alkaa saada ~800e niin sekin voi olla jollekin ratkaiseva päätös. Kyllä sillä kuvia saa, eikä osa ihmisistä tule kaipaamaan puuttuvia "fiitsöreitä".

Mutta tosiaan tämä Nikon vs Canon on tosi karua luettavaa. Kaksi eri kameraa, eri featureilla ja vähän eri hinnalla. Molemmilla saa loistavia kuvia. Duh. Just my 2c.

Viis fiitsöreistä kunhan se CANON!

:-D DDDD

Yks asia mitä kannattaa miettiä on objektiivien ja muiden lisäkamppeiden hinta kameraan. Onko Nikonilla halvemmat putket ja salamat yms kuin Canonilla? Canonilla ne ei ainakaan halpoja ole. Optiikan laatu taitaa olla melkoisen hyvä molemmilla? Sigman vermeitä taitaa saada molemmille merkeille??

^Nanook^ kirjoitti:Sigman vermeitä taitaa saada molemmille merkeille??

Joo. Ja muutenkin, noiden isoimpien "piraattilasitehtaiden" (Sigma, Tamron, Tokina) lasitavaraa saa lähes kaikkien keskeisten järkkärimerkkien uusille rungoille, ja maksavat usein vähemmän kuin vastaavilla spekseillä paiskattu runkovalmistajan oma lasi. Kuvanlaadussa saatetaan kärsiä vaihtelevassa määrin, mutta pääsääntöisesti kelvollista tavaraa joka tapauksessa. Huippulasit toki taitavat löytyä kameravalmistajien itsensä mallistosta, ja maksavat maltaita, mutta jos on varaa maksaa huippulasista 1000+ euroa, niin tuntuuko muutama satanen eri merkkien välillä enää missään?

Niinpä en olisi lainkaan huolissani siitä, jos Nikon tekee vähän vähemmän lasitavaraa kuin Canon, koska lähes kaikki kuviteltavissa olevat polttovälialueet, valovoimat, ja hintaluokat ovat saatavilla kuitenkin. Yhdistettynä kameramerkkien omat lasit noiden kolmansien merkkien tarjontaan, on valikoima valtaisa, valitsi kumman tahansa.

Tämä foorumi on muutenkin sellainen humppabändi, että lisää osastoja ei enää kannata luoda. Täällä on ihan riittävästi eri lokeroita.

mikko kirjoitti:Voi olla että huhussa on perää, siis että kun tuo nikon D70 tulee myyntiin, canon tiputtaa 300D:n hintaa noin 200 euroa? ( noin 800 euroon, saksan hinta) Näin kunnon markkina taloudessa toimitaan!

800 eurolla tarkoitat varmaankin kit pakettia?

Tuskin tuo hinta laskee. Maksimissaan 50e veikkaisin. D70:n kit paketti maksaa kuitenkin 300e enemmän ja se voi olla liikaa harrastelijakuvaajalle. Tällä ylimääräsellä 300 eurolla voin mm. ostaa 75-300mm objektiivin. Otan mielummin sen, kun muutamat D70:nen lisäominaisuudet.

Jos 300D:n hinta laskisi 800 euroon, niin silloin pitäisi laskee G5:senkin hinta, koska kuka sen ostaisi kun melkeen samalla hinnalla saisi 300D:n?