Tarkennusongelma ?

[image]

Tekisi mieli ostaa 300D, mutta pelkään että siinä on samanlainen tarkennusongelma, joka on 10D:ssäkin. Eli tarkennus menee satunnaisesti metsään ainakin ainakin 20%:sesti. Eli tarkentaa joko liian eteen tai taakse.

[mikko]

Ei kannata pelätä!

Et voi mitään ostaa, koska missä tahansa uudessa välineessä voi olla vikaa, esim putkessa linssi irti, kameran peilin lasi virheellinen, suljin jumittuu heti. Mitä vaan voi tapahtua.

Jos ostat suomesta, homma on helpompaa koska kaikissa laitteissa on takuu ja on yksinkertaista asioida samassa kaupassa mistä ostit kameran.

[image]

Et voi mitään ostaa, koska missä tahansa uudessa välineessä voi olla vikaa, esim putkessa linssi irti, kameran peilin lasi virheellinen, suljin jumittuu heti. Mitä vaan voi tapahtua.

Kyse ei siis ole tässä tapauksessa virheellisestä tuotteesta vaan tuo
"ominaisuus" on kaikkissa 10D kameroissa, eli tarkennus toimii satunnaisesti väärin jopa 20%:n todennäköisyydellä. Tätä ei huollossa yms. voida korjata. Kyse on siis kuluttajakameroiden suuresta toleranssista tarkennuksessa.

[karipulkka]

Mihin pyrit tällä säikeellä? Haluaisit ostaa, mutta et kuitenkaan aio, koska malleissa on tarkennusongelma, niinkö? Vai jotain muuta?

[image]

Mihin pyrit tällä säikeellä? Haluaisit ostaa, mutta et kuitenkaan aio, koska malleissa on tarkennusongelma, niinkö? Vai jotain muuta?

Niin en ole sanonut, että 300D mallissa olisi tarkennusongelma, vaan olen esittänyt kysymyksen, että ollako vaiko eikö olla. 10D:ssä on ongelma ja sen ovat myöntäneet ja hyväksyneet huolloissa ison vesistön takanakin.

Toisin sanoen yritän herättää keskustelua asiasta. Onko tätä ylipäätään kukaan huomannut tässä teknohuumassa? Suurta osaa ei tämä varmaankaan haittaa, sillä tekeehän se kuvaajakin virheitä.

[laite]

Toisin sanoen yritän herättää keskustelua asiasta. Onko tätä ylipäätään kukaan huomannut tässä teknohuumassa? Suurta osaa ei tämä varmaankaan haittaa, sillä tekeehän se kuvaajakin virheitä.

Nyyh. mun d30 tarkentaa välillä väärin. oikeastaan se olen kyllä minä kun käytän manuaalitarkenteisia objektiiveja tuossa nokalla. Täytyy kyllä sanoa, että olen kuullut tuosta backfocus ongelmasta 10D:llä, mutta kyseisen ongelman korjaukseen on käsittääkseni yleensä auttanut kameran asetusten nollaus. Tämä koskee tietysti sitä, jos kamera tykkää tarkentaa hyvissäkin olosuhteissa väärin. Vaikeissa olosuhteissa ei toimi läheskään kaikkien kameroiden autofocus. EOS-1, sen eri variaatiot ja EOS-3 taitavat pärjätä aika hyvin jopa pimeässä, mutta eivät nekään ihmeisiin pysty.

Mikähän muuten auttaisi noihin "tarkentaa väärin buhuhuhuhuhuuu" valituksiin? Yleensähän noissa on vikana se, että annetaan kameran päättää mitä tarkennuspistettä käytetään ja sitten ihmetellään kun kamera on tarkentanut ruudun keskellä olevaan kohteeseen vaikka pääkohde olikin ruudun laidalla. Olisiko ratkaisuna kenties jopa idioottivarma "focus free" nimellä mainostettu kiinteästi tarkennettu objektiivi?

Ja ei, en sano, etteikö kameroissa olisi vikoja, mutta yleensä nuo tarkennusongelmat johtuvat jostain aivan muusta kuin viallisesta kamerasta tai objektiivista.

[soloist]

En pidä suurena ongelmana tuota tarkennusta. Kyllähän se metsään välillä menee, mutta yleensä vain, kun käytössä on monta tarkennuspistettä. Luultavasti samanlailla se toimii kuin 10D:ssäkin. En osaa tarkemmin näitä kahta vertailla.

[karipulkka]

Ja ei, en sano, etteikö kameroissa olisi vikoja, mutta yleensä nuo tarkennusongelmat johtuvat jostain aivan muusta kuin viallisesta kamerasta tai objektiivista.

Spot on!
Omassa 300D:ssä en ole ongelmia huomannut.

[image]

Täytyy kyllä sanoa, että olen kuullut tuosta backfocus ongelmasta 10D:llä, mutta kyseisen ongelman korjaukseen on käsittääkseni yleensä auttanut kameran asetusten nollaus.

Huollossa pystytään kyllä kalibroimaan systemaattiset virheet, mutta satunnaiselle virheelle eivät hekään mahda mitään. Se kun on vaan niin, että halvalla ei saa hyvää ja se päätee erityisen hyvän digipuolella.

Mutta eiköhän nämä tarkennusasiat ole ihan helppoja testata kotioloissakin. Kamera tulevalle jalustalle ja sopiva kohde maaliksi ja sitten vaan vaikka 100 kuvan sarja, ja siitä vaan sitten laskemaan onnistumisprosenttia, onko terävää vai ei.
Jos kohde, kamera, valistus, tuuli yms. vaikkuttavat ominaisuudet pysyvät samoina, niin ei sitä tarkennusongelmaa voi enää käyttäjän piikkiin kovin helposti laittaa.

[laite]

Huollossa pystytään kyllä kalibroimaan systemaattiset virheet, mutta satunnaiselle virheelle eivät hekään mahda mitään. Se kun on vaan niin, että halvalla ei saa hyvää ja se päätee erityisen hyvän digipuolella.

Et ole tainnut koskaan kokeilla mitään EOS-sarjan filmijärkkäriä? Noi ei-ammattilaismallit eivät kyllä pääse nopeudessa ja tarkennuksen tarkkuudessa lähellekään noita EOS-1 ja EOS-3 malleja, joiden AF-sensorit kykenevät tarkentamaan virheettömästi lähestulkoon pilkkopimeässä. Toisaalta, EOS-1v:llä ja EOS-3 filmirungoilla on hintaakin saman verran kuin jollain "halvalla" digirungolla.

p.s. miksi edes harkitset jotain kameraa jos tiedät jo ennen ostamista, että kamera on huono ja et sillä mitään tee kun se tarkentaa väärin?

[karipulkka]

Mutta eiköhän nämä tarkennusasiat ole ihan helppoja testata kotioloissakin. Kamera tulevalle jalustalle ja sopiva kohde maaliksi.

Näin toimin itse saatuani 300D-kitin ja kokeilin eri polttoväleillä ja aukoilla, enkä yhdessäkään kuvassa mitään vikaa huomannut. Tarkennus toimi niinkuin pitikin.

[image]

Et ole tainnut koskaan kokeilla mitään EOS-sarjan filmijärkkäriä?

En ole kokeillut, mutta arvattavasti sama ongelma on myös siellä, sillä samojahan mittauskennoja todennäköisesti käytetään. Mutta filmipuolella ei tule niin helposti tehtyä empiiristä tutkimusta tietyistä syistä :) Selvää on kai kuitenkin se, että tarkennusongelmat korostuvat digipuolella varsinkin näiden pienikennoisten kameroiden osalla.

p.s. miksi edes harkitset jotain kameraa jos tiedät jo ennen ostamista, että kamera on huono ja et sillä mitään tee kun se tarkentaa väärin?

Kai tässä on kuitenkin enemmänkin tarkoitus kysyä muiden kokemuksia kun tietoa asiasta ei itsellä ole. Ja herättää myöskin keskustelua aiheesta. Ei ole tarkoitus synnyttää riitoja tyyliin...minulla on tämän kokoinen ja juuri oikeankokoinen....en hyväksi mitään pienenpää enkä suurempaa..

[karipulkka]

Et ole tainnut koskaan kokeilla mitään EOS-sarjan filmijärkkäriä?

En ole kokeillut, mutta arvattavasti sama ongelma on myös siellä, sillä samojahan mittauskennoja todennäköisesti käytetään.

Ettei olisi kyseessä Nikonistien vastahyökkäys ;) No ei kai.

[laite]

Nojoo :)
Loppujenlopuksi mulle on aika sama, jos joku kamera tarkentaa väärin heikoissa olosuhteissa. Tärkeintä on tuntea oman kameran puutteet, mahdollisuudet ja rajoitukset ja elää sen mukaan. Kuvaaminen on huomattavasti hauskempaa kun huomaa sen, että joissain tilanteissa ei voi välttämättä luottaa kameran autofocuksen toimimaan, joten silloin voi heittää kameran manuaalitarkennukselle ja ottaa sen kuvan mikä olisi automaatilla kuvatessa luultavasti tarkentunut jonnekin aivan muualle kuin minne oli tarkoitus.

Kuvaamisesta menee yllättävän nopeasti maku, jos joutuu koko ajan ajattelemaan, että joku kuva meni pilalle kameran takia.

[laite]

Ettei olisi kyseessä Nikonistien vastahyökkäys ;) No ei kai.

Trombin altteri? ;)

[Morkai]

Minun 300D lakkasi tarkentamasta kokonaan automaatilla. Paha sanoa onko kysymyksessä ominaisuus vai oliko tää shareware-versio, josta tippuu aina ominaisuuksia tietyn aikarajan täytyttyä. Toisaalta kyllä muistin ostaneeni ihan kokoversion kokeiluversion sijaan, että ongelma lienee jossain muualla.

[nikorasa]

Mulla ainakin näyttäis 300D tarkentavan hieman eteen. En nyt ole 100% varma asiasta, mutta tässä kuva ni voi prot analysoida.

50mm, f=1.8, iso 100, jalusta+lankalaukaisin, etäisyys n.70cm ja arkennus tehty 300D:n oneShotilla 1500mm:n lukemaan.



Sitten toinen 18-55 USM:lla otettu Focal length=50mm, f=5,6, muuten samat

[Tyrni]

Mulla ainakin näyttäis 300D tarkentavan hieman eteen. En nyt ole 100% varma asiasta, mutta tässä kuva ni voi prot analysoida.

Eipä näy nuo kuvat :O

[AMA]

... Selvää on kai kuitenkin se, että tarkennusongelmat korostuvat digipuolella varsinkin näiden pienikennoisten kameroiden osalla...

Juuri päinvastoin. Mitä pienempi kenno, sen suurempi syväterävyysalue. Jollain pokkarillakin on jo 5 metriä kauempana olevista kohteista melko sama minne tarkennuksen arpoo, kun aina osuu syväterävyysalueelle ;-)

[torwinen]

Tekisi mieli ostaa 300D, mutta pelkään että siinä on samanlainen tarkennusongelma, joka on 10D:ssäkin. Eli tarkennus menee satunnaisesti metsään ainakin ainakin 20%:sesti. Eli tarkentaa joko liian eteen tai taakse.

Itse vaihdoin 10Dstä 1Dhen ja tarkennusongelmat hävisivät.
Mieluummin otan kohinaisemman kuvan ja vähemmän pikseleitä kuin
tarkennusongelmat. Valinnan paikka.

Marko