Sivu 1/1
300d:n vastavalo kompensointi
Lähetetty: Tammi 21, 2004 13 : 50
Kirjoittaja the_bull
Moikka taas!
Luin jostain (en muista mistä), että kyseisessä kamerassa olisi erittäin kehittynyt vastavalokompensointi? Osaako kukaan sanoa, että pitäisikö väite paikkaansa vai oliko täysin markkinointipuhetta? Muistaakseni luin tuon jostain jenkkipalstalta. Ja lähinnä myös kiinnostaisi, että miten ovat moisen keksinnön tehneet, jos edes ovat.
Kiitokset taas etukäteen kaikille tarmokkaille avustajille! =)
t. Markus
Lähetetty: Tammi 21, 2004 13 : 53
Kirjoittaja laite
Hmmm... eiköhän tuo vastavalon kompensointi hoidu ihan valotusta ylöspäin korjaamalla. Toinen vaihtoehto olisi keskustapainoitteisen tai pistemittauksen käyttö ja lukita valotus kuvattavaan kohteeseen.
Mulla on muuten vanhoissa spotmaticeissa tuo valotuksen korjailu kanssa, manuaalisesti toimii suljinaikaa tai aukkoa säätämällä. Näppärää.
eli mutupohjalta voisin veikata tuon "kehittyneen" vastavalokompensoinnin olevan mainosmiesten BS:ää.
Lähetetty: Tammi 21, 2004 18 : 48
Kirjoittaja OskuK
Mitä kehittyneenpiä automaattihässäköitä, sitä vähemmän kuvaaja tietää miten kompensoida kun kameran logiikasta ei ota tolkkua ja mistä hitosta kamera voisi tietää mitä kuvaaja pitää vastavalotilanteessa oikeana valotuksena?
Lähetetty: Tammi 21, 2004 20 : 00
Kirjoittaja Speedlite
Canonin parhain vastavalokompensointi on täytesalaman käyttö.
Lähetetty: Tammi 21, 2004 20 : 28
Kirjoittaja OskuK
Kyllä minä, jos sitä vastavaloa sitten haluaa tasoittaa, panen roponi heijastimiin.
Lähetetty: Tammi 21, 2004 21 : 05
Kirjoittaja SPK
Heijastimet ovat parempia kuin salama, siinä tulee vaan Kuusavan pojallekin äkkiä kiire jos kuvaa liikkuvaa kohdetta. =)
Lähetetty: Tammi 22, 2004 9 : 06
Kirjoittaja the_bull
Sitähän minäkin. Jenkkien mainoslässytystä. ;) Kiitos kommenteista.