Hot pixels/ dead pixels??
Lähetetty: Joulu 01, 2003 22 : 47
Onko jossain nähtävillä kuolleiden ja kuumien pikseleiden testiä ko kameralle??
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.org/keskus/
Näin on. Jpg-pakkaus käsittääkseni moninkertaistaa nuo kuumat/kuolleet pikselit.SPK kirjoitti:Oleellista on ettei kamera ole jpg-moodissa.
Aikoinaan oli kauheasti juttua että 10D:ssä kuumia on niin pirusti ja kun tein itse testin niin niitä oli hyvin vähän.
Tarkoititko nyt testiä vai testitulosta? Eka viesti viittaisi itse testiin ja toka kuitenkin tuloksiin.SPK kirjoitti:Onko jossain nähtävillä kuolleiden ja kuumien pikseleiden testiä ko kameralle??
Koodi: Valitse kaikki
[DeadPixelText]
Version=1.0
Description=test
FileType=TIFF
NumBadPixels=5
0=Hot,2310,1517,66
1=Hot,2309,1518,69
2=Hot,2310,1518,76
3=Hot,2311,1518,74
4=Hot,2310,1519,66
Heh, kokeilin pokkarilla, jossa ei ole kuin jpg. Toisaalta ei ole 2 sekuntia pidempää aikaakaan. Ei tunnu jpg moninkertaistavan, kun ei löytynyt kuin 1 hot. Noo, joo, aika on lyhyt. Mutta eipä tarvi myöskään näitä harmitella, hehee.Camino kirjoitti:Tällä olen itse testaillut: http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
Näin on. Jpg-pakkaus käsittääkseni moninkertaistaa nuo kuumat/kuolleet pikselit.SPK kirjoitti:Oleellista on ettei kamera ole jpg-moodissa.
Aikoinaan oli kauheasti juttua että 10D:ssä kuumia on niin pirusti ja kun tein itse testin niin niitä oli hyvin vähän.
Ei tarvi ei..luola kirjoitti: Heh, kokeilin pokkarilla, jossa ei ole kuin jpg. Toisaalta ei ole 2 sekuntia pidempää aikaakaan. Ei tunnu jpg moninkertaistavan, kun ei löytynyt kuin 1 hot. Noo, joo, aika on lyhyt. Mutta eipä tarvi myöskään näitä harmitella, hehee.
Koodi: Valitse kaikki
[DeadPixelText]
Version=1.0
Description=test2
FileType=TIFF
NumBadPixels=51
0=Hot,2725,746,74
1=Hot,2927,801,94
2=Hot,2926,802,113
3=Hot,2927,802,163
4=Hot,2928,802,116
5=Hot,2926,803,60
6=Hot,2927,803,96
7=Hot,1569,947,82
8=Hot,1568,948,106
9=Hot,1569,948,181
10=Hot,1570,948,149
11=Hot,1569,949,137
12=Hot,1570,949,143
13=Hot,276,1127,83
14=Hot,892,1159,73
15=Hot,2739,1168,75
16=Hot,1082,1319,66
17=Hot,1081,1320,70
18=Hot,1082,1320,77
19=Hot,1083,1320,72
20=Hot,1082,1321,66
21=Hot,838,1452,69
22=Hot,838,1453,87
23=Hot,136,1457,84
24=Hot,82,1458,68
25=Hot,81,1459,86
26=Hot,82,1459,138
27=Hot,83,1459,84
28=Hot,82,1460,68
29=Hot,2309,1517,69
30=Hot,2310,1517,85
31=Hot,2311,1517,71
32=Hot,2309,1518,106
33=Hot,2310,1518,116
34=Hot,2311,1518,111
35=Hot,2309,1519,70
36=Hot,2310,1519,85
37=Hot,2311,1519,70
38=Hot,316,1681,75
39=Hot,2439,1705,93
40=Hot,2440,1705,91
41=Hot,2438,1706,83
42=Hot,2439,1706,148
43=Hot,2440,1706,109
44=Hot,2439,1707,60
45=Hot,283,1726,70
46=Hot,1167,1955,70
47=Hot,1166,1956,87
48=Hot,1167,1956,139
49=Hot,1168,1956,85
50=Hot,1167,1957,69
Ok, ymmärrän tuossa tapauksessa kyllä. jos viidessä sekunnissa tulee näkyviin, niin vie ihmeessä huoltoon kun tuon pitäisi mennä takuuseen.malagant kirjoitti:Kyllä olen tässä ajatellut ottavani tähdistäkin kuvia jopa paljon pidemmillä valotusajoilla, kunhan säät vain selkenisivät. Tuo yksi punainen tulee esille jo viidessä sekunnissa, joten ei se ihan mitätön keskusteluaihe ole mielestäni.
Voidaan ajatella, että sillä piilevyllä, josta kennoja pilkotaan, on suhteellisen tasaisesti virheitä. Tällöin tietysti suuremmilla kennoilla on todennäköisemmin virhe kuin pienemmällä ja jos halutaan, ettei kennolla ole virheitä, niin hukkaprosentti on suurempi (ja hinta nousee).SPK kirjoitti:Hot/Dead pikseleiden todennäköisyys riippuu rankasti kennon koosta. Mitä suurempi kenno on sitä todennäköisempää on ko ongelman esiintyminen. Tästä johtuu vissiin täysikokoisen kennon järjetön hintakin.
Enpä usko, että iso-arvon nostaminen kannattaa, kohina lisääntyy niin paljon ettei lopullisesta kuvasta erota välttämättä enää tähtiä.Camino kirjoitti:Ps. malagant: jos meinaat tähtiä kuvailla, niin luultavasti joudut nostamaan ISO-herkkyyttä huomattavasti. Senkin puolesta kannattaisi varmastikin testata myös arvoilla ISO 800/1600.
Varmasti päinvastoin.olli R kirjoitti:
Mutta valmiissa kennoissa on kyllä yritetty karsia nuo virheelliset pois, eikä voine sanoa, että isompikennoisissa kameroissa olisi enemmän kuumia pikseleitä. Ehkä jopa päinvastoin, koska ne menevät useimmin noista asioista tarkoille ammattilaisille.
