Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Elikkäs nyt ois vakavasti harkinnassa 300D:n hankinta ja haluaisin kysellä mitä objektiiveja kannattais hankkia vakion (kitin mukana oleva, tosin jos ostais saman alueen kattavan valovoimaisemman zoomin, niin sen voisi jättää ostamatta) lisäksi. Valovoimaa pitäis löytyä hämäräkuvauksesta johtuen. Kuvauskohteina olisi ihmiset suurimmaksi osaksi. Alla on lista mitä itse kattelin ja tahtoisin kommentteja kyseisten objektiivien laadusta ja kannattavuudesta. Suluissa on Ac-Foton hinnat ja PhotoZonen arvosana (1-5, olisi kiva tietää oletteko sama mieltä arvosanojen kanssa) :

- Sigma 20mm/1.8 EX DG Asph. (414e) (1.91)
- Sigma 17- 35mm/2.8-4.0 IF Asph. EX (444e) (3.02 [HSM:llä varustetun arvio])
- Sigma 20- 40mm/2.8 DG Asph. EX (494e) (3.45)
- Sigma 24- 70mm/2.8 DF Asph. EX (522e) (3.32)
- Sigma 28- 70mm/2.8 DF Asph. EX (299e) (3.50)
- Sigma 24-135mm/2.8-4.5 Asph. IF (379e) (ei arviota)
- Sigma 28- 70mm/2.8-4.0 HSZ (179e) (3.05)
- Sigma 28-105mm/2.8-4.0 Asph. (252e) (2.48)

- Canon EF 24mm/2.8 (434e) (3.70)
- Canon EF 28mm/2.8 (235e) (3.86)
- Canon EF 28mm/1.8 USM (535e) (3.22)

Eli tossa olis nyt liuta objektiiveja mitkä ois harkinnassa. Hintahaarukka on kyllä aikamoinen, mutta hinta/laatu-suhde kiinnostais. Esím. onko noi F1.8 objektiivit mistään kotoisin pienimmällä arvollaan vai joutuuko nostamaan about F2.8 pintaan ja onko F2.8 objektiivit jo tuossa arvossaan hyviä?

Luin jo tuosta toisesta topicista salamoista tähän kameraan ja vaihtoehtoina olisi Sigman EF-500 Super DG (229e) tai Canonin 550EX (388e) eli onko laitteissa muita eroja kuin tuo hinta? Entä onko langattoman lähettimen hinta millainen ja löytyykö se molempiin? Olisin kovin kiitollinen asiantuntevista neuvoista ja kiitos jo etukäteen.

Vastataan tuohon salamakysymykseen, että tuolta löytyy aika hyvin erot noiden välillä:
http://photonotes.org/reviews/sigma-ef-500-super/

Tiettyjä yhteensopivuuksia on tietääkseni tuossa mainitun EF-500 Superin DG-versiossa paranneltu, ja se ainakin on tähän asti hyvin toiminu 300D:n kanssa.

En tiedä, onko Sigmalla muita lähettimiä kuin tuo salama itse, mutta tietääkseni sen pitäisi toimia myös Canonin lähettimen (ST-E2) kanssa.

Melkeinpä ottaisin sen kittizoomin noin alkupaloiksi ja sijoittaisin mahdollisesti johonkin valovoimaiseen kiinteäpolttoväliseen.

Minkälaisia kuvia niistä ihmisistä olisi tarkoitus ottaa? Muotokuvia, laajoja tilannekuvia jotain muuta?

Jos tarkoituksena on ottaa tiukkaan rajattuja muotokuvanomaisia otoksia, melkein ottaisin kiinteän 50mm objektiivin f1,4 tai 1,8. Halpa ja varmasti hyvä.

Yleisobjektiiviksi hankkisin varmaankin canonin 35/2 tahi sigman 28/1,8. Canonin 28/1,8 on melkeinpä huonompi ja ainakin kalliimpi kuin tuo sigma. Nuokin kohtuullisen järkevän hintaisia.

Alkuun pääsee vallan mainiosti pelkällä tuolla kittizoomilla. Suosittelisin ensin kuvailemaan jonkin aikaa, niin alat itse huomata minkälaista objektiivia alat kaipailemaan.

Itse olen hieman laajakulmaorientoitunut, joten unohtaisin kyllä nuo 28-jotain zoomit digikamerassa, mutta tokihan joku voi noistakin tykätä. Minä en vaan voisi kuvitella tarvitsevani zoomia, joka alkaa n. 50mm kinovastaavuudesta eteenpäin. Siksipä ottaisin budjettiratkaisuna tuon kittizoomin, jos nälkä joskus kasvaa päivittäisin johonkin valovoimaiseen ja laadukkaaseen laajakulmazoomiin. 24mm:kin on digikertoimella vähän siinä ja rajoilla.

/---
ap

Sama ongelma: 300D:tä ostamassa ja samalla (tai sitten kun taas on rahaa) taitaa olla myös objektiivin osto edessä. Itse olen myös "laajakulmaorientoitunut". Itse kaipailisin linssiä, joka kinokameroissa vastaisi 35 mm. ja siitä alaspäin. Mutta, nuo hinnat... Vinkki kaikille nuorille: Älkää innostuko valokuvausharrastuksesta silloin kun olette aloittelemassa opiskelujanne, ellei teillä ole poikkeuksellisen rikkaat ja avokätiset vanhemmat.

Ei muuten kellään sattuisi olemaan kuvia tuolla Kit-objektiivin laajimmalla kulmalla? Ettei tarvisi itse alkaa testailemaan...

gramdel kirjoitti:Minkälaisia kuvia niistä ihmisistä olisi tarkoitus ottaa? Muotokuvia, laajoja tilannekuvia jotain muuta?
/---
ap

Niin muotokuvia kuin tilannekuviakin. Käsittääkseni tuo 50mm/1.8 II on mainio rajattuihin muotokuviin, mutta kun pitäisi myös pystyä ottamaan kuvia näytöksistä jossa zoomi olis välttämätön. Entä millainen objektiivi olisi hyvä henkilökuviin, missä kohde on kuvan laidassa, mutta koko kuva pitäis olla tarkka kauttaaltaan? Vaikka kittizoomi ja F-arvoa isoks vaan (tosin tässä vaiheessa pitäisi mennä lukemaan threadejä muista kuvaukseen liittyvistä aiheista, mutta...kaikki aikanaan ;)?