Sivu 1/1

350 ja RAW

Lähetetty: Maalis 14, 2005 18 : 09
Kirjoittaja qstone
Ilmeisesti aika heikkoa on alkuun tuki RAW konverttereilla 350lle, mutta eiköhän ne ajan kanssa tuki tule Adobe Camera RAWille ja Capture Onelle.

Varteenotettava ratkaisu alkuun on:
http://www.pixmantec.com/products/rawsh ... tials.html

Hieman lisää luettavaa:
http://www.outbackphoto.com/artofraw/raw_18/essay.html

RawShooter on todella paljon Capture Onen tapainen softa. Taitaa olla itseasiassa CaptureOnen yksi tekijöistä, joka on hypännyt oman puulakin / ohjelman vetoon? Toimii todella hyvin!!

Tämä ilmainen uusin versio ei tue vielä suoraan 350:sta, mutta kun tekee seuraavan tempun niin jo aukeaa nekin .CR2 filet.

Jollain HEX editorilla muokkaa RawShooter.exe fileä. Etsii kohdan "Canon EOS Rebel XT", ja muuttaa sen lukemaan "Canon EOS Digital Rebel XT", niin näyttäisi pelittävän.

Aina tämä konvertteri kameran mukana tulevat softat voittaa ..

_A

Re: 350 ja RAW

Lähetetty: Maalis 14, 2005 20 : 07
Kirjoittaja murmur
qstone kirjoitti:
Aina tämä konvertteri kameran mukana tulevat softat voittaa ..

_A
Ylläri: 350D:n mukana tulee Canonin DPP 1.6

Lähetetty: Maalis 14, 2005 20 : 10
Kirjoittaja qstone
Kyllähän tämä oli tiedossa, ja kyllä esim C1:n rinnalla DPP aika kehno RAW väännin ..

A

Lähetetty: Maalis 14, 2005 20 : 18
Kirjoittaja qstone
Ja samapa tuo minulle on millä kukin RAWwinsa vääntää, näistähän voi aina tapella.

Mutta tuossa nyt kuitenkin yksi vielä ainakin ilmainen vaihtoehto on, joten testailkoon ketä kiinnostaa.

_A

Lähetetty: Maalis 14, 2005 21 : 02
Kirjoittaja Hannu KH
Mielenkiintoista sinänsä, osa ammattilaisistakin kuvaa pelkästään JPG:llä ja tuntuu että lähes kaikki RAW:lla kuvaavat vaativat C 1:n.

Tässä välissä on näköjään SUURI aukko.

Tähän väliin tuntuis sopivan DPP, mutta kun ei....

Minä käytän DPP:tä.

Lähetetty: Maalis 14, 2005 21 : 12
Kirjoittaja qstone
Eihän siinä DPPssäkään mitään vikaa ole, kaikkihan on paljolti tottumuksista jne. kiinni. C1 Pro versio maksaa jo jonkin verran, ja kaikilla ei ole varaa laittaa sitä rahaa kiinni siihen. Mutta kun tässä vertailin C1:n ja tämän RAW Shooterin välillä niin ollaan aika samassa sarjassa.

Molemmista löytyy about samat hanikat, batch ajot, ja nopeuttakin riittää. Kaikkihan selviää kun uskaltaa vaan kokeilla. Tärkeintä kai RAWien kanssa on, että saa itselleen tehtyä toimivan workflown, että käsittely käy vaivattomasti.

C1 on minun käyttöön paras, mutta siihen asti kun 350:n filet ei aukene sillä niin RAW shooter on selkeästi minulle sopivin ja selkein ..

A

Re: 350 ja RAW

Lähetetty: Maalis 15, 2005 20 : 32
Kirjoittaja g2 raw
Tämä ilmainen uusin versio ei tue vielä suoraan 350:sta, mutta kun tekee seuraavan tempun niin jo aukeaa nekin .CR2 filet.

Jollain HEX editorilla muokkaa RawShooter.exe fileä. Etsii kohdan "Canon EOS Rebel XT", ja muuttaa sen lukemaan "Canon EOS Digital Rebel XT", niin näyttäisi pelittävän.

Aina tämä konvertteri kameran mukana tulevat softat voittaa ..


Terve!

Hyvin tuntuu 350 fileet aukeavan.

Lähetetty: Maalis 18, 2005 22 : 47
Kirjoittaja qstone
Sain oman 350D:n tänään, ja huomasin, että pitääkin kirjoittaa toi teksti muotoon "Canon EOS 350D DIGITAL", sitten aukeni Eurooppaversion kuvat tolla RawShooterilla.

Kopasin myös DPPtä, mutta kyllä täytyy sanoa, että aika tärkeät hanikat siitä uupuu. RawShooterissa on C1 tapaan oma sharpen(oikeastaan kaksi eri vipua), sekä noise reduction (color noiselle myös oma).

Testaamallahan tuo ero selviää, eiköhän ne molemmat väännä ihan ok noi RAWit.

Itse vaan odottelen C1:n 3.7 päivitystä, jonka pitäisi tukea kyllä sitten 350sta. Mutta siihen asti RawShooter on minulle ehdoton valinta.

Lähetetty: Maalis 20, 2005 9 : 55
Kirjoittaja qstone
1.1.1 versio nyt donattavissa RawShooterista, ei tarttee enää Hex editorilla kikkailla. Tukee 350sta suoraan

http://www.pixmantec.com/products/rawsh ... tials.html

Suosittelen, ainakin kun vielä on ilmainen.

A

Lähetetty: Maalis 20, 2005 11 : 50
Kirjoittaja JuhaM
Vaikuttaa pätevältä ohjelmalta. Kannattaa kokeilla. :)