Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mitä arvelette, kuinka kauan kestää, että ko. kameran saa hintaan, 200 egee? Tekis nii kovasti mieli, ja kun tota rahaakaan ei niin paljon oo :(

Odottele rauhassa...

jonir89 kirjoitti:Mitä arvelette, kuinka kauan kestää, että ko. kameran saa hintaan, 200 egee? Tekis nii kovasti mieli, ja kun tota rahaakaan ei niin paljon oo :(

Heh!

Tarkoitatko uutena vai vanhana?

Uutena sitä ei tietenkään tuohon hintaan saa. Valmistus on lopetettu ja loppujäämistökin menee kaupaksi moninkertaiseen hintaan.

Käytettynä tuohon hintaan saa ehkä 5 vuoden kuluttua. Tällä hetkellä kenenkään ei kannata huippulaatuista kuvaa tuottavaa kameraa lahjoittaa pois tuohon hintaan.

Rungon hinta on vasta kaiken pahan alku ja juuri. Objektiiveihin, muistikortteihin, salamaan, laukkuun, kovalevytilaan ym.ym.ym. saa uppoamaan paljon rahaa ja sen menoa ei voi estää. Pelkällä rungolla kuvaus onnistuu vain tekemällä pienen reiän runkotulppaan. :)

Edit: oman hopeakuulani arvo on edelleen se 1000e, minkä siitä maksoin. Kahdeksalla sadalla voisin siitä luopua.

Hopeakuula muuttuu keräilyharvinaisuudeksi ja hinnat pian vaan nousee ;-)

jonir89 kirjoitti:Mitä arvelette, kuinka kauan kestää, että ko. kameran saa hintaan, 200 egee? Tekis nii kovasti mieli, ja kun tota rahaakaan ei niin paljon oo :(

Sitten kuin Canon a60:n ottajalle annetaan kaupan päälle 500 euroa, niin uskoisin, että 300d maksaa sen 200e.

mjalka kirjoitti:
Sitten kuin Canon a60:n ottajalle annetaan kaupan päälle 500 euroa, niin uskoisin, että 300d maksaa sen 200e.

Sitten kun noin pääsee käymään niin otan köyden ja etsin sopivan paksuisen oksan ;D

Itse en ainakaan köyhänä omaani myisi halavalla ihan sen vuoksi että käyttöarvo on suurempi. Eikä siihen vaikuta se mikä käypä arvo olisi.

heikkisj kirjoitti:Itse en ainakaan köyhänä omaani myisi halavalla ihan sen vuoksi että käyttöarvo on suurempi. Eikä siihen vaikuta se mikä käypä arvo olisi.

Ihan oikeen sanottu, itsekin vasta ostin 300 D ja sain viellä mustana.Vaikka 350 oli ihan tulossa,jos sanoissi että tykkään 300D
mallista istuu isoon käteen hyvin.
Herättää jo hyviä tunteita vaikka sitä on paljon liikenteessä,ihan on sellainen olo että unikin omistaa..
Hopea kuula piirssi historiaa,diki kameroissa,hinnallaan ja toimivuudella.Eläköön kauan 300 D.......

Sama juttu, just tänään ilmestyi 300d postiin ja paikallisesta liikkeestä sille kaveriksi Tamron 28-75mm F2.8 saas nähdä
miten pärjää kuvanlaadussa pokkarilleni Olympus 5050z

Toi tamron 28-75 2.8 vaikuttaa näin viikon testailujen jälkeen kelpo putkelta ;D

"Hinta laatu suhde kohdallaan"

Olisi aika kummallista, jos ei käytetyn kolmesatasen hinta ole tänä kesänä tuo 200e. Jos uusi maksaa nyt alle 500e

OskuK kirjoitti:Olisi aika kummallista, jos ei käytetyn kolmesatasen hinta ole tänä kesänä tuo 200e. Jos uusi maksaa nyt alle 500e

Mistäs sen tuohon hintaan saat?! Ei kannata yleistää, jos yksittäinen liike tyhjentää varastonsa suunnilleen nollakatteella (tai jopa tappiolla?) sotkemasta uuden mallin myyntiä.

Ei sitä 300d kohta saa enää mistään uutena. Eikä se enää paljoa 500€ tipu se uuden hinta..

Malli tulee korvaantumaan uudemmalla versiolla... bla bla bla... sitten taas puolentoista vuoden päästä ollaan pähkäilemässä samaa ;D mitähän maksaa 350D käytettynä??

On se huimaa tämä tekniikan kehitys... itseäni ei ainakaan haittaa pätkääkään että omista "kohinaisen 300d:n" ennemmin keskityn itse kuvauksen oppimiseen" eikä se että juostaan viimeisimmän tekniikan perässä...

P.s mutta myönnettäköön että jos nyt olisin hopakuulaani hankkimassa, olisin laittanut kyllä itselleni 350D Blackkinä ;D

JuhaH kirjoitti:

OskuK kirjoitti:Olisi aika kummallista, jos ei käytetyn kolmesatasen hinta ole tänä kesänä tuo 200e. Jos uusi maksaa nyt alle 500e

Mistäs sen tuohon hintaan saat?! Ei kannata yleistää, jos yksittäinen liike tyhjentää varastonsa suunnilleen nollakatteella (tai jopa tappiolla?) sotkemasta uuden mallin myyntiä.

No, katsotaan sitä elokuun alusta mistä kaikialta niiitä saa ;-)

Tuskin elokuussa seuraajakaan maksaa pelkänä runkona, siis uutena enenpää kuin n.600e, joten olisi aika erikoista jos sen hinta olisi silloin käytettynä enempää kuin max 400e. Paljonko siis olisi järkevää maksaa silloin kuulasta?

Eli tuo on siis aika kova sana, siis 300D, ja sitä ei niin vaan saakkaan edullisesti, koska oli niin hyvä tekele Canonilta sillon aikoinaan kun se ilmestyi? Täytynee tyytyä johonkin muuhun järkkäriin, kun alkaa toi pokkari kyllästyttämään *huokaus*.

jonir89 kirjoitti:Eli tuo on siis aika kova sana, siis 300D, ja sitä ei niin vaan saakkaan edullisesti, koska oli niin hyvä tekele Canonilta sillon aikoinaan kun se ilmestyi? Täytynee tyytyä johonkin muuhun järkkäriin, kun alkaa toi pokkari kyllästyttämään *huokaus*.

Kyllähän 300D kuitenkin taitaa halvin digijärkkäri olla mitä löytyy, ainakin nykyisillä hinnoillaan.

Mulla tuskin koskaan tule olemaan mahdollisuutta ostaa uuden karheaa kameraa. Mutta pitää ottaa huomioon ikäni, 15v. Pitää etsiä kesätöitä, että ees jotain mahd. ois ostaa uus kamera. Kun tuo pokkari, alkaa tosiaankin jo ärsyttämään :|

Itse ostin 20d:n kestyö rahoilla meni monen vuoden työ palkka kameraan... Ikää enää ongelmana vaan sen mistä saa rahaa. Toivottavasti jostain löytyy kesätyö paikka ens kesällekin

make89 kirjoitti:Itse ostin 20d:n kestyö rahoilla meni monen vuoden työ palkka kameraan... Ikää enää ongelmana vaan sen mistä saa rahaa. Toivottavasti jostain löytyy kesätyö paikka ens kesällekin

Itse käytin vuodenvaihteessa 40 kk:n ruokarahani objektiiviin, joten kyllä sinulla vähän paremmin asiat on!

Taidan palata neuvolakerhoon punnituksessa tässä muutaman vuoden kuluessa. =)

40 kk?!? WTF?! Hullu olet, jos vain tuo on totta.. Mikähän obiska oli kysymyksessä?