Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

tekeekö Canon RC-5 kaukolaukaisimella mitää, jos jollakin on kokemusta. haluaisin tietää miten kaukaa se toimii ja mistä suunnasta kameraa se ei toimi.. onko tuollaista mitään järkeä ostaa, vai pitääkö tyytyä tavalliseen, tai jopa väsätä itse??

itse väsätty lankalaukasimesta on jo toisessa ketjussa tarpeeksi juttua, joten ei niistä tähän. kiitos

Niin tuollahan oli tuo Nokian HF kuulokkeesta tehty väline, tavallaan jos sen päähän liittaa IR vastaanottimen ja tekee jostain kaken homma pelaa. Tuohon vain tarvii jo hieman enemmän osaamista.

Canon RC-5


# Allows for shutter release up to 16 feet
# Wireless camera operation
# 2-second shutter release delay
# Works with some Canon APS models
# Makes group photos eas

Näköjään hintaa 20e pintaa? Eli turhaa vaivaa itse tekemällä. Kun on noikin halpa.

Paha on alkaa tehdä IR -lähetintä itse ja saada siihen koodi jota kamerakin ymmärtää ; )

Itselläni on tuollainen RC-5 ollut jo vuoden verran. Kätevämpi joissain tilanteissa kuin lanka. Esim. perhepotretin kuvaamisessa, jossa haluat itse olla mukana. Käytän sitä myös tähtitaivas kuvauksissa. Haittapuolena on, että se pitää suunnata kameran naamataulua kohti sekä se että siinä on ihan pieni laukaisu viive.

jari



_____________________
www.jpuu.1g.fi

Itsehän en osaa sanoa kun RC-1 kaukosta, ja kyllä sillä viiteen metriin pitäisi kantama yltää. Toimii pikaisen kokeilun perusteella noin 45asteen kulmasta IR-silmään nähden. IR-silmähän on siinä kädensijassa sillä puolella, jossa kuvattava kohdekin. Joten kameran takaa ja suoraan sivuilta säädin ei toimi.

Kuvanoton saa valittua joko heti tai 2sek viiveellä, jolloin kaukon ehtii piilottaa kuvasta. Uutta kuvaa ei sitten voi ottaa ennenkuin edellinen on tallennettu, toisin kuin lankalaukaisimessa jossa voi ottaa sarjaa.

Ja tämä kokemus siis perustuu RC-1 kaukoon. Digitarvikkeessa hintaa muistaakseni 24e. Eiköhän RC-5 aika samantapainen laite ominaisuuksiltaan ole?

jpuu kirjoitti:Paha on alkaa tehdä IR -lähetintä itse ja saada siihen koodi jota kamerakin ymmärtää ; )

Ei ole pakko ymmärtää tuon tehdä niin, että se toimii tällä tavalla. Eli IR vastaanotin on kaksiosainen, toinen hoitaa itse komennon ottamisen vastaan toinen itse käskyn eli toimii kuten nappi. ;)

Ei ole pakko ymmärtää tuon tehdä niin, että se toimii tällä tavalla. Eli IR vastaanotin on kaksiosainen, toinen hoitaa itse komennon ottamisen vastaan toinen itse käskyn eli toimii kuten nappi. ;)

Mina hûva soomi mina huva huva soomi puhua paljû..

Eli jos tuon saisi uudelleen niin, että viestin alkup. sisällöstä saisi selvää?