Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joulupukki on siis olemassa. Viime vuonna pullahti paketista 300D kit, jolla on kuvailtu tähän asti. Siirtyminen filmimaailmasta oli kivuton.

Nälkä kasvaa syödessä. Täälläkin olen kysellyt vuoden mittaan sopivaa salamaa ja tele -objektiivia. Vastauksista rohkaistuneena kirjoitin joulupukille New York:iin ja siellä oltiin kuulolla.

Viime viikon perjantaina joulupukin kuriiri UPS toi hieman etuajassa kotiini paketin, jossa lähetyslistan mukaan oli Sigma DG 500 Super ja Sigma EX 70-200/2.8. Sen verran jouduin kurkkimaan etukäteen, että nuo todellakin olivat niissä laatikoissa.

Nyt sormet jo syyhyävät varsinkin, kun ulkona on pitkästä aikaa mukava talvinen kuvauskeli, vaikka on vuoden lyhyin päivä.

Sen verran kysyn vinkkiä tuosta salaman käytöstä, että käyttääkkö pattereita vai ladattavia NiMH akkuja. Kaapissa olisi neljä 2300mAh akkua ja läjä pattereita, eli kummat antavat salamalle virtaa pidempään. Toki ladattavat akut tulevat pitkän päälle edullisemmiksi, mutta kuinka on kesto verrattuna pattereihin tai vica versa.

Akut ovat parempia. Kestävät pidempään ja antavat kai nopeampia varausaikojakin..

Akkujen ainoa ongelma on, että jos salama seisoo pitkään käyttämättä ne tyhjenevät. Muuten paristoilla ei ole mitään etua.

Rockford kirjoitti:Akkujen ainoa ongelma on, että jos salama seisoo pitkään käyttämättä ne tyhjenevät. Muuten paristoilla ei ole mitään etua.

Nojoo, itsellä saattaa seistä salama muutamia viikkoja kaapissa jos en sitä tarvitse eikä koskaan ole tullut ongelmia siitä, että salamasta olisi loppunut potku kesken kuvauskeikan (siis jos en ole muistanut latailla välissä).

Akut on ainakin toiminut tuossa Sigman salamassa nätisti, riittää todella pitkään ja akkujen tehon heikentymisen huomaa "hyvissä ajoin" siitä, että salaman varautuminen alkaa kestämään pidempään. Muistaakseni pattereiden kanssa tuo varautumisaika piteni koko ajan ja akuilla tuota hidastumista tapahtuu vasta silloin kun akkujen varaus alkaa olemaan loppusuorallaan, eli vara-akut / patterisatsi kannattaa pitää joka tapauksessa mukana pahimman varalta (jos ei omista laturia jolla voi latailla akkuja ilman niiden tyhjentämistä).

Paristojen latauskäyrä kun paljon lineaarisempi kuin akkujen. Akut antavat sitä tarvittavaa jännitettä pidempään. Tämä vaikuttaa lähinnä sellaisissa sovelluksissa, jotka tarvitsevat toimiakseen sen tietyn jännitteen. Esim. taskulamppu palaa kyllä heikommalla teholla vielä pitkään vaikka esim. samoilla paristoilla salama tai digipokkari olisi jo lakannut toimimasta...

Olen agnostikko pukin suhteen, joten en puhu nyt uskonasioista.

Joulu on kuitenkin kamerapäivitysten kulta-aikaa - ainakin meillä.

Pari vuotta sitten tyrin joulukuvat kuvaamalla ne videokameran "digikameralla", joten heti joulupyhien jälkeen menin kamerakauppaan ja ostin 4 Mpix digipokkarin.

Nyt vähän aikaan sitten sössin taas! Lähes pilasin yhdet 50-vuotiskuvat. Kovalla työllä sain ne pelastettua, että kehtasin päivänsankarille esittää. Jos hän olisi vieras ollut, niin turpiin olisi tullut!

Nyt on sitten tuo 300 daavid. Kävin juuri ottamassa uskomattoman hienossa - aurinkoisessa säässä - upeita talvikuvia tuolta Pyhäjärven maisemista. Auringon valo oli lähes pronssisen väristä, kullaten kauniisti neitsyeellisessä lumivaipasssa uinuvan luonnon.

Hyvää Joulua vaan mthynell! Tuo Sigman putki vaikuttaa mielenkiintoiselta, joten laita näytille aikaansaannoksiasi.

Daydream kirjoitti:Tuo Sigman putki vaikuttaa mielenkiintoiselta, joten laita näytille aikaansaannoksiasi.

No noita nyt on netti pullollaan. Se piirtää täydelläkin aukolla harrastelijakäyttöön ihan riittävän hyvin, joten siitä vaan kauppaan ja testaamaan vastaavaa ennen ostopäätöstä jos kyseinen polttoväli kiinnostaa... Tietty jos canonin 70-200 2.8L löytyy käytettynä niin kantsii niitäkin kattoa, ja jopa mieluummin ostaa yhteensopivuuden kannalta. Rajalassa oli kuulemma hiljan alta 800 juuron semmonen.

http://koti.mbnet.fi/cstrike/ok/valokuv ... 200_28.jpg siin on 100% croppi. Taitaapi olla usmitettu versio mutta kai tuolla on raakakin.