Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kuvaan 7D mark ll + 580EX ll:lla hautajaisia paljon.
Nyt on tullut ongelmia salaman välähtämiseen. Ilmoittaa että lataus on valmiina, mutta ei välähdä aina. Välillä tulee välähdyksiä useita peräkkäin, mutta sitten saattaa olla useita laukauksia ettei salama välähdä.
Kestääkö Canonin salamat kuinka kauan käyttöä?
Ostin edellisen 7:n ja samalla salaman varmaan 2011 tai 10.

Salaman voisi laittaa huoltoon, mutta tilalla tarvitsee olla toinen.
Millaiset kokemukset on piraatti salamista?

Vai pitäisikö ostaa suoraan Canonin 600EX ll RT?

En ole omallani moista huomannut, mutta en juuri käytä ettl:ää.
Oletko kokeillut välähtääkö salama manuaaliasetuksilla aina?
Ja tarkista vielä uudelleen ulkoisen salaman asetukset.

Käytän yleensä manuaaliasetuksia ja sulkeutuvan sulkimen täsmäytystä.

hauturi kirjoitti:Millaiset kokemukset on piraatti salamista?

Piraattituotteet eli tuoteväärennökset ovat laittomia. Niitä ei siis saa ostaa.

Käytätkö optista triggeriä noiden salamoiden kanssa?

hauturi kirjoitti:Millaiset kokemukset on piraatti salamista?
Vai pitäisikö ostaa suoraan Canonin 600EX ll RT?

Mulla on ollut käytössä nyt vuoden verran (vai parikin) kaks "pitaatti"-salamaa Yongnuo YN-600 EX-RT (sama kuin Canon 600EX RT) sekä kontrolliboksi Yongnuo YN-E3-RT (sama kuin Canon E3RT).
Hyvin on toimineet ja testien mukaan toimivat myös ristiin Canonin vastaavien salamien kanssa.

Onko Canonin 600EX ll RT jokin uusi versio?

Kiitos kokemuksistasi muihin salama merkkeihin.
En käytä tiggeriä...
Olen miettinyt lisäksi jotakin edullisempaa salamaa, mutta tehoja täyttyy olla.
Milloin on haudalla kuin yö ja kirkot välillä pimeitä.

Tuo Canonin 600EX ll RT on varmaan aika uusi, koska ilman ll merkkiä on myös Canonilla salamaa myynnissä ja edellisemmin.

hauturi kirjoitti:Kuvaan 7D mark ll + 580EX ll:lla hautajaisia paljon.
Nyt on tullut ongelmia salaman välähtämiseen. Ilmoittaa että lataus on valmiina, mutta ei välähdä aina. Välillä tulee välähdyksiä useita peräkkäin, mutta sitten saattaa olla useita laukauksia ettei salama välähdä.
Kestääkö Canonin salamat kuinka kauan käyttöä?
Ostin edellisen 7:n ja samalla salaman varmaan 2011 tai 10.

Salaman voisi laittaa huoltoon, mutta tilalla tarvitsee olla toinen.
Millaiset kokemukset on piraatti salamista?

Vai pitäisikö ostaa suoraan Canonin 600EX ll RT?

Kannattaa varmistaa, että salama on ja pysyy kunnolla kiinni perillä asti salamakengässä. Tuollainen pikalukitus ei ole kovin tiukka, eikä sitä voi tiukata varmuuden vuoksi kireämmälle. Lisäksi salaman ja kameran kontaktit kannattaa välillä pyyhkäistä vaikka mikrokuituliinalla.

Välttäisin piraatti-sanan käyttöä puhuttaessa laillisista valmistajista. Ajat muuttuvat ja nykyisin piraatti tarkoittaa yksinomaan tuote-/tavaramerkkiväärennöstä.

Kiitos ajatuksista ja neuvoista.

Kuvasin juuri hautajaisissa ja tutkin asiaa.
Salama välähtää aivan pienelle teholla, mutta ei tarpeeksi.
Olen puhdistanut kosketuspinnat ja yrittänyt tarkistaa paikkoja.
Tilasin uuden 600EX ll RT salaman ja samalla Canonin oman akkukahvan, nyt käytössä tarvike kahva.

Tuo on totta, että piraatti tuli väärään paikkaan.

Testaan vielä kun saan uuden akkukahvan ja uuden salaman.
Sen jälkeen pitää laittaa kalustoa huoltoon.
Ja kuvata vanhalla 7D:llä jossa myös ongelmaa akkukahvan kosketuspinnoissa.
Pitää vain puhdistella ahkerasti tai kuvata ilman akkukahvaa.

Hyvä vaihtoehto, jos haluaa pelata varman päälle ja vähentää sählinkiä. Käytän itse alkuperäisiä ja tarvikkeista sekä Nissiniä että Godoxia. Alkuperäisten etu on siinä, että kun lisäksi objektiivi on piraatti, saattaa joskus olla tehonsäätöautomatiikan ongelmia tiedonkulun takutessa objektiivin ja salaman välillä. Kameran päällä siis Nissin ja Godox ulkona kaukosäätimillä. Pidän Nissinistä, koska takaseinässä on iso säätökeinuvipstaaki, jolla on helppo ja nopea säätää.

niffe kirjoitti:Hyvä vaihtoehto, jos haluaa pelata varman päälle ja vähentää sählinkiä. Käytän itse alkuperäisiä ja tarvikkeista sekä Nissiniä että Godoxia. Alkuperäisten etu on siinä, että kun lisäksi objektiivi on piraatti, saattaa joskus olla tehonsäätöautomatiikan ongelmia tiedonkulun takutessa objektiivin ja salaman välillä. Kameran päällä siis Nissin ja Godox ulkona kaukosäätimillä. Pidän Nissinistä, koska takaseinässä on iso säätökeinuvipstaaki, jolla on helppo ja nopea säätää.

Ymmärrän että se on jännää ja vähän kapinallista käyttää tuota piraatti-sanaa, mutta myös samalla virheellistä ja aiheuttaa nykypäivänä sekaannusta. Nyt tuossa tekstissäsi kerrot, että sinulla on väärennetty objektiivi. Vai tarkoitatko sittenkin jotain (laillista) tarvikevalmistajaa?

Kuulostaisiko hölmöltä ja oudolta jos kertoisin että kävin ostamassa Motonetistä piraattipakoputken tai jarrupalat? Aivan, kyseessä ei olisi piraatti vaan normaalit tarvikeosat.

Tämä on piraattiobjektiivi:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... 1.8-lenses

Ja tässä hieman lisätietoa piraattivalmisteista:
https://www.usa.canon.com/internet/port ... unterfeits

Ismael kirjoitti:

niffe kirjoitti:Hyvä vaihtoehto, jos haluaa pelata varman päälle ja vähentää sählinkiä. Käytän itse alkuperäisiä ja tarvikkeista sekä Nissiniä että Godoxia. Alkuperäisten etu on siinä, että kun lisäksi objektiivi on piraatti, saattaa joskus olla tehonsäätöautomatiikan ongelmia tiedonkulun takutessa objektiivin ja salaman välillä. Kameran päällä siis Nissin ja Godox ulkona kaukosäätimillä. Pidän Nissinistä, koska takaseinässä on iso säätökeinuvipstaaki, jolla on helppo ja nopea säätää.

Ymmärrän että se on jännää ja vähän kapinallista käyttää tuota piraatti-sanaa, mutta myös samalla virheellistä ja aiheuttaa nykypäivänä sekaannusta. Nyt tuossa tekstissäsi kerrot, että sinulla on väärennetty objektiivi. Vai tarkoitatko sittenkin jotain (laillista) tarvikevalmistajaa?

Kuulostaisiko hölmöltä ja oudolta jos kertoisin että kävin ostamassa Motonetistä piraattipakoputken tai jarrupalat? Aivan, kyseessä ei olisi piraatti vaan normaalit tarvikeosat.

Tämä on piraattiobjektiivi:
http://www.imaging-resource.com/news/20 ... 1.8-lenses

Ja tässä hieman lisätietoa piraattivalmisteista:
https://www.usa.canon.com/internet/port ... unterfeits

Sorry, olet aivan oikeassa. Jatkoin ajattelematta sen kummempia aikaisemman viestin terminologiaa käyttäen. Tunnen kyllä eron aikaisemmasta elämästä, jolloin olin enemmän molempien kanssa tekemisissä.