Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kyselen ystäväni puolesta, kun oli puhetta asiasta. Hän etsii itselleen uutta runkoa edellisen (rikki menneen) rungon tilalle. Onko kellään kokemuksia tuosta 60D'stä? Aika suolainen hinta ajatellen, että on ilmeisesti aika samat ominaisuudet 550D'n kanssa? (Hän kuitenkin kuulemma saisi jostain ostettua suht. edullisesti 60D'n.. ei kylläkään ollut puhetta, että mistä, mutta väliäkö sillä.) Kumpi voittaa kuvanlaadussa? Hyvät ja huonot puolet molemmista rungoista? Onkos tuossa 60D'ssä jotain vakavia puutteita?

Hänen sanojaan lainaten: ''Inhoan myös ääntä, joka lähti 450D'llä kuvatessa. Sellainen hidas ja vaivallonen räpsäisy, jota ei jaksaisi sitten millään kuunnella. 60D'ssä sarjakuvaus olisi sentään nopeampaa, joten äänikin eri''.

:D

Erojakin löytyi.
60D:ssä kennossa fluoripinnoite,elektroninen vesivaaka,kääntyvä näyttö

nopein suljinaika 1/4000s vs. 1/8000s
etsin suurennus 0,87x vs. 0,95x
salamatäsmäys 1/200s vs. 1/250s
salamavalotuksen korjaus +-2 vs. +-3
jatkuva kuvaus 3,7 kuvaa/s(puskuri 34 kuvaa) vs. 5,3 kuvaa/s(58 kuvaa)
kamerasäädöt 12(36 asetusta) vs. 20(59 asetusta)
akkujen käyttöikä 440 kuvaa vs.1100 kuvaa
paino 530g vs. 755g
hinta 639€ vs.889€
[/b]

Lähde(lukuunottamatta hinta): http://www.canon.fi/for_home/compare_pr ... gital_slr/

akikorh kirjoitti:Kyselen ystäväni puolesta, kun oli puhetta asiasta. Hän etsii itselleen uutta runkoa edellisen (rikki menneen) rungon tilalle. Onko kellään kokemuksia tuosta 60D'stä? Aika suolainen hinta ajatellen, että on ilmeisesti aika samat ominaisuudet 550D'n kanssa? (Hän kuitenkin kuulemma saisi jostain ostettua suht. edullisesti 60D'n.. ei kylläkään ollut puhetta, että mistä, mutta väliäkö sillä.) Kumpi voittaa kuvanlaadussa? Hyvät ja huonot puolet molemmista rungoista? Onkos tuossa 60D'ssä jotain vakavia puutteita?

Hänen sanojaan lainaten: ''Inhoan myös ääntä, joka lähti 450D'llä kuvatessa. Sellainen hidas ja vaivallonen räpsäisy, jota ei jaksaisi sitten millään kuunnella. 60D'ssä sarjakuvaus olisi sentään nopeampaa, joten äänikin eri''.

:D

Ostakkee 60D, jos käsi kaipaa isompaa runkoa peukalorullalla, paremmalla akulla tai jos 550D:n ahtaampi ja pimeämpi etsin ahdistaa silmää tai jos koet saavasi etua 60D:n paremmasta salaman käskyttämisestä. Jostakin syystä näissä 550D vs. 60D-debateissa ei koskaan mainita 60D:n selvästi parempaa / 550D selvästi huonompaa etsintä, joten ilmeisesti sillä ei juurikaan ole merkitystä enemmistölle(?) tai ehkä se on vain ominaisuus, jota speksilähtöinen foorumivertailu ei arvosta.

En tiedä mitä 550D maksaa, mutta sille vajaalle 800 eurolle, jonka itse pulitin 60D:sta, koen edelleen saaneeni erittäin hyvin vastinetta.

jiipeehoo kirjoitti:Ostakkee 60D, jos käsi kaipaa isompaa runkoa peukalorullalla, paremmalla akulla tai jos 550D:n ahtaampi ja pimeämpi etsin ahdistaa silmää tai jos koet saavasi etua 60D:n paremmasta salaman käskyttämisestä. Jostakin syystä näissä 550D vs. 60D-debateissa ei koskaan mainita 60D:n selvästi parempaa / 550D selvästi huonompaa etsintä, joten ilmeisesti sillä ei juurikaan ole merkitystä enemmistölle(?) tai ehkä se on vain ominaisuus, jota speksilähtöinen foorumivertailu ei arvosta.

Käytettävyys tosiaan on suurin ero ja jota ei löydy teknisistä tiedoista.Mulla on kokemusta 300D/20D/5Dmk2/450D rungoista.Satasarjalaiset on hitaita ja kömpelöitä käyttää jos tilanteet ja valotusolosuhteet vaihtuu tiuhaan.

Mistähän 60D runko (siis pelkkä runko) löytyisi halvimmalla?

Halvin on varmaan varastettu :)

Kaupasta sitten vähän kallimmalla, mutta etua saa takuusta!
Ja myös siitä aspektista, että moraalia ei kolkuta...

No joo... toivomalla, että joku myy käytettynä on luultavimmin halvin.

Halvimmat Suomi-hinnat lienee 869-890€ välillä.CameraNanuukissa näkyy olevan 864€.