550D kitti vaiko eikö?
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Touko 22, 2010 3 : 02
550D kitti vaiko eikö?
Noniin elikkä kameraa tässä kesäksi pitäisi hommailla ja samalla myös ensimmäistä järkkäriä. 550D kiinnostaisi kovasti, mutta en oikeen saa mistään irti järkeviä syitä, että mitä putkia sitä kannattaisi sen kanssa katsella.
Eli kitit on tällä hetkellä 18-50mm + 50-250mm tai sitten tuo 18-135mm. Onko jotain olennaista mitä pitäisi ottaa huomioon näitä valitessa?
Yksi vaihtoehto olisi tietty hommata pelkkä runko ja siihen sitten linssit erikseen, mutta budj. on erittäin pieni joten mitään tonnin putkia en edes harkitse.
Niin ja tosiaan, en kuvaa työkseni. Lähinnä maisemakuvia, elukoita jne. Sisäkuvat pitäisi saada onnistumaan eli ei-niin-valoisassa. Jokun laajakulman voisi hommata nuiden kittiputkien kaveriksi joten hyviä ehdotuksia niistäkin otetaan vastaan.
Kiitän ja kumarran jo näin etukäteen.
Eli kitit on tällä hetkellä 18-50mm + 50-250mm tai sitten tuo 18-135mm. Onko jotain olennaista mitä pitäisi ottaa huomioon näitä valitessa?
Yksi vaihtoehto olisi tietty hommata pelkkä runko ja siihen sitten linssit erikseen, mutta budj. on erittäin pieni joten mitään tonnin putkia en edes harkitse.
Niin ja tosiaan, en kuvaa työkseni. Lähinnä maisemakuvia, elukoita jne. Sisäkuvat pitäisi saada onnistumaan eli ei-niin-valoisassa. Jokun laajakulman voisi hommata nuiden kittiputkien kaveriksi joten hyviä ehdotuksia niistäkin otetaan vastaan.
Kiitän ja kumarran jo näin etukäteen.
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Marras 28, 2008 5 : 49
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Jos olisin itse tällä hetkellä hommaamassa tuota 550D:tä ja miettisin siihen "yleisputkea" niin päätyisin siihen että ostaisin pelkän rungon ja putkeksi Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC eli seuraavan yhdistelmän:
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=2415
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1987
Kuvia jotka otettu 18-270 putkella mutta runkona ollut 500D, näkee mm. tuolta:
http://www.objektiivi.info/kuvat_selaa.php?ob_id=478
Yksi objektiivi korvaisi nuo kittiputket polttoalueelta ja omasta kokemuksesta voin sanoa että tuo Tamroni on käypä peli minulla semmoinen on jatkuvasti nokalla paitsi jäähallissa jossa käytän Tamron 70-200 2.8 objektiiviä.
Lisäksi voisit harkita esim. Canon EF 50 mm f/1.8 II eli paljon haukuttu ja paljon kehuttu ja mielestäni enemmän kehuja ansaitsee kuin haukkuja tämä noin 100€:n putki joita käytettynä saa noin 80€: hintaan.
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=768
Ja tuolla otettuja kuvia näkee:
http://www.objektiivi.info/kuvat_selaa.php?ob_id=3
Siis ei tuolla yhdistelmällä mutta eri kameroilla kylläkin.
Tämä paketti liikkuu reilun tonnin paikkeilla ja ei siis hirvittävästi mene yli kittipaketin.
Viisaammat varmaan kertovat miksi tämä paketti ei toimi ja ehdottavat sitten niitä tonnin putkia mutta tämä nyt oli minun (aloittelija) mielipide.
EDIT:
Lisäksi voisit harkita mm. seuraavia yllämainittujen lisäksi:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/186195
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/99968
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/109294
Näitä tutkimalla ja lukemalla saat paljon lisätietoa ja taitoa harrastukseen.
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=2415
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... ts_id=1987
Kuvia jotka otettu 18-270 putkella mutta runkona ollut 500D, näkee mm. tuolta:
http://www.objektiivi.info/kuvat_selaa.php?ob_id=478
Yksi objektiivi korvaisi nuo kittiputket polttoalueelta ja omasta kokemuksesta voin sanoa että tuo Tamroni on käypä peli minulla semmoinen on jatkuvasti nokalla paitsi jäähallissa jossa käytän Tamron 70-200 2.8 objektiiviä.
Lisäksi voisit harkita esim. Canon EF 50 mm f/1.8 II eli paljon haukuttu ja paljon kehuttu ja mielestäni enemmän kehuja ansaitsee kuin haukkuja tämä noin 100€:n putki joita käytettynä saa noin 80€: hintaan.
http://www.maitolaituri.tv/product_info ... cts_id=768
Ja tuolla otettuja kuvia näkee:
http://www.objektiivi.info/kuvat_selaa.php?ob_id=3
Siis ei tuolla yhdistelmällä mutta eri kameroilla kylläkin.
Tämä paketti liikkuu reilun tonnin paikkeilla ja ei siis hirvittävästi mene yli kittipaketin.
Viisaammat varmaan kertovat miksi tämä paketti ei toimi ja ehdottavat sitten niitä tonnin putkia mutta tämä nyt oli minun (aloittelija) mielipide.
EDIT:
Lisäksi voisit harkita mm. seuraavia yllämainittujen lisäksi:
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/186195
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/99968
http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/109294
Näitä tutkimalla ja lukemalla saat paljon lisätietoa ja taitoa harrastukseen.
http://www.timoniemi.fi/
En koskaan häpeä ottamaani kuvaa vaan häpeän sitä mitä en ole ottanut.
TImo Niemi 2009
En koskaan häpeä ottamaani kuvaa vaan häpeän sitä mitä en ole ottanut.
TImo Niemi 2009
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Touko 22, 2010 3 : 02
Ihan mielenkiintoinen vaihtoehto kyllä. Tuo 50mm 1,8 taitaa olla valovoimaltaan myös ok videokuvaan? Joku laajakulma pitäis vielä hommata kaveriks niin olis katettuna noilla sitten jo omat tarpeet.
Onko kellään suositella mitään tai mistä saisi halvat akut (canon tai toimiva tarvikevalmistaja) ja kahvan? Melkein pakko-ostos jos meinaa kuvata vähänkään enempää videota tai pidempiä reissuja missä ei pääse lataamaan. Akuista lähinnä se ettei ne ole mitää kameraa rikkovia dynamiittejä, ainakin Amazon on täynnä jotain 5€ kipale akkuja muttei viitsi valtamerentakaa tilailla sikaa säkissä.
Monessa langassa on tullut esiin tuo Verkkokaupan tarjoama 29€ 16gb Transcendin kortti. CL6 pitäisi kyllä riittää hd-videollekkin mutta onko mitään ongelmia ollut 550D:ssä tuolla? Ei viitsisi paria korttia tilata turhaan jos ei toimi kaikilla formaateilla / sarjassa...
Onko kellään suositella mitään tai mistä saisi halvat akut (canon tai toimiva tarvikevalmistaja) ja kahvan? Melkein pakko-ostos jos meinaa kuvata vähänkään enempää videota tai pidempiä reissuja missä ei pääse lataamaan. Akuista lähinnä se ettei ne ole mitää kameraa rikkovia dynamiittejä, ainakin Amazon on täynnä jotain 5€ kipale akkuja muttei viitsi valtamerentakaa tilailla sikaa säkissä.
Monessa langassa on tullut esiin tuo Verkkokaupan tarjoama 29€ 16gb Transcendin kortti. CL6 pitäisi kyllä riittää hd-videollekkin mutta onko mitään ongelmia ollut 550D:ssä tuolla? Ei viitsisi paria korttia tilata turhaan jos ei toimi kaikilla formaateilla / sarjassa...
-
- Viestit: 186
- Liittynyt: Maalis 31, 2003 22 : 26
-
- Viestit: 1442
- Liittynyt: Marras 28, 2008 5 : 49
- Paikkakunta: HELSINKI
- Viesti:
Ja eikun helvatin paljon kuvia....Jolpe kirjoitti:Noniin nyt on runko ostettu ja putket tilauksessa. Hommattua tuli siis 550D runko, Canon EF 50 F1.8 II ja Tamronin 18-270, kuten suositeltiin. Katsotaan onko niistä mihinkään :)
http://www.timoniemi.fi/
En koskaan häpeä ottamaani kuvaa vaan häpeän sitä mitä en ole ottanut.
TImo Niemi 2009
En koskaan häpeä ottamaani kuvaa vaan häpeän sitä mitä en ole ottanut.
TImo Niemi 2009
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Kesä 27, 2010 19 : 11
Tuota rekka-timpan kokoonpanoa olen katsellut ja vaikuttaa hyvälle.
Olisiko kellään suositella muuta settiä tai tuohon vielä jotain kivaa lisäksi? Kokonaispaketin hinta voisi olla jotain 1500e tietämillä. Sellaista jolla aloitteleva kuvaaja pääsisi hyvin alkuun ja ottamaan (lue. harjoittelemaan) kuvia erilaisista tilanteista ja kohteista. Laukkua en laske paketin hintaan.
Nythän 550D:n runko on Verkkokaupassa n.680e...
Olisiko kellään suositella muuta settiä tai tuohon vielä jotain kivaa lisäksi? Kokonaispaketin hinta voisi olla jotain 1500e tietämillä. Sellaista jolla aloitteleva kuvaaja pääsisi hyvin alkuun ja ottamaan (lue. harjoittelemaan) kuvia erilaisista tilanteista ja kohteista. Laukkua en laske paketin hintaan.
Nythän 550D:n runko on Verkkokaupassa n.680e...
-
- Viestit: 271
- Liittynyt: Huhti 19, 2005 3 : 41
- Paikkakunta: Crash
- Viesti:
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Touko 22, 2010 3 : 02
Noniin nyt on setti saapunut!
Hommattua tuli siis:
Canon EOS 550D
Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC
Canon EF 50 mm f/1.8 II
+molempiin linsseihin Kenko Pro1 uv filtterit
+16gb Transcend SDHC CL6 verkkokaupasta ahvenanmaan kautta
+Lowepro Rezo 170 AW
Täytyy sanoa, että kyllä tällä setillä vasta-alkajan kelpaa. Tuo 50mm canonin linssi on aivan uskomaton sisätiloissa vaikka ei se mikään laajakulma ole. Kissoista ainakin saa mitä hienompia kuvia vaikka ei olisi valoja ollenkaan päällä. Tänään pääsin vasta tuon Tamronin linssin kimppuun ja muuta valitettavaa ei ole kuin hämärässä tarkennus sahaa yllättävän paljon. Tässä sitten opetellessa kuvaamaan... muutama sample alla jos jotakuta kiinnostaa.
http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/mauno.JPG
http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/kukka.JPG
http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/kohinatonkisu.jpg
Viimeisestä kuvasta poistettu kohinaa raw:sta ja käännetty jpg:ksi, muut suoraa kameran jpg tuotoksia.
Hommattua tuli siis:
Canon EOS 550D
Tamron AF 18-270 mm F/3.5-6.3 Di II VC
Canon EF 50 mm f/1.8 II
+molempiin linsseihin Kenko Pro1 uv filtterit
+16gb Transcend SDHC CL6 verkkokaupasta ahvenanmaan kautta
+Lowepro Rezo 170 AW
Täytyy sanoa, että kyllä tällä setillä vasta-alkajan kelpaa. Tuo 50mm canonin linssi on aivan uskomaton sisätiloissa vaikka ei se mikään laajakulma ole. Kissoista ainakin saa mitä hienompia kuvia vaikka ei olisi valoja ollenkaan päällä. Tänään pääsin vasta tuon Tamronin linssin kimppuun ja muuta valitettavaa ei ole kuin hämärässä tarkennus sahaa yllättävän paljon. Tässä sitten opetellessa kuvaamaan... muutama sample alla jos jotakuta kiinnostaa.
http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/mauno.JPG
http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/kukka.JPG
http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/kohinatonkisu.jpg
Viimeisestä kuvasta poistettu kohinaa raw:sta ja käännetty jpg:ksi, muut suoraa kameran jpg tuotoksia.
-
- Viestit: 209
- Liittynyt: Kesä 10, 2010 0 : 58
Ohoh, vaikken kohinasta tykkää niin onkohan menny kohinanpoisto vähän yli? :)Jolpe kirjoitti:http://www.kolumbus.fi/jolpe/Canon/kohinatonkisu.jpg
Viimeisestä kuvasta poistettu kohinaa raw:sta ja käännetty jpg:ksi, muut suoraa kameran jpg tuotoksia.
Kannattaa olla kohinanpoistossa varovainen, mielummin vähän kohiseva kuva kuin täysin muovinen jossa ei detaljeja ollenkaan.
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Kesä 27, 2010 19 : 11
Nyt on sitten kamera hommattu + muuta sälää..Nalle77 kirjoitti:Riistoa, ostin rungon plus kittilinssin 15 ekee kalliimmalla...j_b kirjoitti: Nythän 550D:n runko on Verkkokaupassa n.680e...
Canon EOS 550D + EF-S 18-55mm IS Kit (koska tosiaan pelkkään runkoon vähän lisää, niin sai yhden lasin lisää. Huono tai ei.. mutta ehkä vajaan 20e arvoinen.)
Tamron AF Di II VC 18-270mm LD 3.5-6.3
Canon EF 50mm f/1.8 II
Tamrac Adventure 6 (reppu)
SanDisk Secure Digital Extreme 16GB
Eli tuolla Rekkatimpan suosittelemalla kokoon panolla. Eiköhän sillä ainakin alkuun pääse. Sitten kun tietää mitä haluaa, niin voi hommata lisää.
Kamera vaan odottaa Suomessa ja vasta reippaan viikon päästä pääsen käsiksi siihen...
-
- Viestit: 11
- Liittynyt: Touko 22, 2010 3 : 02
Juu tuolla setillä kuvailen, tosin transcendin 16gb kortti ja lowepro 170uw laukku :) Täytyy kyllä sanoa, että erittäin tyytyväinen ollu, ukkoskelejä odotellessa että pääsee salamoita kuvaileen.
Ainoa "huono" puoli on mitä olen tuossa tamronissa huomannu on se että se tarkentaa hieman hakevasti ja joskus myös väärin hämärämmässä ja objektiivin zoomi on "raskas", ihan kun se kanittais jossain kohtaa... Voisko olla maanantaikappale vai onko kyseinen vaan edullisen ominaisuus?
Ainoa "huono" puoli on mitä olen tuossa tamronissa huomannu on se että se tarkentaa hieman hakevasti ja joskus myös väärin hämärämmässä ja objektiivin zoomi on "raskas", ihan kun se kanittais jossain kohtaa... Voisko olla maanantaikappale vai onko kyseinen vaan edullisen ominaisuus?
Canon EOS 550D
Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC
Canon EF 50 mm f/1.8 II
http://www.kolumbus.fi/jolpe
Tamron AF 18-270 mm f/3.5-6.3 Di II VC
Canon EF 50 mm f/1.8 II
http://www.kolumbus.fi/jolpe
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Elo 12, 2010 14 : 39
Itselläni on tuo 550D tuplazoomkit tilauksessa, mutta on tullut erittäin epävarma olo liittyen optiikkaan. Näitä foorumeita lukiessa toiset sanovat kittiputkia ihan kohtuullisen tasoisiksi, varsinkin aloittelijalle kuten minulle, kun toiset taas ehdottomasti sitä mieltä että kannattaa ostaa pelkkä runko ja optiikka erikseen...
Huokaus...liikaa vaihtoehtoja...
Toki sehän juuri taitaa olla järjestelmäkameran idea :D
Huokaus...liikaa vaihtoehtoja...
Toki sehän juuri taitaa olla järjestelmäkameran idea :D
-
- Viestit: 196
- Liittynyt: Touko 31, 2007 23 : 41
- Paikkakunta: Espoo
Tervetuloa (tai pahoitteluni ;) foorumille!Paramedio kirjoitti:Itselläni on tuo 550D tuplazoomkit tilauksessa, mutta on tullut erittäin epävarma olo liittyen optiikkaan. Näitä foorumeita lukiessa toiset sanovat kittiputkia ihan kohtuullisen tasoisiksi, varsinkin aloittelijalle kuten minulle, kun toiset taas ehdottomasti sitä mieltä että kannattaa ostaa pelkkä runko ja optiikka erikseen...
Huokaus...liikaa vaihtoehtoja...
Toki sehän juuri taitaa olla järjestelmäkameran idea :D
Älä turhaan ota asiasta paineita. Ne on hintaisikseen aivan hyviä laitteita ja siten niillä saa edullisimmin haettua omaa suuntaansa. Jos järkkärikuvaamisesta innostut ihan tosissasi, niin sitten tiedät paremmin että millaisia millejä ja millaista valovoimaa kaipaat.
Itse en näe järkeä siinä että ensimmäistä järjestelmäkameraa hankkiessa ostaisi linssit erikseen, ellei sitten ole jo kokemusta kuvaamisesta niin paljon että tietää mitä tarvitsee (/haluaa), tai jos on aivan liikaa rahaa.
Canon EOS 20D + BG-E2N
Canon EF 100-400L
Sigma EX 17-50 f/2.8 DC OS HSM
Menetetty tapaus, canonisti.
Canon EF 100-400L
Sigma EX 17-50 f/2.8 DC OS HSM
Menetetty tapaus, canonisti.