Sivu 1/1
Canon 450D:hen orjasalama?
Lähetetty: Marras 27, 2009 18 : 41
Kirjoittaja Lastu5
Eli siis otsikko kertoo jo paljon.
Hankinnassa Speedlite YN460 normisalamaksi+orjaksi. Runkona 450D. Pitäiskö mun vielä ostaa jotakin saadakseni tuon toimimaan orjana vai toimiiko se ihan tuosta vaan?
http://www.digitarvike.fi/product_details.php?p=2239
Lähetetty: Marras 27, 2009 20 : 10
Kirjoittaja cabmo
Canonin osa macrosalamista ja Speedlite 580/580 II osaavat ohjata muita salamoita, jos salama toimii orjana.
Eli salamassa pitää löytyä master-toiminto, muuten ei onnistu.
Lähetetty: Marras 27, 2009 20 : 57
Kirjoittaja Lastu5
cabmo kirjoitti:Canonin osa macrosalamista ja Speedlite 580/580 II osaavat ohjata muita salamoita, jos salama toimii orjana.
Eli salamassa pitää löytyä master-toiminto, muuten ei onnistu.
Siis jos laitan kyseisen Speedlite YN460-salaman toimimaan normaalina orjasalamana (siis salama ei ole kiinni rungossa), ja otan kuvan kameralla, välähtääkö salama, vai joudunko ostamaan jonkun lisälaitteen saadakseni sen toimimaan runkoni kanssa?
Lähetetty: Marras 27, 2009 21 : 09
Kirjoittaja Aali
Käsittääkseni tuo YN460 osaa toimia orjana ko tilanteessa kunhan pidät kameran oman salaman päällä. YN460 osaa jättää esisalaman huomiotta ja välähtää vasta varsinaiseen valotukseen, kunhan se on asetettu S2-moodiin. Itselläni on pari tuollaista salamaa ja ne välähtää kyllä manuaalisalaman välähdyksestä juuri noin orjana, en vaan ole testannut S2-moodia lainkaan niin en osaa varmaksi sanoa.
Orjan tehohan sitten pitää säätää manuaalisesti, mitään TTL-automatiikkaa ei ole.
Lähetetty: Marras 27, 2009 21 : 40
Kirjoittaja Lastu5
Aali kirjoitti:Käsittääkseni tuo YN460 osaa toimia orjana ko tilanteessa kunhan pidät kameran oman salaman päällä. YN460 osaa jättää esisalaman huomiotta ja välähtää vasta varsinaiseen valotukseen, kunhan se on asetettu S2-moodiin. Itselläni on pari tuollaista salamaa ja ne välähtää kyllä manuaalisalaman välähdyksestä juuri noin orjana, en vaan ole testannut S2-moodia lainkaan niin en osaa varmaksi sanoa.
Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?
Lähetetty: Marras 27, 2009 22 : 49
Kirjoittaja Aali
Lastu5 kirjoitti:
Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?
Et pysty ellet sitten hommaa jonkinlaista lanka/radiotriggeriä. Itselläni on RF-602 jolla se kyllä välähtää, mutta silloin on siis kamerassa lähetin ja salamassa vastaanotin.
Lähetetty: Marras 27, 2009 23 : 07
Kirjoittaja Vitor
Lastu5 kirjoitti:Aali kirjoitti:Käsittääkseni tuo YN460 osaa toimia orjana ko tilanteessa kunhan pidät kameran oman salaman päällä. YN460 osaa jättää esisalaman huomiotta ja välähtää vasta varsinaiseen valotukseen, kunhan se on asetettu S2-moodiin. Itselläni on pari tuollaista salamaa ja ne välähtää kyllä manuaalisalaman välähdyksestä juuri noin orjana, en vaan ole testannut S2-moodia lainkaan niin en osaa varmaksi sanoa.
Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?
Jos salamassa itsessään on laukasunappi, niin pystyyhän sitä käyttämään silloin ilman kameran salaman välähdystä. Tosin se vaatii melko hitaita suljinaikoja, jotta osuu valotuksen aikana laukasemaan.
Lähetetty: Marras 28, 2009 22 : 29
Kirjoittaja Lastu5
Aali kirjoitti:Lastu5 kirjoitti:
Pystynkö kuvaamaan salamalla ilman kameran oman salaman välähdystä?
Et pysty ellet sitten hommaa jonkinlaista lanka/radiotriggeriä. Itselläni on RF-602 jolla se kyllä välähtää, mutta silloin on siis kamerassa lähetin ja salamassa vastaanotin.
Seelvä ja kiiiitos. Tätä alunperin hainkin, taisi olla vain multa todella huonosti selitetty tää asia :D. Eli siis ostan tällasen radiotriggerin+salaman, lähetin kameraan ja vastaanotin salamaan, ni toimii?
Lähetetty: Joulu 05, 2009 15 : 51
Kirjoittaja sepi86
moro! minä kysyn tähän perään toista juttua.
eli tarviis lisäsalamaa 450d:lle.
tekeekö Canon Speedlite 270EX mitään ja mitä pitää tehdä että se alkaa toimimaan? tota löytyis 100euroon.
430EX maksais 200e. mutta mielummin ostan sitten uuden putken jo?
tämmöstä putkee joku suositteli: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM (300e)
eli vaimo kuvailee koiria näyttelyissä ja agilityssä ja lasta, nyt 2kk joka päivä.
vai ostanko ensin 270ex salaman ja sitten jonkun putken?
ja mikä putki järkevä meidän käyttöön.
Lähetetty: Joulu 05, 2009 17 : 15
Kirjoittaja tvap
Ellei sen salaman ole pakko olla Canon, niin kannattaa ennemmin harkita vaikka Nissin 622:sta, saman hintainen ja pää pyörii.
tepa
Lähetetty: Tammi 21, 2010 17 : 42
Kirjoittaja Neon Valo
tvap kirjoitti:Ellei sen salaman ole pakko olla Canon, niin kannattaa ennemmin harkita vaikka Nissin 622:sta, saman hintainen ja pää pyörii.
tepa
ja toimiiko tuo salama radiolaukasimen kansa?
nimittäi jostai luin ettei toimi, mutta toimii kameran oman pikku salaman kanssa.
kaverilla ei muuten tuo nissin toimi min Fomex radio laukasimilla..
Lähetetty: Tammi 21, 2010 22 : 09
Kirjoittaja tvap
Neon Valo kirjoitti:tvap kirjoitti:Ellei sen salaman ole pakko olla Canon, niin kannattaa ennemmin harkita vaikka Nissin 622:sta, saman hintainen ja pää pyörii.
tepa
ja toimiiko tuo salama radiolaukasimen kansa?
nimittäi jostai luin ettei toimi, mutta toimii kameran oman pikku salaman kanssa.
kaverilla ei muuten tuo nissin toimi min Fomex radio laukasimilla..
Ei toimi radiolaukaisimella vakiona, ainakaan vielä. Ovat kyllä jossain netin syövereissä lupailleet päivitystä tuohon mutta mene ja tiedä koska tulee Canonille, vai tuleeko. Nikon-versioon se on jo olemassa.
Youtubesta löytyy video-ohjeet, joissa tuohon kolvaillaan 3,5 mm naarasliitin runkoon. Sitä kautta toimii ainakin osalla radiolaukaisimista. Vaatii tietty pientä askartelua (ja elektroniikkaosaamista).
Mutta tuossa reilun satasen hintaluokassa ETTL salamoista ei nyt tunnu ihan hirveätä tunkua olevan, joten Nissinin 622:llakin lienee paikkansa auringon alla.
tepa