Sivu 1/1
Powershot SX1 IS vs. EOS 350D (400D, 300D)
Lähetetty: Syys 07, 2009 15 : 30
Kirjoittaja tusge
Tämmöstä lähdin pohtimaan tuossa kun tuli ostettua jo toi powershot sx1 is ja nyt alko mahottomasti kiinnostamaan järkkärit. Hintoja miettien katselin nuita 350d järkkäreitä ja ihan mukaviin hintoihin porukka myy parin putkenki kans.
Eli kyselisin sitä kumpi on kannattavampi?
Olen kuvaillut jotain vajaat parivuotta ensiksi s2 is ja nyt sitten viikon verran sx1 is - kameralla.
Pistäkäähän omia mielepiteitä ja asiantuntemuksia tästä aiheesta!
- Juhani
Lähetetty: Syys 07, 2009 20 : 26
Kirjoittaja Juhom
enpä ole mikään asiantuntija mutta eiköhän se riipu aikaspaljon siitä että mitä ja missä kuvaat.
Lähetetty: Syys 07, 2009 20 : 35
Kirjoittaja Verig
Jos tekee mieli sen verran hämärämmässä (kotomaan syksy ja talvi... heh...) kuvata ettei pokkarissa tunnu herkkyys riittävän ilman hirveää suttukohinaa niin järkkäriä vaan kehiin.
Sama homma jos vähänkin tekee mieli toimintakuvia ottaa. Onhan nuo nykyiset ihan ok tarkentamaan mutta aika kauas jäädään järkkärimaailmasta kuitenkin.
Eivät tosiaan maksa sen enempää kuin uudemmat vähän paremmat tavan pokkarit ja pitkäzoomit. Siitä vaan kun kerran mieli tekee.
Lähetetty: Syys 07, 2009 22 : 49
Kirjoittaja tusge
Joo eli kuvailen aikapaljon kaikenlaista. Toiminnassa sählypelejä, pyöräilyä ja jääkiekkoa. Sählyssä ja kiekossa tarvii valovoimaa enempi.
Elikkäs sain sellaisen käsityksen nytten että joku näistä: 300d 350D 400D 450D on fiksumpi vehe kuin tuo oma sx1 is.
Kiitoksia!
Vielä otetaa kuitenkin asiantuntemusta!
- Juhani
Lähetetty: Syys 08, 2009 18 : 09
Kirjoittaja Juhom
no jääkiekkoa ja sählyä taitaa olla aika epätoivosta kuvata pokkarilla. Mikä tahansa noista ennalta mainituista on parempi kuin sx1 IS niitäkuvatessa.
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon ... oise.shtml
tossa on ISO noisen suoravertailu sx1 IS vs. 450d
ei muutaku järkkäri ostoksille.
Niin ja sen minkä ostat määrittää tietysti budjetti(muista säästää rahaa myös valovoimaisiin linsseihin).