400D + Nissin Di622

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Ize
Viestit: 8
Liittynyt: Marras 24, 2003 14 : 46
Paikkakunta: 65°01’ N, 25°28’ E

400D + Nissin Di622

Viesti Kirjoittaja Ize »

Tervehdys lajitoverit,

koetin kaivella netin syövereitä ja koetin hakua täällä, mutta äkkiseltään en löytänyt villakoiranydintä ongelmaani, joka vaivaa 400D ja Nissinin Di622 salaman yhdistelmää.

Ongelmani on seuraavanlainen, automaattimoodeilla salaman ajoitus ei ilmeisesti onnistu eli kuva jää ilman salaman tuottamaa apua valaistukseen. Jos käytän heijastusta katon kautta, niin kuviin enimmäkseen salama sattuu kohdilleen. :-o

Aikani olen värkkäilyt asetusten kanssa, kunnes huomasin, että P-moodilla saan salaman tulemaan kuvaan myös suorasuuntauksessa (ja/tai LumiQuestin salamaheijastimella). Tosin salaman asetuksiin P-moodissa pitää laittaa +1, jotta valoa on riittävästi, jos asetus on normi 0:ssa niin kuvat ovat alivalottuneita.

Ko. salaman pitäisi tukea edistyneempiä E-TTL -tiloja, mutta jokin tässä yhdistelmässä nyt vänkää vastaan. Oisko kenelläkään ideoita mikä voisi olla vialla? Sinällään ongelmahan tuo ei ole käyttää P-moodia, mutta kun kameran antaa vieraammalle käyttöön voisi automaattimoodeillakin olla käyttöä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Ende
Viestit: 57
Liittynyt: Kesä 24, 2008 9 : 30

Viesti Kirjoittaja Ende »

Itselläni on ollut käytössä samainen yhdistelmä eikä sen kanssa ole ollut mitään ongelmia, tosin en ole tuota P-moodia käyttänyt. Kamera oli taannoin lainassa, jolloin sillä oli kuvattu P-moodilla eikä silloinkaan ollut mitään ongelmaa.

Oletko katsonut C-F.n funktioista tuon salaman ohjauksen osuuden, (en muista tarkkaa nimeä enkä pääse sitä nyt tarkastamaankaan) voisiko siitä löytyä ratkaisu ongelmaasi. Muistaakseni Laittamalla asetuksen "Disabled" kamera hoitaa kaikki saadot ja "Enabled" pääset itse vaikuttamaan enemmän säätöihin.

Menisikö kamera hämilleen mikäli tuolla on päällä "Enabled" ja käytät silti P-moodia. Tämä kaikki on tosin arvailua, mutta kannattaa kokeilla tuskin siitä ainakaan haittaa on.

Niin ja lisäykseksi, että täsmäys aikahan on 1/200, joten voiko olla että suoralla salamalla aika menee tuon ali, kun taas katon kautta heijastettuna kamera muuttaa suljin ajan hitaammaksi. Luultavasti olet jo tämän huomioinut, mutta kirjoitimpa nyt varmistukseksi.
tvap
Viestit: 460
Liittynyt: Helmi 09, 2004 22 : 15

Viesti Kirjoittaja tvap »

Meikäläiselläkin on moinen yhdistelmää. Siis 400D ja Nissin 622. Eipä tuon kanssa juuri mitään ole tarvinnut temppuilla. Itse kuvaan käytännössä kaiken A ja M -tiloissa.

Mikäli salaman suuntaus vaikuttaa kuvaan kuvatulla tavalla, herää epäilys että kyse ei ainakaan ajoituksesta ole. Ja mikäli katon kautta salaman teho riittää, sen pitäisi riittää kyllä suoraankin.

Minkälaisessa tilanteessa tuo alivalottuminen tapahtuu? Onko kohde kuinka lähellä, entä kuinka lähellä tausta on? Mitä tapahtuu jos suoralla salamalla kuvaa esim. valkoista seinää? Silloin sen pitäisi valottua about keskiharmaaksi.


tepa
Ize
Viestit: 8
Liittynyt: Marras 24, 2003 14 : 46
Paikkakunta: 65°01’ N, 25°28’ E

Viesti Kirjoittaja Ize »

Pitääpä noita säätömahdollisuuksia vielä käydä lävitse tuon enabled ja disabled kohdalta.

P-moodi on tosiaan ainut mikä toimii suoralla salamalla ja +1 -asetuksella. Automaagimoodit katon kautta heijastettuna onnistuvat, sanotaanko enimmäkseen ... on kyllä melkoisen mielenkiintoisen oloinen tämä ongelma. :)

Sisätiloissa tuo kuvaaminen salaman kanssa tapahtuu, kohteet tyypillisesti 2-4m päässä ja tausta seinä/ikkuna metrin kaksi kauempana. Pitääpä kokeilla tuota valkoisen seinän kuvaamista myöskin.
Ize
Viestit: 8
Liittynyt: Marras 24, 2003 14 : 46
Paikkakunta: 65°01’ N, 25°28’ E

Viesti Kirjoittaja Ize »

Enpä keksinyt Custom Function -puolelta mikä voisi asiaan vaikuttaa ... ja nuo säädöthän vaikuttavat juurikin P-moodiin, joka toimii.

Kuvasin tasaista valkoista seinää kymmenkunta kertaa ja se onnistui automaagillakin ehkä 9/10 kerroista, P-moodissa 10/10. Sitten kuvasin ryijyä toisella seinällä ja se onnistuu automaagilla ehkä vain 5/10 ja P:llä 9/10. Olohuonetta kuvatessa siten että ikkunat ovat 45 asteen kulmassa automaagilla 5/10 ja P:llä 9/10. Kun kuvaa täysin vasten ikkunoita, salaman heijastus hämää automaagia eikä kuvaaminen oikein onnistu ja P:llä kuusi seitsemän kuvaa kymmenestä onnistuu. Välillä koetin olla vaihtamatta asentoa, että jotain hassuako lie liittyy arvioivaan mittaukseen, jota automaagi käyttänee.
tvap
Viestit: 460
Liittynyt: Helmi 09, 2004 22 : 15

Viesti Kirjoittaja tvap »

ETTL taitaa olla aina käytössä moodista riippumatte ellet salamasta valitse manuaalitehoa. Mitä herkkyyksiä olet käyttänyt? Onhan salamassa hyvä akut/paristot? Millainen valaistus?

Äkkiä tulisi mieleen että jossain on jotain vikaa jos tulos ei ole toistettavissa. Tosin kaikilla niillä automaagi- ja p-moodeilla toiminta lienee jonkinlaista arpomista sen mukaan mitä kameran logiikka kulloinkin luulee oikeaksi.

Suosittelisin kyllä kokeilemaan M-tilassa sen salaman toimintaa. Sisällä lähtökohta voisi olla vaikka 1/100 s, f/8, ISO 400. Tuleeko noilla asetuksilla toistettavissa olevia tuloksia? Sitten voisi tuohon jatkoksi kokeilla salaman manuaalista tehon säätöä, sillä viimeistään pitäisi valotuksen pysyä samana joka kerta.


tepa
Vastaa Viestiin