Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei!

Ei näköjään ollut manuaalilinsseihin siirtyminen sittenkään niin ruusuista aikaa kuin kuvittelin.

Eli, näin kävi...

Super-Takumar tuli ja Kood M42 adapteri samaten. Laitoin adapterin kameraan kiinni niin että kuului naks (lukittui) ja linssi meni perässä. Sen verran kiristin ettei vapaasti pyöriny.

Aloin sitten testailemaan linssiä ja hyvin kaikki toimi. Sitten hieman testailtuani aloin kääntämään linssin aukkorengasta, koska se näytti olevan asennossa f22 ja käänsin sitä f3.5 kohti. Yhtäkkiä kamera vaan ns. hyyvähti. Mitään ei tapahtunut. Käänsin virrat pois ja uudelleen, ei mitään. Ei päässyt menuun ei minnekään. Irroitin tuon linssin ja laitoin kitin takaisin. Ei tapahtunut mitään. Ei edes ilman linssiä.

Akku on irroitettu ja muistikortti samaten. Ei auta. Mikä neuvoksi? Meneekö kamera vaihtoon? Onks tossa 350d:ssä jotain reset-nappia? Auttakaa! Takuuta ei oo paljoa enää jäljellä...

Edit: Linssissä on auto/manual -kytkin. Jos tämä kytkin on väärässä asennossa, voiko tapahtua jotain ikävää..?

Edit: Patteri irroitettu... Tulee Err 99 kittilinssilläkin.

-aj- kirjoitti:Hei!

Ei näköjään ollut manuaalilinsseihin siirtyminen sittenkään niin ruusuista aikaa kuin kuvittelin.

Eli, näin kävi...

Super-Takumar tuli ja Kood M42 adapteri samaten. Laitoin adapterin kameraan kiinni niin että kuului naks (lukittui) ja linssi meni perässä. Sen verran kiristin ettei vapaasti pyöriny.

Aloin sitten testailemaan linssiä ja hyvin kaikki toimi. Sitten hieman testailtuani aloin kääntämään linssin aukkorengasta, koska se näytti olevan asennossa f22 ja käänsin sitä f3.5 kohti. Yhtäkkiä kamera vaan ns. hyyvähti. Mitään ei tapahtunut. Käänsin virrat pois ja uudelleen, ei mitään. Ei päässyt menuun ei minnekään. Irroitin tuon linssin ja laitoin kitin takaisin. Ei tapahtunut mitään. Ei edes ilman linssiä.

Akku on irroitettu ja muistikortti samaten. Ei auta. Mikä neuvoksi? Meneekö kamera vaihtoon? Onks tossa 350d:ssä jotain reset-nappia? Auttakaa! Takuuta ei oo paljoa enää jäljellä...

Edit: Linssissä on auto/manual -kytkin. Jos tämä kytkin on väärässä asennossa, voiko tapahtua jotain ikävää..?

Edit: Patteri irroitettu... Tulee Err 99 kittilinssilläkin.

Heiluuko Takumari perässä joitain vipuja kun pyörität aukkorengasta. Vivut voivat oikosulkea sähköisiä liittimiä tai vaikka osua peiliin.

Heiluuko Takumari perässä joitain vipuja kun pyörität aukkorengasta. Vivut voivat oikosulkea sähköisiä liittimiä tai vaikka osua peiliin.

Ei heilu. Ku ei oo mitään vipuja. Se pieni tappi vaan, joka antaa periksi.

-aj- kirjoitti:

Heiluuko Takumari perässä joitain vipuja kun pyörität aukkorengasta. Vivut voivat oikosulkea sähköisiä liittimiä tai vaikka osua peiliin.

Ei heilu. Ku ei oo mitään vipuja. Se pieni tappi vaan, joka antaa periksi.

Jokin osa optiikan takaosassa tai adapterissa osuu rungon sähkökontakteihin tai peiliin. Kurkista kameraan vieläkö peili on omalla paikallaan. Voit myös laittaa pelkän adapterin runkoon kiinni ja katsoa mihin se osuu.

Peili on 45 asteen asennossa ja Väinöä (99) näyttää vaikka ois kittilinssi kiinni tai mitään ei ole kiinni. Jos obiska osuu jonnekin minne sen ei pitäisi osua, vika on kait sitten enemmän adapterissa..?

-aj- kirjoitti:Peili on 45 asteen asennossa ja Väinöä (99) näyttää vaikka ois kittilinssi kiinni tai mitään ei ole kiinni. Jos obiska osuu jonnekin minne sen ei pitäisi osua, vika on kait sitten enemmän adapterissa..?

Käy kysyyn kamerahuollosta kenen vika ja kuka maksaa.

Juu.. Vois käydä. Turuust ostin ja asun ite pääkaupunkiseudulla, niin ei viitsi turhan takia lähettää sinne. Mutta vois käydä jossain näyttämässä.

-aj- kirjoitti:Peili on 45 asteen asennossa ja Väinöä (99) näyttää vaikka ois kittilinssi kiinni tai mitään ei ole kiinni. Jos obiska osuu jonnekin minne sen ei pitäisi osua, vika on kait sitten enemmän adapterissa..?

Kun ongelma tuli väännettäessä sitä aukkorengasta, on kovin vaikea kuvitella, että minkään osuminen mihinkään olisi syynä.

Irrotit siis akun lisäksi kamerassa olevan patterin. Saattaa olla, että niiden kaikkien on hyvä olla jonkin aikaa irti kamerasta, vaikkapa tunnin verran. Siinä ajassa kamera ehtii toipua mahdollisesta häiriötilastaan.

Hei!

Kaikki oli n. 35 minuuttia poissa kamerasta: akku, patteri, muistikortti... Laitoin akun ja patterin takas. Virhesanoma tulee heti laitettaessa virta päälle. Ei ehdi mitään tehdä. Tää kamera taitaa lähteä palautukseen.

Miltäs nastat, joiden kautta sähköt siirtyy rungon lasin välillä näyttää rungon puolelta?

Kullanvärisiä.. Kolme pidempää, viis lyhyempää. En ymmärrä miten tuosta voisi johtua, kun ei tossa manuaaliobiskassa oo mitään mikä voisi koskea niihin ja kamerahan toimi hyvin ennen kuin aloin siirtää aukkorengasta.

Edit: Jonkin verran on rakoa adapterin ja noiden nastojen välillä.

Tuossahan oli toinenkin topikki 450d + er99.

Kamera oli lähtenyt rajalan kautta canonille tutkittavaksi.

Minulla on ilmeisesti samanlainen adapteri kameran ja kaukoputken välissä, ja ainakin tähän asti on toiminut hyvin. Ainoastaan silloin, kun kameraan laittaa ensin kiinni jatkeen ( Canonin oma 1,4 tai 2 x) ja siihen adapterin ja ottaa kuvan, niin silloin tulee Err 01 ilmoitus. Siitä pääsee, kun teippaa sähköliittimet.

Mulla on kans Rajalasta ostettu. Tää on vaan käytetty ja viikko kaks korkeintaan enää takuuta. Ei jaksais kyl kovin kauaa odotella huoltoa. Jos sais jonkun toisen tilalle... Pikkasen ottaa päähän tää tilanne. Ensin odottaa pitkän aikaa, että obiska saapuu ja sitten "seis"... Voi huoh!

-aj- kirjoitti:Aloin sitten testailemaan linssiä ja hyvin kaikki toimi. Sitten hieman testailtuani aloin kääntämään linssin aukkorengasta, koska se näytti olevan asennossa f22 ja käänsin sitä f3.5 kohti. Yhtäkkiä kamera vaan ns. hyyvähti.

Tarkoitako nyt, että runko ns. tilttasi ilman, että M42-optiikka+sovittimella laukqaisit kameran/rungon (mahdollinen peilin osuminen optiikan takaosaan)?

-aj- kirjoitti:Edit: Linssissä on auto/manual -kytkin. Jos tämä kytkin on väärässä asennossa, voiko tapahtua jotain ikävää..?

Tuolla ei ole merkitystä, M42-optiikka+adapteri -kombinaation kannalta.

Ellen väärin muista, joissain yhteyksissä on varoiteltu EOS-adapteroitujen M42-optiikoiden mahdollisista riskeistä Canon-digirungoissa: peili saattaa osua optiikan pers...n. Tosin, jos runkosi tilttasi ilman, että "laukaisit kameran", kyseinen syndrooma ei liene kyseessä.

Joka tapauksessa, syndroomasi kalskahtaa oudolta. M42->EOS -adapteri ei oikeastaan johda muuta kuin potentiaalista maata. Tuo johtuminen väärin, rungon sähkökytkennät huomioiden, ei oikeastaan ole mahdollista.

-aj- kirjoitti:Yhtäkkiä kamera vaan ns. hyyvähti.

Tää jäi vielä vähän epäselväksi. :)

Tarkoitako nyt, että runko ns. tilttasi ilman, että M42-optiikka+sovittimella laukqaisit kameran/rungon (mahdollinen peilin osuminen optiikan takaosaan)?

En ehtinyt laukaista kameraa.. En muistaakseni edes painanut laukaisunappia puoleen väliin. Katsoin vaan etsimen läpi ja tarkensin vähän objektiivilla.. Sellaista testailua niin sanotusti.

OOpa kirjoitti:

-aj- kirjoitti:Yhtäkkiä kamera vaan ns. hyyvähti.

Tää jäi vielä vähän epäselväksi. :)

Hyyvähti = sammua...