Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Kuvausta kun piti aloittaa heitti tuollaisen "err 99" tekstin ja pyysi irroittamaan akun virran katkaisun jälkeen.

Kamera vajaa puolivuotta vanha ja paikalla on kittilinssi.
Kokeiltu toisella akulla ja sama homma. Missä mahtaa olla vika vai suosiolla huoltoon?

Kokeile putsata linssin ja bajonetin kontaktipinnat.

http://photonotes.org/articles/beginner ... as.html#bc

Vastaisuuden varalle ohjekirjassa taisi olla kerrottu mitä mikäkin errori tarkoitta tai ainakin missä päin vikaa on.

ranttine kirjoitti:Kokeile putsata linssin ja bajonetin kontaktipinnat.

http://photonotes.org/articles/beginner ... as.html#bc

Kontaktipinnat näyttivät kyllä puhtailta, mutta pitänee tarkemmin tutkailla. Tuosta nyt ei ole ollut objektiivikään montaa kertaa irti, kun ei ole muita objektiivejä tällä hetkellä kuin tuo kittilinssi.

Varmaksi en sano, mutta kamera kun käskee laittaa virran pois ja irroittamaan akun. Ja tämän jälkeen olin kuulevinani sulkimen äänen kun laitoin akun takaisin vaikka virtakytkin oli OFF asennossa. Saattoi kyllä olla että kuulin harhoja.

Rajala ottanut kameran haltuunsa ja lähettää tutkittavaksi Canon:ille.

Tänään tuli ilmoitus Rajalasta, että kamera olisi noudettavissa.

Huomenna sen haen, jos muilta kiireiltäni ehdin.

Kerrohan mitä sille sitten loppupeleissä tehtiin.


-Sale

Tuha kirjoitti:Tänään tuli ilmoitus Rajalasta, että kamera olisi noudettavissa.

Huomenna sen haen, jos muilta kiireiltäni ehdin.

Sauli Särkkä kirjoitti:Kerrohan mitä sille sitten loppupeleissä tehtiin.


-Sale

Kävin "hakemassa" kameran, mutta ei toimi vieläkään, joten Rajala lähettää sen takaisin JAS-Tekniikkaan vielä tänään.

Saa nähdä koska tulee kuntoon. Kameran mukana kaksi lähete lappua joissa todettiin mukana olleen KIT-linssin kohdalla, että vikaa ei havaittu vika rungossa ja runkoon oli vaihdettu virtajohteet, puhdistettu sekä tarkistettu. Nämä laput lähti takaisin kameran mukana.

Tänään tuli Rahalasta viestiä että kamera olisi jälleen noudettavissa. Menee kyllä hermo, jos JAS-tekniikka ei sitä ole vieläkään korjannut.

Tuha kirjoitti:Tänään tuli Rahalasta viestiä että kamera olisi jälleen noudettavissa. Menee kyllä hermo, jos JAS-tekniikka ei sitä ole vieläkään korjannut.

Kamera haettu tänään, mutta ilmoittaa että kortti kirjoitussuojattu (vaikka suoja on pois päältä) ja kortit joita koitettu toimii moitteetta toisessa digikamerassa.

Lähtee takaisin JAS-tekniikkaan.

Kamera matkannut nyt huollossa reilun kuukauden ja kyllä ottaa päähän.

koititko pystyykö kortin alustamaan?

pingwiini kirjoitti:koititko pystyykö kortin alustamaan?

Ei pysty, sillä ilmoittaa samaa kirjoitus suojausta. Oli puhelinyhteys JAS-tekniikan korjaajaan auki, kun koitin alustaa ja totesi, että ei sitten muuta kuin kamera takaisin tänne.

Eli kamera oli haettu jo Rajalasta kotiin, ennen kuin sitä sen kummemmin testailtiin, sillä Rajalassa oli koitettu ilman korttia että toimii (itse en siis ollut kameraa Rajalasta hakemassa).

Sattui olemaan asiaa Turun suuntaan tänään ja vein kameran itse JAS-tekniikalle.

Nyt olisi JAS-tekniikalta tullut paketti postiin ja se olisi sieltä noudettavissa. Pitänee hakea tuossa kello 14 jälkeen kun tuo Posti aukeaa.

Paketti haettu ja kameraan vaihdettu virtapiiri. Kittilinssin tiedot, missä näkyy valotuksen, ym. arvot ovat nyt ihan sumeana.

Tuha kirjoitti:Paketti haettu ja kameraan vaihdettu virtapiiri. Kittilinssin tiedot, missä näkyy valotuksen, ym. arvot ovat nyt ihan sumeana.

Jos tarkoitat etsimessä olevia tietoja ja niiden sumeutta niin koita säätää diopterikorjausta etsimelle.

kohan kirjoitti:

Tuha kirjoitti:Paketti haettu ja kameraan vaihdettu virtapiiri. Kittilinssin tiedot, missä näkyy valotuksen, ym. arvot ovat nyt ihan sumeana.

Jos tarkoitat etsimessä olevia tietoja ja niiden sumeutta niin koita säätää diopterikorjausta etsimelle.

Tuota juuri tarkoitin. Ja sain homman kuntoon.

Kiitos vinkistä.