Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt kun tännekkin tuli viimenään enempi lunta niin pääsin kokeilemaan lumi kuvausta.Ohjekirjan mukaan kokokuva-alan valotuksen mittaus olisi hyvä yleisasetus mutta ei tunnu toimivan vaaleassa lumessa ollenkaan.Kuvat ylivalottuu todella usein.Parhaiten valotus tunttuu toimivan keskustaa painottavassa kokoalan mittauksessa mutta ylivalotusta tulee siinäkin silloin tällöin.Putki jota enimmäkseen käytän on EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM.Tuo yli valotus ongelma tuntuu olevan suurempi ongelma tuolla pitkässä päässä ja 300mm kuvat kirkkaassa ilmassa kuvatessa hankimaisemaa ylivalottuu lähes aina.Minkälaisia kokemuksia muilla on 400D:n valotuksen toiminnasta ja mitä asetuksia kannattaisi yleensäkkin käyttää kirkkaalla hankikelillä jos likimain koko kuva-alalla on vaaleeta hankea.Kävi jo mielessä onko jossain muussa kuin kuvaajassa vikaa.

Käytätkö kamerassa olevaa histogramia kun tutkit valotusta?

Onnistuisiko niin, jos on kovin kirkas päivä ja vaaleaa taustaa (lunta, seinää, mitä nyt onkaan...) niin valotat ensin taustan mukaan, painat *-näppäimen pohjaan ja otat kohteesta kuvan. Kohteesta saattaa tosin tulla tumma. Toinen vaihtoehto tietysti olisi, että otat kaksi kuvaa, jos kohde on paikallaan pysyvä. Toisen taustan valotuksen mukaan ja toisen kohteen valotuksesta. Sitten vain kuvat päällekkäin niin sekä kohde, että tausta on valottunut mielekkäästi.

Itse onnistun (huom! onnistun xD) saamaan auringon paistaessa hyvin usein puhkipalaneita vaaleita kohtia siitäkin huolimatta, että histogrammi näyttää kuvan alivaloittuneen. Tai no, sanotaan näin, että histogrammi on tasaisen lattea ja vasemmalta löytyy voimakkaampaa / voimakas piikki. Histogrammista tulee harvoin sellaista, että olisi kumpumainen, jossa ääripäät olisivat matalat. Kuvaan yleensä aina av-asetuksella vain F-lukua vaihtaen. Mutta joo, en hirveästi ole välittänyt tuosta histogrammista, jos ylivalottuu pahasti niin sitten olen säätänyt suljinta nopeammaksi. Pitääkin jossain vaiheessa testailla, miten histogrammi muuttuu - tai saako siitä edes "oikean mallista" millään aukolla / sulkimella aurinkoisella ilmalla.

VilleJ kirjoitti:Mutta joo, en hirveästi ole välittänyt tuosta histogrammista,

Siitä juuri kannattaisi välittää. Histogrammi osoittaa muodoltansa minkä sävyisiä kohteita on kuva-alalla, ei aina niin että kyhmy on keskellä. Jos kuva-alalla on tummia sävyjä paljon kyhmy on silloin vasemmalla ja taas jos kuva-alalla osa on hyvin kirkasta niin siitä näkyy kyhmy oikealla. Jos taas valotus on väärin niin kyhmyt ei välttämättä edes näy histogramissa vaan menevät jommasta kummasta päästä yli.

kohan kirjoitti:

VilleJ kirjoitti:Mutta joo, en hirveästi ole välittänyt tuosta histogrammista,

Siitä juuri kannattaisi välittää.

Näinhän se on. Pitäisi opetella histogrammin kautta säätämään kameraa, joka tietäisi lisää tuskaa :D Filmiaikana oli kaikki paljon helpompaa ja filmiä pystyi syyttämään, jos kuvassa oli vikaa.

Tarvii nyt myöntää etten hirveesti ole histogrammia vilkuillut.Nyt tarkastelin uudelleen noita ylivalottuneiden histogrammeja ja kyllähän sitä piikkiä sieltä oikealta löytyy.Kävin tänään ottamassa joitakin koe kuvia sitä ihmettelin miksi tuo valotuksen kokokuva-alan mittaus tekee kuvista paljon vaaleampia kuin keskustapainotteinen sellaisissakin kuvissa jossa on melkein pelkästään lunta, tarkoitan täällä sitä että jos kuva on tasasen vaalea niin miten toinen ohjelma voi kuitenkin valottaa kuvan täysin eri tavalla vaikka kuvassa ei ole kuin tuota tasaisen vaaleeta joka puolella.Eli totesin että ainakaan tuota kokoalan mittausta en voi käyttää kuvissa jossa on paljon kirkasta tai vaaleeta alueeta. Siitähän tämä lähti liikkeelle kun monissa kirjoissa ja lehdissä sanottiin että talvikuvista tulee yleensä enimmäkseen alivalottuneita ja yleensä tarvii säätää valotusta plussalle mutta mulla ongelma on nuo ylivalotukset.No joka tapauksessa tässä tuli ihan hyviä neuvoja ja ei muuta kuin kokeilemaan.

Histogrammi on ainoa valotusmittari johon voi luottaa ja sekin pitää olla RGB näytöllä niin silloin tietää missä mennään. Takanäytön kirkkauden arvioinnin voi unohtaa.