Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Joo, ostaisin toiseksi kameraksi heti jos siinä ei olisi vain SD tukea. Ei kiinnosta ostaa uusi läjä kortteja.

artur kirjoitti:Joo, ostaisin toiseksi kameraksi heti jos siinä ei olisi vain SD tukea. Ei kiinnosta ostaa uusi läjä kortteja.

Osta yksi isompi muistikortti niin et tarvitse läjää?
8GB SDHC muistikortti maksaa näköjään ~55e, kalliimpi kuin käytetty kittilinssi =(

No sit toukokuussa menen kauppaan hakemaan uuden kameran =D

Mukavan tuntuinen kapistus. Paljon parempi luonnossa kuin paperilla. Kahva on _huomattavasti_ mukavampi käteen kuin 350d/400d:ssä. Contrast-detection AF on melko hidas mutta tarkka ja toimiva, jos sitä haluaa käyttää. Info-nappulan toiminta menuissa on käyttökelpoinen uudistus. ISO-nappula on järkevässä paikassa ja herkkyys näkyy mukavan kokoisessa etsimessä - myös auto-ISO on käytettävissä suoraan. Muutenkin kamera on paljon selkeämmän tuntuinen kuin 400d, joka on vähän niinkuin insinööri olisi oksentanut nappulat muovinpalan päälle.

Onks tästä mitään hinta-arvioita annettu? Suomi-lisällä tai ilman

[quote="smtr"]Mukavan tuntuinen kapistus. Paljon parempi luonnossa kuin paperilla. Kahva on _huomattavasti_ mukavampi käteen kuin 350d/400d:ssä. Contrast-detection AF on melko hidas mutta tarkka ja toimiva, jos sitä haluaa käyttää. Info-nappulan toiminta menuissa on käyttökelpoinen uudistus. ISO-nappula on järkevässä paikassa ja herkkyys näkyy mukavan kokoisessa etsimessä - myös auto-ISO on käytettävissä suoraan. Muutenkin kamera on paljon selkeämmän tuntuinen kuin 400d, joka on vähän niinkuin insinööri olisi oksentanut nappulat muovinpalan päälle.[/quote]

Missä olet päässyt käpälöimään kameraa?

MasBe kirjoitti:Onks tästä mitään hinta-arvioita annettu? Suomi-lisällä tai ilman

listalintahuhu:
749 runko
849 kit (18-55 IS)

Ei kyllä harmita yhtään että ostin äskettäin 400D:n.

12mpix Raw alkaa olla läppärikäytössä jo ongelmallinen, kun ei ole pienempää rawia tarjolla. Tuskin ovat WB:n toimintaa parantaneet kuitenkaan...

Voiskohan tossa näytöllä katsoa divx-leffoja? :) 500D:hen tulee sitten varmaan 15mpix ja face detection ja muuta turhaa *sensuroitu*, oikein jo ällöttää etukäteen...

bokeh78 kirjoitti:Ei kyllä harmita yhtään että ostin äskettäin 400D:n.

12mpix Raw alkaa olla läppärikäytössä jo ongelmallinen, kun ei ole pienempää rawia tarjolla. Tuskin ovat WB:n toimintaa parantaneet kuitenkaan...

Voiskohan tossa näytöllä katsoa divx-leffoja? :) 500D:hen tulee sitten varmaan 15mpix ja face detection ja muuta turhaa *sensuroitu*, oikein jo ällöttää etukäteen...

Rivien välistä voi lukea että harmittaa vietävästi...

MasBe kirjoitti:Onks tästä mitään hinta-arvioita annettu? Suomi-lisällä tai ilman

Laitoin AC-Foton hinnat tuohon toiseen 450D ketjuun;
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12629227

Canon eos 450D on ilmestyny Canonin sivuille. Mikähän idea kamerassa oli, että vaihtoivat SD-muistikortteihin? Paljonkohan hintaan olisi tullut lisää, jos kamerassa olisi ollut SD/CF tuki?

cabmo kirjoitti:Canon eos 450D on ilmestyny Canonin sivuille. Mikähän idea kamerassa oli, että vaihtoivat SD-muistikortteihin? Paljonkohan hintaan olisi tullut lisää, jos kamerassa olisi ollut SD/CF tuki?

Muistanlukeneeni jostain että SD kortti olis nopeampi tekniikkansa ansiosta. En ole ihan varma, kuulostaisi järveältä ja kun pieneen kameraan tarvii tunkea paljon sisuskaluja ja näin taitaa SD kortin pienuus olla kamerainsinöörille ainoa vaihotehto tässä tapauksessa.

Mä kyllä ostan ton 450D:n nykyisen 400D:n tilalle. Tossa just ne parannukset mitä halusin: parempi tarkennus hämärässä ja isompi kenno. Ja ei tosta lievästä koon kasvattamisesta ole ainakaan mun tapauksessa haittaa.

CF kortit alkaa olemaan jo aika vanhentunutta tekniikkaa, aikakin on pudottaa ne pois :)

ptbr kirjoitti:
Missä olet päässyt käpälöimään kameraa?

Kotisuomessa.

antra kirjoitti:...isompi kenno.

Ei kai sentään (fyysisesti) isompi, enemmän pikseleitä vaan kohisemassa?

Aali kirjoitti:enemmän pikseleitä vaan kohisemassa?

Ei kato kohise niinq.

"Photographers can also enable additional noise reduction for shots captured at high ISO speeds."
http://www.dpreview.com/news/0801/08012 ... os450d.asp

antra kirjoitti:

cabmo kirjoitti:Canon eos 450D on ilmestyny Canonin sivuille. Mikähän idea kamerassa oli, että vaihtoivat SD-muistikortteihin? Paljonkohan hintaan olisi tullut lisää, jos kamerassa olisi ollut SD/CF tuki?

Muistanlukeneeni jostain että SD kortti olis nopeampi tekniikkansa ansiosta. En ole ihan varma, kuulostaisi järveältä ja kun pieneen kameraan tarvii tunkea paljon sisuskaluja ja näin taitaa SD kortin pienuus olla kamerainsinöörille ainoa vaihotehto tässä tapauksessa.

Mä kyllä ostan ton 450D:n nykyisen 400D:n tilalle. Tossa just ne parannukset mitä halusin: parempi tarkennus hämärässä ja isompi kenno. Ja ei tosta lievästä koon kasvattamisesta ole ainakaan mun tapauksessa haittaa.

Niin kenno ei ole fyysisesti isompi, pari megapixeliä enemmän kohisemassa lisää? Ei tommosella lisällä tee mitään?
Ethän toki ole niitä kuluttajia, jotka pitävät 16megapixelin pokkareita huippukampistuksina?

SD korteissa mitä ny nopeesti luin näyttäis olevan nopeimpia noi sandiskin extreme III = 20mb/s luku- ja kirjoitusnopeus, kun taas CF-korteissa Extreme IV n.40mb/s kyseiset nopeudet.

CF-kortteja on myös huomattavasti suurempikapasiteettisia ja ovat hieman tukevampia, eli eivät säry yhtähelposti.

Ite ainaki suosin ennemmin CF-kortteja, ku SD-kortteja.

Niin kenno ei ole fyysisesti isompi, pari megapixeliä enemmän kohisemassa lisää? Ei tommosella lisällä tee mitään?
Ethän toki ole niitä kuluttajia, jotka pitävät 16megapixelin pokkareita huippukampistuksina?

Canon tinkii edukkaimmassa sarjassa monesta muusta, mutta ei kuvan laadusta. Taitaa olla ihan virallinen Canonin politiikka. Vähän enemmän suhinanpoistoa ja se ~sama 12Mp kenno on ihan mielettömän hyvä vuoden päästä 50D:ssä. Ja sen 12Mp 50D:n jälkeen tulee 14Mp 500D, kannattaa varautua siihen henkisesti jo nyt, jos meinaa hankkia 50D:n. :-)

Yesse kirjoitti:Niin kenno ei ole fyysisesti isompi, pari megapixeliä enemmän kohisemassa lisää? Ei tommosella lisällä tee mitään?
Ethän toki ole niitä kuluttajia, jotka pitävät 16megapixelin pokkareita huippukampistuksina?

Joo en, en huomannut tollasta tietoa että kenno fyysiesti olis saman kokoinen. Mun haave on saada samankokonen kuin nykyisessä viitosessa... taitaa jäädä haaveeksi toistaiseksi.
Ja ainoa syy miksi ihailen tota isompaa kennoa on käsitykseni että se vaikuttaa juuri kohinaan + kuvan laatuun.

Itse olen ymmärtänyt että SD kortin tulo tähän luokkaan olisi se että monet muutkin laitteet talouksissa käyttää samaa korttia ja se helpottaisi myös ostopäätöstä kameran suhteen, Nikonillahan SD tuli D50,sen myötä markkinoille jo melkein kolme vuotta sitten.