Sivu 1/2
350D:n kennon puhdistaminen
Lähetetty: Tammi 15, 2008 15 : 20
Kirjoittaja BigMango
Kokeilin kameran puhdista kenno-toimintoa. Kun valitsen tämän, seuraavaksi ruutuun tulee: katkaise virta puhdistuksen jälkeen. Kun klikkaan OK, nousee peili ylös ja sitten alkaa CLEA n teksti vilkkua ruudussa ja tämä kestää pitkään. Loppujen lopuksi tuntien jälkeen kamera alkaa piippailemaan ja sitten kun akku on tyhjä, kamera laskee peilin alas ja on hiljaa. Menikö kaikki niinkuin pitikin?
Re: 350D:n kennon puhdistaminen
Lähetetty: Tammi 15, 2008 15 : 27
Kirjoittaja Aali
BigMango kirjoitti:Kokeilin kameran puhdista kenno-toimintoa. Kun valitsen tämän, seuraavaksi ruutuun tulee: katkaise virta puhdistuksen jälkeen. Kun klikkaan OK, nousee peili ylös ja sitten alkaa CLEA n teksti vilkkua ruudussa ja tämä kestää pitkään. Loppujen lopuksi tuntien jälkeen kamera alkaa piippailemaan ja sitten kun akku on tyhjä, kamera laskee peilin alas ja on hiljaa. Menikö kaikki niinkuin pitikin?
Ei.
Ajatuksena on että kamera laitetaan tuohon kennonputsausmoodiin ja sen jälkeen irrotetaan optiikka, otetaan puhdistusvälineet (puhalluspumppu tai lasta tmv) ja putsataan kenno käsin. Kamera ei sitä kennoa itsekseen putsaa, kuten uudemmissa malleissa.
Lähetetty: Tammi 15, 2008 15 : 28
Kirjoittaja Eremita
Hmm... 350D:ssähän ei ole mm. Canon EOS 400D:stä tuttua automaattista kennonvitkutinta, joten puhdistus pitää suorittaa itse käsin sopivia apuvälineitä käyttäen (puhdistusliinat, lasta ja litku). Tuo 350D:n "puhdistustoiminto" siis nostaa peilin ylös, jotta pääsee manuaalisesti puhdistamaan omilla välineillään tuota kennoa, joka muuten on peilin takana piilossa.
Edit.. Aali ehti ensin.
Lähetetty: Tammi 15, 2008 15 : 37
Kirjoittaja Jari-Matti
– kaikki ehtivät ensin –
Muutama varoituksen sana lienee paikallaan ennen kuin menee sorkkimaan kameran sisuskaluja: suosittelen lämpimästi kameran käyttöohjeen lukemista ja forumin haun käyttämistä.
Lähetetty: Tammi 15, 2008 16 : 33
Kirjoittaja BigMango
Kiitos. Sen verran on vielä jotain korvien välissä, että ei tulisi mielen viereenkään laittaa nyrkkiä pienempää objektiivin aukosta kameran sisään. Jää siis huollon tehtäväksi omalla kohdallani.
Lähetetty: Tammi 15, 2008 16 : 40
Kirjoittaja -kake-
Suotta sitä puhdistusta on pelätä, ei se ole sen kummempaa kuin hmm... vaikka hampaiden pesu.
edit: niin kuulemma tän saman pelon takia jotkut eivät edes vaihtele objektiiveja.
Lähetetty: Tammi 15, 2008 16 : 59
Kirjoittaja Jari-Matti
BigMango kirjoitti:…ei tulisi mielen viereenkään laittaa nyrkkiä pienempää objektiivin aukosta kameran sisään…
Canon itse suosittelee kumipumpulla puhaltamista eikä siinä liene suurempaa riskiä – sikäli kun se vain riittää. Kuten foorumikeskusteluista käy ilmi, moni puhdistaa kennonsa ongelmitta Eclipsellä ja PecPadseilla.
Näin se käy
sisätiloissa ja
ulkona. Suomessa puhdistustarpeita saa helpoimmin
Digitarvikkeelta…
Moni on silti tehnyt saman päätöksen kuin sinäkin, eikä siinäkään mitään…
Re: 350D:n kennon puhdistaminen
Lähetetty: Tammi 15, 2008 19 : 49
Kirjoittaja Artistic
BigMango kirjoitti:Kokeilin kameran puhdista kenno-toimintoa. Kun valitsen tämän, seuraavaksi ruutuun tulee: katkaise virta puhdistuksen jälkeen. Kun klikkaan OK, nousee peili ylös ja sitten alkaa CLEA n teksti vilkkua ruudussa ja tämä kestää pitkään. Loppujen lopuksi tuntien jälkeen kamera alkaa piippailemaan ja sitten kun akku on tyhjä, kamera laskee peilin alas ja on hiljaa. Menikö kaikki niinkuin pitikin?
:D kaikennäköstä :D
ei mutta tosissaan...jos järkkärin hommaa, niin kyllä sen kennon puhdistus kannattaa opetella ihan itse, huollossa puhdistus on muistaakseni jotain luokkaa 40€/kerta. Lisäksi heti ekan kakkulanvaihdon jälkeen kennolle saattaa taas päästä töhryä. Sijoittaa kerralla johonkin kennonpuhdistussettiin ja/tai puhalluspumppuun, ja lueskelee kameran ja puhdistussetin ohjeita. Eikä kukaan kai kiellä käymästä vaikka fotoliikkeessä avitusta kyselemässä?
Itse olen muutaman kerran joutunut puhdistamaan kennon lastan kanssa, muuten olen homman hoitanut puhalluspumpun avulla.
Lähetetty: Tammi 16, 2008 4 : 00
Kirjoittaja MattiH
Järjestelmädigin kennon puhdistus
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=26151
Nyt ovat sitten tulleet ensimmäiset pölyhiukkaset näkyviin Canon EOS 1D Mark III:n kennolle, vaikka automaattinen kennonpuhdistus on aina päällä ennen ja jälkeen käynnistyksen. Pari möllöä näkyi sinitaivaalla jo aukolla f/8. Eivät lähteneet puhalluksella eikä LensPenin SensorKlear Pro:lla (joka ei vaikuttanut paljoakaan puhallusta tehokkaammalta). Kaipa viime kädessä märkäpuhdistus on ainoa, joka kunnolla tehoaa.
Lähetetty: Tammi 16, 2008 7 : 40
Kirjoittaja Trnquill
Pyyhin tuossa taannoin kiiltäväpintaisen valokuvan pinnasta sormenjälkiä PecPadilla ja yllätyin; pintaan tuli selkeitä naarmuja! Hiekkaa tai muita murusia kuvan pinnalla ei mielestäni ollut, vaan naarmut tulivat liinasta. Kennon edessä on toki lasi, joka ei naarmuunnu yhtä helpolla kuin muovinen valokuva, mutta pisti kuitenkin miettimään. Jotenkin sitä on ajatellut että nuo kennon tahkomiseen tarkoitetut liinat olisivat nukkaamattomuuden lisäksi myös naarmuttamattomia.
Lähetetty: Tammi 16, 2008 16 : 19
Kirjoittaja MattiH
PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
Suuri osa taitaa taitella liinat itse eli ostaa liinat erikseen.
Lähetetty: Tammi 16, 2008 18 : 06
Kirjoittaja IlkkaS.
MattiH kirjoitti:Kaipa viime kädessä märkäpuhdistus on ainoa, joka kunnolla tehoaa.
Itse välttelen märkimistä hamaan pakkoon asti: kennolle (tai AA/LP-filsulle) joka tapauksessa pääsee kaasumaisia epäpuhtauksia, ja nestepuhdistaessa on tiedossa laappaaminen useaan otteeseen, jotta ensi vedoilla rannuiksi levinneet epäpuhtaudet saa siivotuksi.
Eilen putsasin kennot kahdesta rungosta (Pena *ist DS ja K10D). Suti ja pölynimuri, vaatetuksena mikrokuitupusakka:
-imuria rinnuksille
-imuria sutiin
-sudin staattisointi hinkkaamalla pusakan rinnukseen
-saaterinmoista sutimista kennolla
-perään pölynimuria niin syvälle kuin putki runkoon uppoaa.
Jostain syystä K10D:n kenno (tai siis suodin) putsautuu paljon helpommin kuin *ist DS:n (ja K100D:n). Liekö sitten ansiota pinnoitteella, joka K10D:n filsussa muistaakseni on. Nytkin: K10D yksi sutiminen ja imutus, *ist DS vaati kolme operointia.
Imuroidessa on syytä kiepauttaa imurin putki viitossa peilin ali, jottei peili suotta lepattele ja mieli pölypussiin. Ainakaan Pentaxeissa standardikokoinen imurin putki ei mahdu uppoamaan epäterveen lähelle kennoa.
____________________
Neppajymykerho!!!
Lähetetty: Tammi 16, 2008 19 : 59
Kirjoittaja MattiH
Oma kokemukseni märkäpuhdistuksesta on samanlainen, pari kolme lastaa menee, ennenkuin tulee riittävän puhdasta. Ensimmäisellä kerralla pölyä katoaa, mutta ei riittävästi, usein ne siirtyvät vain vähän eri paikkaan. Jossain vaiheessa sitten, kun runkoa on käytetty tarpeeksi, niin tulee eteen tämä märkämenetelmä.
Lähetetty: Tammi 17, 2008 9 : 34
Kirjoittaja Trnquill
MattiH kirjoitti:PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
Viittasin siis kirjoituksellani siihen, että liina
itsessään naarmuttaa, ei siihen mahdollisesti tarttuvat epäpuhtaudet.
Lähetetty: Tammi 17, 2008 10 : 53
Kirjoittaja kohan
Trnquill kirjoitti:MattiH kirjoitti:PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
Viittasin siis kirjoituksellani siihen, että liina
itsessään naarmuttaa, ei siihen mahdollisesti tarttuvat epäpuhtaudet.
PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.
Lähetetty: Tammi 17, 2008 11 : 20
Kirjoittaja Trnquill
kohan kirjoitti:PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.
Totta. Kummastutti vain, kuinka niillä saa valokuvaan niin helposti naarmuja aikaiseksi. Ilmeisesti kuvia pitäisi pyyhkiä pumpulilla ja vain lasista kennon pintaa tällä rouheammalla PecPadilla. :)
Lähetetty: Tammi 17, 2008 11 : 43
Kirjoittaja kohan
Trnquill kirjoitti:kohan kirjoitti:PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.
Totta. Kummastutti vain, kuinka niillä saa valokuvaan niin helposti naarmuja aikaiseksi. Ilmeisesti kuvia pitäisi pyyhkiä pumpulilla ja vain lasista kennon pintaa tällä rouheammalla PecPadilla. :)
PecPadiä käytetään nesteen kanssa ja ilmeisesti kuiva pyyhe on kuitenkin pehmoisempi kuin sensorin pyyhittävä pinta.
Sensorin pyyhittävä pintarakennehan vaihtelee merkki- ja mallikohtaisesti.
kennon puhdistus
Lähetetty: Helmi 09, 2008 23 : 01
Kirjoittaja oku51
Laiton tännekkin onnistuneen puhdistuksen..
Nyt se on taas takana päin. Kennon puhdistus.Tarvikkeet oli tähän operaatioon seuraavan laiset..
Cannon 300D Kit..
100 mill.Isoropyyli Alkoholi
Haavamesoft 100 kpl.
Pakaste pussinsulkija
Ja sitten kertakäyttöveitsi päästä saksilla leikattu tasaiseksi
Toimen pide meni seuraavan laisesti..
Haavamesof taitettiin veitsen tylpistettyyn päähän ja varresta kiinni sulkijalla ,sen jälkeen kastettiin pää pullossa kamera oli valmiustilassa.Peili auki odottamassa puhdistusta muutama veto edestakainen ja sitten Haavamesof liinan vaihto kastelin pullossa.ja yksi veto tasaisesti kennon pintaa pitkin .Hiukasen odottelua ja opiska kiinni ja aukolla 32 asa 100 70 mm zoomaus pilvettömälle taivaalle..Koneen ääreen katsomaan kuin kävi.Yksi kökkö oli vielä jäänyt sama uudelleen.. noin 5-7 Minsan jälkeen täydellinen onnistuminen kenno oli puti puhdas...
Tässä hommassa on tärkeintä että kameran akku on täysi.
Alle kirjoittanut ei vastaa sattuneista vahingoista, jos et ole varma elä kokeile kotona , vaan laita kamera Huoltoon ammatti mies tekee sen samalla keinoin, mutta ilman kertakäyttöveistä ja Haavamesoftia....
Ai niin.kustannuksiltaan tää homma oli 7 Euroa
Seuraavalla kerralla puhdistus 0 euroa tarvikkeita jäi ainakin 50 puhdistus kertaan..
______________
Lähetetty: Helmi 10, 2008 14 : 38
Kirjoittaja VilleJ
kohan kirjoitti:Trnquill kirjoitti:MattiH kirjoitti:PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
Viittasin siis kirjoituksellani siihen, että liina
itsessään naarmuttaa, ei siihen mahdollisesti tarttuvat epäpuhtaudet.
PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.
Toisaalta valmistaja itse sanoo, että ne on tarkoitettu vain objektiiveille, ei kennolle, ja valmistajan antama takuu kennon vioittumisen osalta raukeaa, jos on käytettu pecpadja sensorswapin sijaan.
Se, että tuotetta käytetään laajasti onnistuneesti, ei tarkoita, etteikö riski olisi olemassa. Kuka haluaa ottaa riskin, jolle kukaan ei anna mitään takuuta, jos olemassa tapa, jolle annetaan takuu? Mutta takuu edellyttää, että käytetään myös saman valmistajan oikein valittua puhdistusnestettä kameramallin mukaan.
Mikäähän ei estä vaikka pumpulitikulla hinkkaamista - silläkin putsataan onnistuneesti - mutta riskit kannattaa muistaa etenkin, kun työllä ei ole takuuta.
Lähetetty: Helmi 10, 2008 16 : 01
Kirjoittaja Jonskuu
Onkohan haitallista noille pecpad liinoille säilyttää niitä avatussa pakkauksessa? Että voikohan niihin mennä jotain roskia tms?