350D:n kennon puhdistaminen
-
- Viestit: 27
- Liittynyt: Tammi 19, 2007 10 : 59
350D:n kennon puhdistaminen
Kokeilin kameran puhdista kenno-toimintoa. Kun valitsen tämän, seuraavaksi ruutuun tulee: katkaise virta puhdistuksen jälkeen. Kun klikkaan OK, nousee peili ylös ja sitten alkaa CLEA n teksti vilkkua ruudussa ja tämä kestää pitkään. Loppujen lopuksi tuntien jälkeen kamera alkaa piippailemaan ja sitten kun akku on tyhjä, kamera laskee peilin alas ja on hiljaa. Menikö kaikki niinkuin pitikin?
-
- Viestit: 654
- Liittynyt: Loka 16, 2005 11 : 38
- Paikkakunta: Kirkkonummi
- Viesti:
Re: 350D:n kennon puhdistaminen
Ei.BigMango kirjoitti:Kokeilin kameran puhdista kenno-toimintoa. Kun valitsen tämän, seuraavaksi ruutuun tulee: katkaise virta puhdistuksen jälkeen. Kun klikkaan OK, nousee peili ylös ja sitten alkaa CLEA n teksti vilkkua ruudussa ja tämä kestää pitkään. Loppujen lopuksi tuntien jälkeen kamera alkaa piippailemaan ja sitten kun akku on tyhjä, kamera laskee peilin alas ja on hiljaa. Menikö kaikki niinkuin pitikin?
Ajatuksena on että kamera laitetaan tuohon kennonputsausmoodiin ja sen jälkeen irrotetaan optiikka, otetaan puhdistusvälineet (puhalluspumppu tai lasta tmv) ja putsataan kenno käsin. Kamera ei sitä kennoa itsekseen putsaa, kuten uudemmissa malleissa.
-
- Viestit: 176
- Liittynyt: Helmi 17, 2004 22 : 14
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Hmm... 350D:ssähän ei ole mm. Canon EOS 400D:stä tuttua automaattista kennonvitkutinta, joten puhdistus pitää suorittaa itse käsin sopivia apuvälineitä käyttäen (puhdistusliinat, lasta ja litku). Tuo 350D:n "puhdistustoiminto" siis nostaa peilin ylös, jotta pääsee manuaalisesti puhdistamaan omilla välineillään tuota kennoa, joka muuten on peilin takana piilossa.
Edit.. Aali ehti ensin.
Edit.. Aali ehti ensin.
-
- Viestit: 977
- Liittynyt: Touko 03, 2004 11 : 47
- Paikkakunta: Tampere
-
- Viestit: 977
- Liittynyt: Touko 03, 2004 11 : 47
- Paikkakunta: Tampere
Canon itse suosittelee kumipumpulla puhaltamista eikä siinä liene suurempaa riskiä – sikäli kun se vain riittää. Kuten foorumikeskusteluista käy ilmi, moni puhdistaa kennonsa ongelmitta Eclipsellä ja PecPadseilla.BigMango kirjoitti:…ei tulisi mielen viereenkään laittaa nyrkkiä pienempää objektiivin aukosta kameran sisään…
Näin se käy sisätiloissa ja ulkona. Suomessa puhdistustarpeita saa helpoimmin Digitarvikkeelta…
Moni on silti tehnyt saman päätöksen kuin sinäkin, eikä siinäkään mitään…
-
- Viestit: 567
- Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
- Paikkakunta: Pori
Re: 350D:n kennon puhdistaminen
:D kaikennäköstä :DBigMango kirjoitti:Kokeilin kameran puhdista kenno-toimintoa. Kun valitsen tämän, seuraavaksi ruutuun tulee: katkaise virta puhdistuksen jälkeen. Kun klikkaan OK, nousee peili ylös ja sitten alkaa CLEA n teksti vilkkua ruudussa ja tämä kestää pitkään. Loppujen lopuksi tuntien jälkeen kamera alkaa piippailemaan ja sitten kun akku on tyhjä, kamera laskee peilin alas ja on hiljaa. Menikö kaikki niinkuin pitikin?
ei mutta tosissaan...jos järkkärin hommaa, niin kyllä sen kennon puhdistus kannattaa opetella ihan itse, huollossa puhdistus on muistaakseni jotain luokkaa 40€/kerta. Lisäksi heti ekan kakkulanvaihdon jälkeen kennolle saattaa taas päästä töhryä. Sijoittaa kerralla johonkin kennonpuhdistussettiin ja/tai puhalluspumppuun, ja lueskelee kameran ja puhdistussetin ohjeita. Eikä kukaan kai kiellä käymästä vaikka fotoliikkeessä avitusta kyselemässä?
Itse olen muutaman kerran joutunut puhdistamaan kennon lastan kanssa, muuten olen homman hoitanut puhalluspumpun avulla.
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Järjestelmädigin kennon puhdistus
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=26151
Nyt ovat sitten tulleet ensimmäiset pölyhiukkaset näkyviin Canon EOS 1D Mark III:n kennolle, vaikka automaattinen kennonpuhdistus on aina päällä ennen ja jälkeen käynnistyksen. Pari möllöä näkyi sinitaivaalla jo aukolla f/8. Eivät lähteneet puhalluksella eikä LensPenin SensorKlear Pro:lla (joka ei vaikuttanut paljoakaan puhallusta tehokkaammalta). Kaipa viime kädessä märkäpuhdistus on ainoa, joka kunnolla tehoaa.
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=26151
Nyt ovat sitten tulleet ensimmäiset pölyhiukkaset näkyviin Canon EOS 1D Mark III:n kennolle, vaikka automaattinen kennonpuhdistus on aina päällä ennen ja jälkeen käynnistyksen. Pari möllöä näkyi sinitaivaalla jo aukolla f/8. Eivät lähteneet puhalluksella eikä LensPenin SensorKlear Pro:lla (joka ei vaikuttanut paljoakaan puhallusta tehokkaammalta). Kaipa viime kädessä märkäpuhdistus on ainoa, joka kunnolla tehoaa.
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Helmi 24, 2006 16 : 09
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Pyyhin tuossa taannoin kiiltäväpintaisen valokuvan pinnasta sormenjälkiä PecPadilla ja yllätyin; pintaan tuli selkeitä naarmuja! Hiekkaa tai muita murusia kuvan pinnalla ei mielestäni ollut, vaan naarmut tulivat liinasta. Kennon edessä on toki lasi, joka ei naarmuunnu yhtä helpolla kuin muovinen valokuva, mutta pisti kuitenkin miettimään. Jotenkin sitä on ajatellut että nuo kennon tahkomiseen tarkoitetut liinat olisivat nukkaamattomuuden lisäksi myös naarmuttamattomia.
-Markus
Fotoni.org
Fotoni.org
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Viestit: 4436
- Liittynyt: Syys 19, 2004 6 : 22
- Paikkakunta: LPR
Itse välttelen märkimistä hamaan pakkoon asti: kennolle (tai AA/LP-filsulle) joka tapauksessa pääsee kaasumaisia epäpuhtauksia, ja nestepuhdistaessa on tiedossa laappaaminen useaan otteeseen, jotta ensi vedoilla rannuiksi levinneet epäpuhtaudet saa siivotuksi.MattiH kirjoitti:Kaipa viime kädessä märkäpuhdistus on ainoa, joka kunnolla tehoaa.
Eilen putsasin kennot kahdesta rungosta (Pena *ist DS ja K10D). Suti ja pölynimuri, vaatetuksena mikrokuitupusakka:
-imuria rinnuksille
-imuria sutiin
-sudin staattisointi hinkkaamalla pusakan rinnukseen
-saaterinmoista sutimista kennolla
-perään pölynimuria niin syvälle kuin putki runkoon uppoaa.
Jostain syystä K10D:n kenno (tai siis suodin) putsautuu paljon helpommin kuin *ist DS:n (ja K100D:n). Liekö sitten ansiota pinnoitteella, joka K10D:n filsussa muistaakseni on. Nytkin: K10D yksi sutiminen ja imutus, *ist DS vaati kolme operointia.
Imuroidessa on syytä kiepauttaa imurin putki viitossa peilin ali, jottei peili suotta lepattele ja mieli pölypussiin. Ainakaan Pentaxeissa standardikokoinen imurin putki ei mahdu uppoamaan epäterveen lähelle kennoa.
____________________
Neppajymykerho!!!
-
- Site Admin
- Viestit: 6388
- Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Oma kokemukseni märkäpuhdistuksesta on samanlainen, pari kolme lastaa menee, ennenkuin tulee riittävän puhdasta. Ensimmäisellä kerralla pölyä katoaa, mutta ei riittävästi, usein ne siirtyvät vain vähän eri paikkaan. Jossain vaiheessa sitten, kun runkoa on käytetty tarpeeksi, niin tulee eteen tämä märkämenetelmä.
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Helmi 24, 2006 16 : 09
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Viittasin siis kirjoituksellani siihen, että liina itsessään naarmuttaa, ei siihen mahdollisesti tarttuvat epäpuhtaudet.MattiH kirjoitti:PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
-Markus
Fotoni.org
Fotoni.org
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.Trnquill kirjoitti:Viittasin siis kirjoituksellani siihen, että liina itsessään naarmuttaa, ei siihen mahdollisesti tarttuvat epäpuhtaudet.MattiH kirjoitti:PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 1312
- Liittynyt: Helmi 24, 2006 16 : 09
- Paikkakunta: Turku
- Viesti:
Totta. Kummastutti vain, kuinka niillä saa valokuvaan niin helposti naarmuja aikaiseksi. Ilmeisesti kuvia pitäisi pyyhkiä pumpulilla ja vain lasista kennon pintaa tällä rouheammalla PecPadilla. :)kohan kirjoitti:PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.
-Markus
Fotoni.org
Fotoni.org
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
PecPadiä käytetään nesteen kanssa ja ilmeisesti kuiva pyyhe on kuitenkin pehmoisempi kuin sensorin pyyhittävä pinta.Trnquill kirjoitti:Totta. Kummastutti vain, kuinka niillä saa valokuvaan niin helposti naarmuja aikaiseksi. Ilmeisesti kuvia pitäisi pyyhkiä pumpulilla ja vain lasista kennon pintaa tällä rouheammalla PecPadilla. :)kohan kirjoitti:PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.
Sensorin pyyhittävä pintarakennehan vaihtelee merkki- ja mallikohtaisesti.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
http://kohan.1g.fi/
-
- Viestit: 104
- Liittynyt: Tammi 08, 2005 2 : 26
- Paikkakunta: Ruotsi
kennon puhdistus
Laiton tännekkin onnistuneen puhdistuksen..
Nyt se on taas takana päin. Kennon puhdistus.Tarvikkeet oli tähän operaatioon seuraavan laiset..
Cannon 300D Kit..
100 mill.Isoropyyli Alkoholi
Haavamesoft 100 kpl.
Pakaste pussinsulkija
Ja sitten kertakäyttöveitsi päästä saksilla leikattu tasaiseksi
Toimen pide meni seuraavan laisesti..
Haavamesof taitettiin veitsen tylpistettyyn päähän ja varresta kiinni sulkijalla ,sen jälkeen kastettiin pää pullossa kamera oli valmiustilassa.Peili auki odottamassa puhdistusta muutama veto edestakainen ja sitten Haavamesof liinan vaihto kastelin pullossa.ja yksi veto tasaisesti kennon pintaa pitkin .Hiukasen odottelua ja opiska kiinni ja aukolla 32 asa 100 70 mm zoomaus pilvettömälle taivaalle..Koneen ääreen katsomaan kuin kävi.Yksi kökkö oli vielä jäänyt sama uudelleen.. noin 5-7 Minsan jälkeen täydellinen onnistuminen kenno oli puti puhdas...
Tässä hommassa on tärkeintä että kameran akku on täysi.
Alle kirjoittanut ei vastaa sattuneista vahingoista, jos et ole varma elä kokeile kotona , vaan laita kamera Huoltoon ammatti mies tekee sen samalla keinoin, mutta ilman kertakäyttöveistä ja Haavamesoftia....
Ai niin.kustannuksiltaan tää homma oli 7 Euroa
Seuraavalla kerralla puhdistus 0 euroa tarvikkeita jäi ainakin 50 puhdistus kertaan..
______________
Nyt se on taas takana päin. Kennon puhdistus.Tarvikkeet oli tähän operaatioon seuraavan laiset..
Cannon 300D Kit..
100 mill.Isoropyyli Alkoholi
Haavamesoft 100 kpl.
Pakaste pussinsulkija
Ja sitten kertakäyttöveitsi päästä saksilla leikattu tasaiseksi
Toimen pide meni seuraavan laisesti..
Haavamesof taitettiin veitsen tylpistettyyn päähän ja varresta kiinni sulkijalla ,sen jälkeen kastettiin pää pullossa kamera oli valmiustilassa.Peili auki odottamassa puhdistusta muutama veto edestakainen ja sitten Haavamesof liinan vaihto kastelin pullossa.ja yksi veto tasaisesti kennon pintaa pitkin .Hiukasen odottelua ja opiska kiinni ja aukolla 32 asa 100 70 mm zoomaus pilvettömälle taivaalle..Koneen ääreen katsomaan kuin kävi.Yksi kökkö oli vielä jäänyt sama uudelleen.. noin 5-7 Minsan jälkeen täydellinen onnistuminen kenno oli puti puhdas...
Tässä hommassa on tärkeintä että kameran akku on täysi.
Alle kirjoittanut ei vastaa sattuneista vahingoista, jos et ole varma elä kokeile kotona , vaan laita kamera Huoltoon ammatti mies tekee sen samalla keinoin, mutta ilman kertakäyttöveistä ja Haavamesoftia....
Ai niin.kustannuksiltaan tää homma oli 7 Euroa
Seuraavalla kerralla puhdistus 0 euroa tarvikkeita jäi ainakin 50 puhdistus kertaan..
______________
Hyvää tekstiä ja asiantuntemusta mukava lukea..Harrastaja harrastaa ja tuhlaa ekuja
57 se on ikäni...Hupsista on tullut 2 lisää
Nyt se on 59 +2 v lisää 61 Aika menee eteen päin
57 se on ikäni...Hupsista on tullut 2 lisää
Nyt se on 59 +2 v lisää 61 Aika menee eteen päin
-
- Viestit: 719
- Liittynyt: Heinä 02, 2003 19 : 38
- Paikkakunta: Hki
Toisaalta valmistaja itse sanoo, että ne on tarkoitettu vain objektiiveille, ei kennolle, ja valmistajan antama takuu kennon vioittumisen osalta raukeaa, jos on käytettu pecpadja sensorswapin sijaan.kohan kirjoitti:PecPadit on aika laajasti käytetty tuote ja jos ne naarmuttaisi pyyhittäessä oikein niin olisipa siitä jo kohtuullinen haloo syntynyt.Trnquill kirjoitti:Viittasin siis kirjoituksellani siihen, että liina itsessään naarmuttaa, ei siihen mahdollisesti tarttuvat epäpuhtaudet.MattiH kirjoitti:PecPadeja voi ostaa yksittäispakattuna, niissä on lastakin valmiina. Tällöin ei tarvitse pelätä (ehkä turhaan) naarmuntumista. Kappalehinta on tietenkin korkea.
Se, että tuotetta käytetään laajasti onnistuneesti, ei tarkoita, etteikö riski olisi olemassa. Kuka haluaa ottaa riskin, jolle kukaan ei anna mitään takuuta, jos olemassa tapa, jolle annetaan takuu? Mutta takuu edellyttää, että käytetään myös saman valmistajan oikein valittua puhdistusnestettä kameramallin mukaan.
Mikäähän ei estä vaikka pumpulitikulla hinkkaamista - silläkin putsataan onnistuneesti - mutta riskit kannattaa muistaa etenkin, kun työllä ei ole takuuta.