Sivu 1/1
Lisääntyykö kohina polttovälin lyhentyessä?
Lähetetty: Joulu 26, 2007 10 : 38
Kirjoittaja Rupert
Käytän 300D-rungossani kahta objektiivia, Tamronin 28-75 ja Tokinan 12-24 millistä. Nyt joulun aikana suurilla herkkyyksillä (ISO 800) kuvatessani huomasin erikoisen ilmiön: Tokinalla otetuissa kuvissa kohina oli reilusti voimakkaampaa kuin Tamronilla otetuissa.
Onko tosiaan näin, että kohinan voimakkuus kasvaa polttovälin lyhentyessä? Vai onko kyseessä vain linssien laatuero? Millaisia kokemuksia teillä muilla on?
Lähetetty: Joulu 26, 2007 10 : 48
Kirjoittaja kohan
Kohina ei ole milleistä kiinni vaan ilmeisesti on kyse alivalottamisesta.
Lähetetty: Joulu 26, 2007 10 : 49
Kirjoittaja ahz
Onko noissa kuvissa samat aukko/aika arvot käytössä?
Lähetetty: Joulu 26, 2007 13 : 46
Kirjoittaja Rupert
Aika-arvot ovat osapuilleen samat, samoin alivalotusarvot. Lyhempipolttovälisellä objektiivillä otetut kuvat (siis ne, joissa on enemmän kohinaa) sen sijaan olen ottanut suuremmilla aukoilla.
Lähetetty: Joulu 26, 2007 14 : 37
Kirjoittaja kohan
Rupert kirjoitti:Aika-arvot ovat osapuilleen samat, samoin alivalotusarvot. Lyhempipolttovälisellä objektiivillä otetut kuvat (siis ne, joissa on enemmän kohinaa) sen sijaan olen ottanut suuremmilla aukoilla.
Jos aika on sama mutta aukkoarvo eri niin valotus on silloin erilainen. ISO arvosta ei ole kyllä mitään mainintaa.
Ja sitten on vielä mystinen "alivalotusarvo".
Lähetetty: Joulu 26, 2007 16 : 24
Kirjoittaja Rupert
Alivalotusarvolla tarkoitan "exposure compensationia", jona olen pitänyt kaikissa kuvissa -1/3:aa, (ts. kuvat alivalotettu 1/3-aukolla suhteessa kameran oletusarvoon). ISO-arvo on ollut kaikissa kuvissa 800.
Lähetetty: Joulu 26, 2007 16 : 49
Kirjoittaja kohan
Rupert kirjoitti:Alivalotusarvolla tarkoitan "exposure compensationia", jona olen pitänyt kaikissa kuvissa -1/3:aa, (ts. kuvat alivalotettu 1/3-aukolla suhteessa kameran oletusarvoon). ISO-arvo on ollut kaikissa kuvissa 800.
Kerro vielä käytetyt aukkoarvotkin niin tietää valotuseron. Tai laita linkki kuviin.
Lähetetty: Joulu 26, 2007 16 : 53
Kirjoittaja mvuori
kohan kirjoitti:Kerro vielä käytetyt aukkoarvotkin niin tietää valotuseron. Tai laita linkki kuviin.
Ei kannata oikeastaan kertoa, kun kerran koko testin voi tehdä uudelleen kunnolla: Kamera manuaalivalotussäädöille ja säätöjä ei muuteta objektiivia vaihdettaessa. Eli kummallekin objektiiville täsmälleen samat valotusarvot päälle, niin ei tarvitse arvailla.
Lähetetty: Joulu 26, 2007 19 : 50
Kirjoittaja Rupert
Objektiivien valovoimat poikkeavat sen verran toisistaan (Tamronissa parempi), että tuo samoilla arvoilla testaaminen kuulostaa vähän arveluttavalta. Mutta täytyy kokeilla kuitenkin.
Lähetetty: Joulu 26, 2007 21 : 11
Kirjoittaja keskone
Lyhempipolttovälisellä objektiivillä otetut kuvat (siis ne, joissa on enemmän kohinaa) sen sijaan olen ottanut suuremmilla aukoilla.
Objektiivien valovoimat poikkeavat sen verran toisistaan (Tamronissa parempi), että tuo samoilla arvoilla testaaminen kuulostaa vähän arveluttavalta. Mutta täytyy kokeilla kuitenkin.
Hippasen sotii nyt noi jutut, vai tarkoititko suuremmilla aukoilla suurempia numeerisia aukkolukuja?
Lähetetty: Joulu 26, 2007 22 : 01
Kirjoittaja OskuK
Sama se, ottaa vaikka huonompivalovoimaisen täydellä aukolla. Eiköhän noista kuitenkin löydy aika monta yhteistäkin aukkoa, kuten vaikka 5,6, 8 ja 11.
Lähetetty: Joulu 29, 2007 21 : 23
Kirjoittaja Rupert
Kiitos kaikille vinkeistä! Täytyy tehdä testejä.