Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ehkä huonosti muotoiltu otsikko. Joka tapauksessa kamerana 400D, johon yritän kerätä harrastelijalle sopivaa optiikkaa. Hankintalistalla on nyt varmana kiinteä 50mm/1.4, mutta pidempi putkikin tarvittaisiin.

Nyt katsoin Sigman 18-200/3.5-6.3 DC:tä ja samaa,mutta vakaajalla 18-200/3.5-6.3 DC OS, hinnat rajalassa nyt 349e ja 479e. Aika pian hankinta pitäisi tehdä, joten huono tutkailla käytettyjä enää pitkään. Onko noissa putkissa mitään järkeä. Kamera kulkee paljon mukana hevosmaailmassa:valkuissa, kisoissa jne. Eli kohteet aika vikkeliä.Muuten patikointireissuilla jne. Rahaa ei ole loputtomasti upottaa, joten turha ehdotella 1500e:n putkia...

Millaiset kokemukset ko.putkista? Onko jollain ehdottaa jotain muuta vastaavaa?Vaikuttaako vakaaja tarkennuksen nopeuteen?

Jos itse olisin tuossa tilanteessa, niin päättelyni voisi mennä niin että heppakuvaukseen tuo käy vain hyvässä valossa, mutta jos sen 50-millisen kanssa saa hoidettua maneesit, niin mikä ettei.

Todennäköisesti vähemmän tulee kuvattua sisätiloissa ja silloinkin olisi tuo 50/1.4.

Sigman 18-200:t on testejen ja muiden kuvaajien kommenttejen perusteella hitaita ja huonoja tarkentamaan. Ja onhan ne aika valovoimattomiakin. Sigman 50-150 toimis varmaan hevosten kanssa paremmin mutta laajakulmaahan siinä ei ole.

Luulen etten kaipaa niinkään sitä laajakulmaa ensimmäisenä, valttia olisi juuri nopeus ja tietysti valovoima.Tiedän että halvalla ei saa huippua.