Milläs Kuva-asetuksilla kuvaat ?

[Kuvis]

Milläs kuva-asetuksilla(kylläisyys, terävöitys, kontrasti...) kuvaatte RAW kuvianne?

Onko teillä eri asetukset eri paikkoihin vai kaikkiin samat settingit?

Omassa kamerassa on neutraali ja siinä kontrastia vähennetty yhden pykälän verran. Tällä kuvailen sitten joka paikassa.

[-EeKe-]

Emmää tiijjä mikkä asetukset sielä o, ne rawwit vääntyy kuitenkin.

[Hobbes]

Meinaatko siis kamerassa olevia asetuksia? Eihän ne vaikuta siihen rawiin mitenkään, pelkästään jpg-kuviin. Jos tarkoitit softapuolta, niin siellä väännellään namiskoita kuvan mukaan (tosin tietyt rutiinit tahtoo toistua liikaakin...:-( )

[Kuvis]

Eihän ne vaikuta siihen rawiin mitenkään, pelkästään jpg-kuviin.

Minusta asetukset kyllä vaikuttaa myös RAW kuviin. En tiedä sitten mitä Canon sanoo asiasta.

[harrin]

Ne taitaa vaikuttaa siihen jpg-pikkukuvaan, joka upotetaan rawiin ja jota käytetään kameran näytöllä kuvan esittämiseen, mutta itse raw-dataan ne eivät vaikuta. Tosin DPP ottaa konversiossa huomioon ne asetukset. Korjatkaa jos olen väärässä.

[PAP]

Minusta asetukset kyllä vaikuttaa myös RAW kuviin. En tiedä sitten mitä Canon sanoo asiasta.

Raw-tiedostoja varten ei ole mitään "asetuksia" - Canon sanoo samaa.

[Kuvis]

Tosin DPP ottaa konversiossa huomioon ne asetukset. Korjatkaa jos olen väärässä.

Näin näyttäis olevan. DPP ilmeisesti ottaa nämä asetukset huomioon avatessaan raakakuvia.
Ilmeisesti nämä asetukset kuitenkin tallennetaan raakakuvaan mukaan.

[Ramchester]

--

[OskuK]

Vakioasetuksilla tuntuu ainakin tulevan pirun värittömiä kuvia.

No sitten färiä lisää. Eikös digikuvaamisen paras puoli ole se että tuloksen näkee heti, eikä kokeileminen maksa mitään.

[Ramchester]

--

[Jaakko85]

Vakioasetuksilla tuntuu ainakin tulevan pirun värittömiä kuvia.

No sitten färiä lisää. Eikös digikuvaamisen paras puoli ole se että tuloksen näkee heti, eikä kokeileminen maksa mitään.

Mutta kuinka paljon sitä väriä uskaltaa laittaa standardi-, muoto- ja maisemakuviin, ettei kuvat mene pilalle liiallisen värin takia.

Ajattelin, että jos jollain olisi hyväksi koetut säädöt valmiina, niin ei tarvitsisi pilata omia kuvia testailun takia.

Tosin, voishan sitä tientenkin napsia kuvia RAW+JPEG-asetuksilla, eikä tarvitse pelätä pilattuaj kuvia, kun RAW-kuvasta saa sellaisen kuin tykkää. Mahtuuhan sitä kuvia silloinkin melkein 500 kuvaa 8 GB:n kortille...

Ehkä parempi kuvata vähän värittömämpiä, ja laittaa sitten paintilla väriä lisää jos on tarvis. Ja uskaltaa ne arvot laittaa vaikka tappiin (jos on rohkea ;)), jos kuvaa rawiksi niin ne voi kuitenkin palauttaa "oletukseen" kuvanlaadun siitä kärsimättä. Ainiin, toisen "hyväksikoetut" säädöt eivät ole välttämättä toiselle hyvät, joten hankala tilanne.. :)

e: olit jo snaijannut tuon raw kuvaamisen pointin....

[mvuori]

Ehkä parempi kuvata vähän värittömämpiä, ja laittaa sitten paintilla väriä lisää jos on tarvis.

Perinteisesti on ollut parempi kuvata vähän värikkäämpiä, sillä kuvat sietävät paremmin kylläisyyden vähentämistä kuin sen lisäämistä.
Eikä sitä väriä tietenkään millä "paintilla" lisätä.

[Jaakko85]

Perinteisesti on ollut parempi kuvata vähän värikkäämpiä, sillä kuvat sietävät paremmin kylläisyyden vähentämistä kuin sen lisäämistä.

Eli perinteitä kunnioittaen saturaatiot maksimille?

Eikä sitä väriä tietenkään millä "paintilla" lisätä.

No eipä tietenkään, perinteinen "votosoppi" sitten varmaan käynee paremmin, siitäkun huhujen mukaan löytyy jos jonkinnäköistä säätövipua.