Zoomiputkea EOSiin

Canon 1300D, Canon 1200D, Canon 700D jne.
Jussundur
Viestit: 93
Liittynyt: Maalis 13, 2007 17 : 10

Zoomiputkea EOSiin

Viesti Kirjoittaja Jussundur »

Terve vaan kaikille. Olen nyt jonkin aikaa kuvaillut tuolla EOS 400 kameralla kittiputken kanssa ja olen huomannut että tarvitsen isompaa zoomiputkea. Olen yrittänyt kaivaa tietoa asiasta, mutta yhtään selkeää suosikkia ei ole löytynyt. Ajattelin sitten täältä kysäistä viisaammilta.

Eli tulee jonkin verran luontoa kuvattua ja muutenkin kaipaisin zoomivaraa enemmän. Ymmärsin näin että mitä valovoimaisempi niin sitä parempi, mutta budjetti asettaa yllättäen rajoitteita. Kannattaako mielummin valita valovoimaisempi 200 mm putki vai vähän heikomman valovoiman omaavan 300 mm putken. Ja mitä ehdotatte vaihtoehdoiksi. Canon, Sigma ... what.

Olin ajatellut käyttää uuteen putkeen max 400-500 euroa ja hankinnalla on pieni kiire, koska olen muuttamassa ulkomaille pian ja haluaisin sinne mukaan uuden putken.

Ottaisin mielelläni ehdotuksia vastaan malleista ja myös kauppapaikoista mistä uutta putkea kannattaa lähteä hakemaan.

Kiitos vastauksista!
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Artistic
Viestit: 567
Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Artistic »

n. 600-700€ saat uuden 70-200mm/F4L:n. Käytetyn vähän halvemmallakin. Piirtoon et taatusti pety.

Toinen vaihtoehto 600€ pintaan on 70-300mm/F4-5.6 IS USM, vähemmän valovoimaa, enemmän millejä, kuvanvakaaja, hintaisekseen ihan hyvä ostos kunhan ottaa putken rajoitteet huomioon.
SannaS
Viestit: 59
Liittynyt: Touko 02, 2006 13 : 23
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja SannaS »

Vähäisellä kokemuksellani äänestän valovoimaa millien kustannuksella ja suosittelen lämpimästi edellisessä viestissä mainittua L-sarjan objektiivia.
zenix
Viestit: 84
Liittynyt: Touko 31, 2003 16 : 17

Re: Zoomiputkea EOSiin

Viesti Kirjoittaja zenix »

Itselläni on 400d ja 70-200mm F/4L ja päivääkään en ole katunut ostosta. Kannattaa ehdottomasti sijoittaa se sata-kaks enemmän. Ainut huonopuoli on, että jalustapanta ei tule mukana (Vastavalosuoja & suojapussi tulee)
GIX-600
Viestit: 145
Liittynyt: Syys 21, 2006 11 : 20
Paikkakunta: Kitee
Viesti:

Viesti Kirjoittaja GIX-600 »

Ääni myös 70-200mm F/4L putkelle.
esa_perkio
Viestit: 4
Liittynyt: Kesä 28, 2007 13 : 41

Viesti Kirjoittaja esa_perkio »

Artistic kirjoitti:n. 600-700€ saat uuden 70-200mm/F4L:n. Käytetyn vähän halvemmallakin. Piirtoon et taatusti pety.
Sijoitat vielä pikkuisen kerralla lisää, ja ostat 70-200 F4 L USM IS -putken. Reilun tonnin maksaa. Ja kun tilaat tänään tai huomisen aikana, saat Canonin cash bäkkiä 120e. ;)
skaukavu
Viestit: 1
Liittynyt: Touko 05, 2007 13 : 24

Viesti Kirjoittaja skaukavu »

[quote="esa_perkio"]
Sijoitat vielä pikkuisen kerralla lisää, ja ostat 70-200 F4 L USM IS -putken. Reilun tonnin maksaa. Ja kun tilaat tänään tai huomisen aikana, saat Canonin cash bäkkiä 120e. ;)[/quote]

Painin saman ongelman kanssa ja nyt kahden vaiheilla...

Siis tuohon samaan tonniin saa myös 70-200 F2.8 L USM, eli 2.8 ilman IS vai 4 IS'llä?
tomppa-90
Viestit: 295
Liittynyt: Marras 28, 2006 13 : 25
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja tomppa-90 »

minnekkäs maahan oot muuttamassa, kun monissa muissa maissa putket on edullisempia kun suomessa?
Canon 400d, bg-e3, sigma EX 10-20, Canon 50mm 1.8 Tamron 28-75mm 2.8, Canon 70-200 L 4 IS, Canon 580 ex2, Lowepro aw3
Artistic
Viestit: 567
Liittynyt: Kesä 19, 2006 10 : 11
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Artistic »

tomppa-90 kirjoitti:minnekkäs maahan oot muuttamassa, kun monissa muissa maissa putket on edullisempia kun suomessa?
Totta, eli ruoho saattaapi olla vihreämpää aidan toisella puolella...
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Tarvitaanko tosiaan sitä zoomia vai teleä? Kiinteät olisivat hyviä ja valovoimaisia. Voisi käyttää telejatketta jne.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
tomppa-90
Viestit: 295
Liittynyt: Marras 28, 2006 13 : 25
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja tomppa-90 »

zoomeissakin on puolesa. sitten siellä ulkomailla kokeilemaan (olettaen että menet paikkaan jossa on hyvät valikoimat.)
Canon 400d, bg-e3, sigma EX 10-20, Canon 50mm 1.8 Tamron 28-75mm 2.8, Canon 70-200 L 4 IS, Canon 580 ex2, Lowepro aw3
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

tomppa-90 kirjoitti:zoomeissakin on puolesa. sitten siellä ulkomailla kokeilemaan (olettaen että menet paikkaan jossa on hyvät valikoimat.)
Paitsi ettei se asia selviä kaupassa, tai no, se jyystömahdollisuus selviää, mutta se varmaan selvisi jo kitilläkin...

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Jussundur
Viestit: 93
Liittynyt: Maalis 13, 2007 17 : 10

Viesti Kirjoittaja Jussundur »

tomppa-90 kirjoitti:minnekkäs maahan oot muuttamassa, kun monissa muissa maissa putket on edullisempia kun suomessa?
Hollanttiin olen muuttamassa ja en osaa yhtään sanoa paikallisesta hintatasosta. Valokuvaaminen on kyllä pahimmasta päästä harrastuksena johon voi aina "sijoittaa pikkasen enemmän". Pakko on vaan ottaa rahatilanne huomioon ja toi tonni menee kyllä liian pitkäksi meikäläiselle.

Kävin tänään sanomatalon Pro Rajalalla ja rupesin miettimään sitä että onkohan siellä hinnat vähän pitkät. Tuleeko kenellekkään mitään nettikauppaa mieleen josta vois saada vähän halvemmalla? Cyberphoton sivuilta on tullut jotakin tilattua, mutta onko joitain muita hyviä?
tomppa-90
Viestit: 295
Liittynyt: Marras 28, 2006 13 : 25
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja tomppa-90 »

käytkös mahdollisesti seikkailemassa hollannin ulkopuolella.
Canon 400d, bg-e3, sigma EX 10-20, Canon 50mm 1.8 Tamron 28-75mm 2.8, Canon 70-200 L 4 IS, Canon 580 ex2, Lowepro aw3
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jussundur kirjoitti:
tomppa-90 kirjoitti:minnekkäs maahan oot muuttamassa, kun monissa muissa maissa putket on edullisempia kun suomessa?
Hollanttiin olen muuttamassa ja en osaa yhtään sanoa paikallisesta hintatasosta. Valokuvaaminen on kyllä pahimmasta päästä harrastuksena johon voi aina "sijoittaa pikkasen enemmän". Pakko on vaan ottaa rahatilanne huomioon ja toi tonni menee kyllä liian pitkäksi meikäläiselle.

Kävin tänään sanomatalon Pro Rajalalla ja rupesin miettimään sitä että onkohan siellä hinnat vähän pitkät. Tuleeko kenellekkään mitään nettikauppaa mieleen josta vois saada vähän halvemmalla? Cyberphoton sivuilta on tullut jotakin tilattua, mutta onko joitain muita hyviä?
On, Nikonin D80:kin sikamaisen pitkänkallis, Sigmalta on myös vastaavia "pitkätarjouksia". Kannattaa tilata Ulkomailta, ja siihen on kokonainen osio täällä varattuna.
http://www.digicamera.net/keskus/viewforum.php?f=28

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
Jussundur
Viestit: 93
Liittynyt: Maalis 13, 2007 17 : 10

Viesti Kirjoittaja Jussundur »

tomppa-90 kirjoitti:käytkös mahdollisesti seikkailemassa hollannin ulkopuolella.
Jos kukkaro antaa myöden, niin reissaan niin paljon kuin vaan mahdollista. Euroopasta varmasti löytyy paljon kuvattavaa ja sen takia uutta putkea tässä olen etsimässäkin.
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Jussundur kirjoitti:
tomppa-90 kirjoitti:Käytkös mahdollisesti seikkailemassa Hollannin ulkopuolella.
Jos kukkaro antaa myöden, niin reissaan niin paljon kuin vaan mahdollista. Euroopasta varmasti löytyy paljon kuvattavaa ja sen takia uutta putkea tässä olen etsimässäkin.
Löytyy löytyy, Suomikin on Euroopassa.
Viimeksi muokannut OskuK, Heinä 08, 2007 21 : 15. Yhteensä muokattu 1 kertaa.

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
datekk
Viestit: 186
Liittynyt: Kesä 16, 2004 17 : 47

Viesti Kirjoittaja datekk »

Jos kittiputki on ihan ok, kannattaa harkita myös sigma 70-300 halpiksia. Itselläni on tuo halvin jonkun 120 egee maksava ja ihan ok putki päiväkuvaukseen. Täälä on vaan trendi että jos joku kysyy 500 euron zoomia, tarjotaan hänelle tonnin putkea..
kaapu
Viestit: 2494
Liittynyt: Tammi 12, 2007 21 : 47
Viesti:

Viesti Kirjoittaja kaapu »

Tässä kun yön valoisina tunteina valvon, niin jäin miettimään tuota vakaaja-asiaa. Ostaako 70-300is(joka on jo postissa tulossa) vai 70-200 4L??

Siksi pohdin, kun joskus tulevaisuudessa vaihdan tämän 400deen Canonin runkoon joka sisältää vakaajan. Ilmeisesti silloin putken vakaajalla ei ole suurta merkitystä...? Joten pitkällä tähtäimellä parempi ostos olisi tuo valkoinen L. Pitääpä käydä läpi aiempia väittelyitä aiheesta.
tomppa-90
Viestit: 295
Liittynyt: Marras 28, 2006 13 : 25
Paikkakunta: suonenjoki

Viesti Kirjoittaja tomppa-90 »

mutta minä vuonna tulee canonilta nuo rungot vakaajalla??
Canon 400d, bg-e3, sigma EX 10-20, Canon 50mm 1.8 Tamron 28-75mm 2.8, Canon 70-200 L 4 IS, Canon 580 ex2, Lowepro aw3
Vastaa Viestiin