Sivu 1/1

350D:n softa sekoilee

Lähetetty: Touko 08, 2007 19 : 57
Kirjoittaja JaskaH
Mikähän nyt tuli?

Tähän saakka moitteettomasti pelannut EOS 350D yllätti tänään oudolla vialla. ISO/ylös-nuolinäppäin ja kuvien toisto -näppäin toimivat samanlaisella oudolla tavalla:

1. näppäimen painallus tuo esiin ISO-valikon
2. näppäimen painallus avaa kuvien selaus -toiminnon
3. näppäimen painallus lopettaa kuvien selaus -toiminnon

Mitähän ihmettä tämä oikein meinaa? Nyt siis molemmat näppäimet toimivat em. tavalla. Kamera ei ole tippunut saatikka kastunut, eikä mitään muuta ratkaisevaa ole tapahtunut. Ainoa kameran käytössä tapahtunut muutos on pari päivää sitten ostamani Tamron 17-50/2.8. Objektiivi ja kamera ovat kuitenkin toimineet normaalisti nämä pari päivää.

Olen ottanut akkua pois ja laittanut takaisin sisään, myös varmistuspariston olen irrottanut ja asettanut takaisin. Olen kokeillut kameraa eri objektiiveilla, nollannut kameran valikosta asetukset, päivittänyt uusimman firmwaren edellisen päälle jne. Mikään ei auta.

Kellään vastaavia kokemuksia? Eipä tässä varmaan auta muu kuin pistää runko huoltoon. Äh. Juuri kun pitäisi päästä vasta hankitun objektiivin saloja tutkimaan. :(

Lähetetty: Touko 09, 2007 11 : 52
Kirjoittaja JaskaH
Helskutaralla soikoon. Ongelma poistui itsestään juuri, kun aloin kysymään JAS-tekniikalta neuvoja sähköpostitse. Aamulla ongelma oli vielä havaittavissa, mutta nyt ei.

Suoritin vielä eilen viimeisen epätoivoisen korjausyrityksen suhauttamalla aavistuksen kontaktisprayta molempien oudosti toimivien painikkeiden reunoista sisään. Tokko tuolla suurempaa merkitystä kuitenkaan oli (eikä kameran pintaviimeistelyynkään ihme kyllä tullut rokonarpia).

Tämähän on kuin PC-tietokonetta käyttäisi.. Paitsi että niissä harvoin ongelma poistuu itsestään.

Lähetetty: Touko 09, 2007 12 : 24
Kirjoittaja -EeKe-
JaskaH kirjoitti:Helskutaralla soikoon. Ongelma poistui itsestään..

Mulla kävi 400D:n kanssa noin hiljattain. Oli ihan sama kumpaan suuntaan pyöritti rullaa niin kameran mukaan se pyöri aina samaan suuntaan, myös menuvalikoissa. En saanut sitä mitenkään oikenemaan, mutta nukuttuaan yön laukussa kamera tokeni ja aamulla toimi ok.

Lähetetty: Touko 09, 2007 12 : 27
Kirjoittaja IlkkaS.
JaskaH kirjoitti:Suoritin vielä eilen viimeisen epätoivoisen korjausyrityksen suhauttamalla aavistuksen kontaktisprayta molempien oudosti toimivien painikkeiden reunoista sisään.
Ei kannata (missään nimessä?) suihkia kontaktisprayta digikameran sisään. Tosin riippuu siitäkin, mitä suihkii ja jos tietää mitä suihkii.

Monissa kontaktisuihkeissa on mukana voitelevia ainesosia, jotka mm. alkavat varastoida pölypalleroita kameran kitusiin. Puhdistavat elektroniikkasprayt ja voitelevat kontaktisprayt ovat omia lukujaan, ja missään nimessä digikameraan ei kannata ruikkia jotain CRC:tä tai Rost-Offia tmv. huoltsikkasuihketta.

Jos esimerkiksi haluan puhdistaa sekä voidella elektroniikkakomponentteja (etenkin potentiometrit), käytän PRF:ää. Pelkkään puhdistamiseen ja kontaktin varmistamiseen (lähinnä hapettumat) käytän Electro-Coroxia (vanhaa, 20 vuotta sitten hankkimaani pitkäaikaisvarastoa). CRC kelpaa fillarin vaijereihin.

Lähetetty: Touko 09, 2007 12 : 38
Kirjoittaja JaskaH
IlkkaS. kirjoitti:
JaskaH kirjoitti:Suoritin vielä eilen viimeisen epätoivoisen korjausyrityksen suhauttamalla aavistuksen kontaktisprayta molempien oudosti toimivien painikkeiden reunoista sisään.
Ei kannata (missään nimessä?) suihkia kontaktisprayta digikameran sisään. Tosin riippuu siitäkin, mitä suihkii ja jos tietää mitä suihkii.

Monissa kontaktisuihkeissa on mukana voitelevia ainesosia, jotka mm. alkavat varastoida pölypalleroita kameran kitusiin. Puhdistavat elektroniikkasprayt ja voitelevat kontaktisprayt ovat omia lukujaan, ja missään nimessä digikameraan ei kannata ruikkia jotain CRC:tä tai Rost-Offia tmv. huoltsikkasuihketta.

Jos esimerkiksi haluan puhdistaa sekä voidella elektroniikkakomponentteja (etenkin potentiometrit), käytän PRF:ää. Pelkkään puhdistamiseen ja kontaktin varmistamiseen (lähinnä hapettumat) käytän Electro-Coroxia (vanhaa, 20 vuotta sitten hankkimaani pitkäaikaisvarastoa). CRC kelpaa fillarin vaijereihin.
Toki näin on.

"MoTip professional kontaktinpuhdistaja on korkealaatuinen tuote, tehty erityisesti herkkien elektronisten laitteiden puhdistamiseen ja kontaktien parantamiseen, sopien autoon, stereolaitteisiin, katkaisijoihin, releisiin, tietokoneisiin, hälytyslaitteisiin, äänentoistolaitteisiin jne. Irrottaa lian ohella myös rasvan ja öljyn. Ei jätä mitään hajua tai jäännöstä, ei ole lämpöä johtava eikä sisällä voiteluaineita."

Siispä rohkaistuin.

Kaapista löytyy ponneainepakkauksissa myös CRC:tä, irrotusöljyä, aseöljyä sekä jarru- ja kytkinosien puhdistusainetta. Noita en tosiaan tohtinut kokeilla, mutta tuo varoituksesi on kyllä paikallaan.

Mainittakoon vielä, että etenkin tuo jarruosien puhdistusaine on hämmästyttävän tehokasta tököttiä.

Lähetetty: Touko 09, 2007 12 : 45
Kirjoittaja OskuK
JaskaH kirjoitti:
"MoTip professional kontaktinpuhdistaja on korkealaatuinen tuote, tehty erityisesti herkkien elektronisten laitteiden puhdistamiseen ja kontaktien parantamiseen, sopien autoon, stereolaitteisiin, katkaisijoihin, releisiin, tietokoneisiin, hälytyslaitteisiin, äänentoistolaitteisiin jne. Irrottaa lian ohella myös rasvan ja öljyn. Ei jätä mitään hajua tai jäännöstä, ei ole lämpöä johtava eikä sisällä voiteluaineita."
Jos se irroittaa lian ja öljyn, niin kai se paineella siirtää sen muualle, muuten tuo ei toimi. Ja koska se siirtää, niin tekniikka ei sovi kameroihin.

Lähetetty: Touko 09, 2007 12 : 48
Kirjoittaja IlkkaS.
JaskaH kirjoitti:Mainittakoon vielä, että etenkin tuo jarruosien puhdistusaine on hämmästyttävän tehokasta tököttiä.
Alles gut, point taken.

Lähetetty: Touko 09, 2007 13 : 18
Kirjoittaja JaskaH
Ymmärrän toki huolestumisenne. Hulluhan se on, joka käy ruiskimaan hienomekaaniseen laitteeseen epämääräisiä nesteitä avoimista saumoista ym. aukoista. Mutta nestettä ei tosiaan siirtynyt kameran sisälle kuin millilitran kymmenesosia, joten haittavaikutuksia tuskin on. Painikkeen viereen putoava vesipisara todennäköisesti aiheuttaa enemmän harmia.
OskuK kirjoitti: Jos se irroittaa lian ja öljyn, niin kai se paineella siirtää sen muualle, muuten tuo ei toimi. Ja koska se siirtää, niin tekniikka ei sovi kameroihin.
Niin... tämä olikin viimeinen epätoivoinen yritys. Kameran avaamiseen ja lian varsinaiseen poistamiseen kotelon sisältä liittyy jo aivan erilaisia riskejä, mutta menetelmänä varmaan olisi tehokkaampi.

Mitään ei todennäköisesti kuitenkaan siirtynyt mihinkään, koska neste siirtyi kohteeseen paineen sijaan valumalla (mikäli se ei ehtinyt haihtumaan ennen sitä). Todennäköisesti neste pysähtyi painikkeen muovirunkoon ja haihtui siitä pois. Ajatukseni kai oli, että neste siirtyy painikkeen kontaktipintoihin ja painikkeen samanaikainen painelu saisi aikaan lian irtoamisen ja siirtymisen mikrokytkimen viereen.

Sinänsä keskustelu nesteistä kyllä on perusteltua, koska aina tulee mietittyä, että onkohan tästä nyt enemmän haittaa kuin hyötyä, jos ei pääse käsiksi varsinaiseen puhdistus/voitelukohteeseen - tässä tapauksessa siis painikkeiden mikrokytkimeen. Jos vika nyt edes oli kytkimessä. Todennäköisesti ei.

Lähetetty: Touko 10, 2007 10 : 53
Kirjoittaja JaskaH
-EeKe- kirjoitti: Mulla kävi 400D:n kanssa noin hiljattain. Oli ihan sama kumpaan suuntaan pyöritti rullaa niin kameran mukaan se pyöri aina samaan suuntaan, myös menuvalikoissa. En saanut sitä mitenkään oikenemaan, mutta nukuttuaan yön laukussa kamera tokeni ja aamulla toimi ok.
Tämä on tosiaan erikoista, että välillä softat sekoilevat sulautetuissa järjestelmissäkin.

Miten lie bitit onnistuvat asettumaan solmuun logiikassa. Olen joskus miettinyt, että voiko kolmansien valmistajien optiikoiden käytöllä olla vaikutusta tuohon, mutta eihän tuon pitäisi olla mahdollista.

Tamronin lisäksi minulta löytyy myös Sigman lasi ja salama. Kamera on toiminut täysin ongelmitta sen pari vuotta, mitä se on minulla ollut.