Sivu 1/2
Pimeässä epätarkkoja kuvia
Lähetetty: Maalis 28, 2007 23 : 31
Kirjoittaja kweli
Kamerana toimii siis Canonin 350d.
Objektiivina se kittilinssi.
Eli ongelmana on, kun kuutamoa ja tähtitaivasta kuvatessa tulee niin ärsyttävän epätarkkoja kuvia, että ei kehtaa kattoakkaan.
AFää ei pysty käyttämään ko vissiin nii vähän valoa ja MFllä tarkennus on aika sattumankauppaa tuo tarkentaminen - ainaki mulla, vielä.
Ite pohdin, että jos tuo epäterävyys johtuu ihan kittilinssin huonoudesta? Kummiski luulis tuossaki pystyvän tarkentamaan ihan äärettömyyteen?
Ekaksi aattelin pistää tän tonne aloittelija osioon, mutta tästä osiosta varmaan löytyy enemmän tietävempiä kuvaajia. Kiitän jo etukäteen hyvistä neuvoista!
Lähetetty: Maalis 28, 2007 23 : 33
Kirjoittaja kohan
Taidat heiluttaa kameraa kun suljin on auki.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 0 : 51
Kirjoittaja aRRtsi
Pimeäkuvaaminen vaatii jalan/jonkun tuen että jos oot menny "paljain" käsin heiluttelee sitä kameraa ja koitat saada pimeessä kuvia niin ei tuu onnistumaan.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 10 : 00
Kirjoittaja tomppa-90
kamera jalustalle. tarkenna käsin ja sädä suljin aika pitkäksi ja aukko pieneksi. saa yllättävän hyviä kuvia kitilläkin.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 10 : 39
Kirjoittaja Jari-Matti
tomppa-90 kirjoitti:kamera jalustalle. tarkenna käsin ja sädä suljin aika pitkäksi ja aukko pieneksi. saa yllättävän hyviä kuvia kitilläkin.
Jalustan puuttuessa käy jokin muukin tukeva alusta.
Käytä lisäksi lankalaukaisinta tai sen puuttuessa itselaukaisinta. Hifistelijät nostavat peilin ylös ennen laukaisua muokattavalla asetuksella (C.Fn-7).
Lähetetty: Maalis 29, 2007 10 : 40
Kirjoittaja Trnquill
tomppa-90 kirjoitti:kamera jalustalle. tarkenna käsin ja sädä suljin aika pitkäksi ja aukko pieneksi. saa yllättävän hyviä kuvia kitilläkin.
...ja vielä kun muistaa, että se "ääretön" ei ole aivan siellä tarkennusskaalan toisessa päässä, vaan inan vajaa.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 13 : 34
Kirjoittaja kweli
joo, tän tyylisiä vastauksia odotinkin, kun en muistanut mainita että käytän jalustaa ja itselaukaisulla tuo kameraki laukiaa. Emmie mikään täys idiootti ole...
Ehkä se pointti tässä topikissa on, että pystyykö ton objektiivin tarkentamaan äärettömään, silleen, että sitä ei tarvis joka kuvaustilanteessa alkaa uuestaan tarkentamaan?
Tuolla pimeässä kun ei meinaa ihmissilmä välillä nähdä onko se nyt kunnolla tarkennettu...
Lähetetty: Maalis 29, 2007 13 : 43
Kirjoittaja tomppa-90
mene aurinkoisella kelillä ulos. tarkenna se hyvin kauas ja sitten siirrä asento-M ja kokeile että mihin kohti se sen tarkenteli. varmaan vähän objektiivi kohtaisia. ja mikäs on sinulla herkkyys?
Lähetetty: Maalis 29, 2007 13 : 49
Kirjoittaja kohan
kweli kirjoitti:
Ehkä se pointti tässä topikissa on, että pystyykö ton objektiivin tarkentamaan äärettömään, silleen, että sitä ei tarvis joka kuvaustilanteessa alkaa uuestaan tarkentamaan?
Tarkenna hyperfokaaliin jos noihin nykyoptiikoiden asteikkoihin voi luottaa.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 13 : 52
Kirjoittaja kweli
No M-asentoa mie pelkästään käytän.
Mitähän eroa sillä on mitä valikkoa noista käyttää?
Herkkyytenä mulla on välissä 800 ja välillä 1600, riippuen siitä kuinka pimeetä on ja missä kuvaan ja millaselta haluan kuvan näyttävän jne.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 14 : 08
Kirjoittaja tomppa-90
no kokeiles ottaa vaikka sillä 200 herkkyydellä. ja se objektiivin M oli kyseessä.
Lähetetty: Maalis 29, 2007 16 : 22
Kirjoittaja kweli
ahaa, toi sun mystinen "M" tarkottaakin vissiin objektiivin MF asentoa?
tuota tompan taktiikkaa vois koittaa... Mutta mikä ihme on hyperfokaali?
Lähetetty: Maalis 29, 2007 16 : 44
Kirjoittaja Jari-Matti
kweli kirjoitti:…mikä ihme on hyperfokaali?
Hyperfokaalinenko?
Lähetetty: Maalis 29, 2007 19 : 29
Kirjoittaja tomppa-90
juuri tuota MF muotoa tarkoitin:D
Lähetetty: Maalis 30, 2007 21 : 31
Kirjoittaja Mikanen
Mä tarkennan AF:llä johinkin tähteen tai kuuhun, sitten sormi pois liipaisimelta ja objektiivissa M päälle. suuntaus uusiksi ja laukaisen kaukolaukaisimella. Siinä se on aika lähellä tarkennus kohdallaan. Voi vielä tsuumailla kameran näytössä valmista kuvaa ja korjata pikkuusen tarkennusta ja kuvata.
Lähetetty: Maalis 30, 2007 22 : 25
Kirjoittaja IlkkaS.
Mikanen kirjoitti:Voi vielä tsuumailla kameran näytössä valmista kuvaa ja korjata pikkuusen tarkennusta ja kuvata.
Ai niiku etsin? Joissakin rungoissa sellainen on siinä ylhäällä, sellainen reikä.
Lähetetty: Maalis 30, 2007 22 : 31
Kirjoittaja tomppa-90
no tuolla tsuumailu tyylillä pääsee kattomaan jopa niitä yksittäisiä pikseleiyä, jota ei etsimestä oikein erota.
Lähetetty: Maalis 30, 2007 22 : 35
Kirjoittaja IlkkaS.
Nyt kun joku vielä kiinnittää huomiota suljinnopeuteen, hyvä on. Kuu kun lähtee liike-epäterävöimään jostain 1/20 huiteista alkaen, tähdet palttiarallaa 20 sekunnista alkaen.
Paitsi että ketjun avaaja viittasikin kuutamolla kuvaamiseen.
Lähetetty: Maalis 30, 2007 23 : 11
Kirjoittaja tomppa-90
kyllä juu. mutta ei kuun kuvaamiseen. ei ne kuun valosta aiheutuvat varjot niin nopeasti liiku että kuvaa sumentaisivat.
Lähetetty: Maalis 30, 2007 23 : 34
Kirjoittaja IlkkaS.
Jep. Nyt (vihdoin) huomasin olevani kuutamolla eli huonosti lukeneeni ketjun avaajan viittaavan kuun ja tähtitaivaan kuvaamiseen.
Mitä kuutamolla maisemakuvaamiseen tulee, tarkennusta tietenkään kannata tappiin huitoa, koska kuva-alalle teräviksi halutut kohteet sijaitsevat eli sijainnevat muutamien kymmenien, korkeintaan satojen metrien päässä.
Itse, minä, vatsani ja kaikki muut läsnäolevat tahoni aina haarukoineet hyperfokaalista himppa kotia päin alken. Siis silloin, kun ei valaistus riitä etsimen perusteella tarkentamiseen ja täytyy mennä objektiivin mitta-asteikon perusteella. Oli nyt sitten kyseessä kuutamo tai muuten vain pimmee.