Sivu 1/1

Tarvike salamat.

Lähetetty: Helmi 01, 2007 21 : 55
Kirjoittaja DJK.
Näyttäisi saavan Canon eoe400d kameraan, muita kuin Canonin speedlite salamia ja puolet halvemmalla, onko kellään suositella jotain muuta kuin Canonin omaa ulkoista salamaa ja mitä mielipiteitä teillä on aiheesta.

Re: Tarvike salamat.

Lähetetty: Helmi 01, 2007 23 : 23
Kirjoittaja Tipe
DJK. kirjoitti:.....mitä mielipiteitä teillä on aiheesta.
Menee niin kauan, kunnes huomaat ettei välähdystehot ole edes sinnepäin kohdillaan ja muissakin ominaisuuksissa on enemmän tai vähemmän rajoitteita/ongelmia.

Halpaa ja hyvää ei vielä ole tehty tällä allalla..... 550EX käytettynä, tai 580EX... siinä mun suositukset.

Lähetetty: Helmi 02, 2007 6 : 22
Kirjoittaja saNppa
Mikäs Tipellä on Stigmataa vastaan? Eikös se joku 500 jotain ole omistajiensa hullaannuttama? Tosta voitais kerrata vahvuuksia ja heikkouksia. Meikku on vanhojen 550:sten kamu, kun en raaski ostaa 580:stä. :)

Lähetetty: Helmi 02, 2007 11 : 09
Kirjoittaja Tipe
saNppa kirjoitti:Mikäs Tipellä on Stigmataa vastaan? Eikös se joku 500 jotain ole omistajiensa hullaannuttama? Tosta voitais kerrata vahvuuksia ja heikkouksia. Meikku on vanhojen 550:sten kamu, kun en raaski ostaa 580:stä. :)
Mulla oli tuo Stigmatan Super 500 DG älämölön rehkile ja se meinas pariin miljoonaan kertaan lentää lepikkoon.

Välähdysteho - ei minkäänlaista korrelaatiota tai tasaisuutta, edes M-moodissa.

Asetusten pysyvyys - heittelee päälle ja pois, miten nyt arvon salama haluaa, täysin käyttäjän halusta riippumatta.(esim. FP-tila putoaa pois päältä, jos käydään salamasynkan ajoissa, tai hitaamissa... helvattu jos se on asetettu päälle, niin sen pitää olla päällä)

Vaihdoin Stigmatan 550EX:ään eikä ole kaduttanut pätkääkään. Hetken aikaa oli Stigmata vielä sitä varten, josko sitä käyttäisin orjana case-to-case ulkokuvauksissa, mutta sitten katsoin etten viitti pitää edes sitä varten siinä laukussa lojumassa lisäpainona.

Lähetetty: Helmi 03, 2007 1 : 25
Kirjoittaja Yesse
Jos kuitenkin suht halvalla haluaa päästä, niin ite suosittelisin 430EX:ää. Ainaki mulla toiminu loistavasti ja tehoa siinä kyllä riitää.

Lähetetty: Helmi 12, 2007 14 : 22
Kirjoittaja jpuu
Reaxon tarjoaa Exakta Flash DPZ 38AF LCD -näytöllistä salamaa 109 euron hintaan. Sen ohjeluku on 38 eli ei pärjää tehossa Canonin eikä Sigman 500 sarjalaisiin, mutta Canonin 430:lle jo kyllä. Mutta eipä ole hintakaan samaa luokkaa kuin Canonin salamalaitteissa, jotka ovatkin aivan ylihinnoiteltuja. Ei kokemusta tuosta Exaktasta, mutta jos ulkoisen salaman tarve on vähäinen (esim. sisäkuvat silloin tällöin) niin tuollakin varmasti pärjää. Sigmoista ei ole myöskään negatiivista sanottavaa paitsi Tipen vuodatus, jota en oikein ymmärtänyt. Tuollaista tapausta varten on olemassa huolto (siis sitä salamaa varten).

jari