Canonin vanhat objektiivit ja uusi Canon järkkäri
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15
Canonin vanhat objektiivit ja uusi Canon järkkäri
Ensimmäisitä digikameroista lähtien olen kuvannut erilaisilla digikameroilla. Lähinnä Canonin malleilla.
Nyt tekisi mieli hankkia myös Canon digijärjestelmäkamera.
Minulla on seuraavat isältä saadut vanhat kinoajan objektiivit ja vermeet, joista en paljoa ymmärrä:
Vivitar series 1 + Vivitar 67mm skylight(1A)
Canon lens FD 50mm + Canon 55mm skylight(1x)
Canon lens FD 28mm + Canon 52mm skylight(A1)
Takumar-a zoom 28-80mm (Pentax)
Pentax AF200S salama
Olisiko mahdollista hyödyntää Canon putkia jossakin Canonin digirungossa? Entä tuota Pentaxissa olevaa putkea ja salamaa?
Jos noita voisi hyödyntää niin mikä olisi edullinen ja toimiva runko?
Tarkoitus olisi lähteä vaikka vähän vanhemmallakin rungolla liikkeelle kunhan nuo putket voisi hyödyntää.
Jos vanhat putket eivät sovi, niin sitten täytyy alkaa säästämään:):
Olisi kiva jos joku ehtisi vastaamaan.
Nyt tekisi mieli hankkia myös Canon digijärjestelmäkamera.
Minulla on seuraavat isältä saadut vanhat kinoajan objektiivit ja vermeet, joista en paljoa ymmärrä:
Vivitar series 1 + Vivitar 67mm skylight(1A)
Canon lens FD 50mm + Canon 55mm skylight(1x)
Canon lens FD 28mm + Canon 52mm skylight(A1)
Takumar-a zoom 28-80mm (Pentax)
Pentax AF200S salama
Olisiko mahdollista hyödyntää Canon putkia jossakin Canonin digirungossa? Entä tuota Pentaxissa olevaa putkea ja salamaa?
Jos noita voisi hyödyntää niin mikä olisi edullinen ja toimiva runko?
Tarkoitus olisi lähteä vaikka vähän vanhemmallakin rungolla liikkeelle kunhan nuo putket voisi hyödyntää.
Jos vanhat putket eivät sovi, niin sitten täytyy alkaa säästämään:):
Olisi kiva jos joku ehtisi vastaamaan.
-
- Viestit: 331
- Liittynyt: Helmi 26, 2006 19 : 48
No en kauheasti aiheesta tiedä, mutta sen verran osaan sanoa että nuo fd-optiikat saa uusiiin runkoihin kiinni sovittimella. Olikohan sitten niin että automaattitarkennus siinä menetetään. Pentaxin laitteista ei hajuakaan. Ja sen verran että tuollaisen nykypäivän 50mm objektiivin saa alle 100€ ja tuo 28mm maksaa noin 200€. Eli ei kauhean kalliita. Canon eos 400d olisi varmasti sopiva rungoksi. Viisammat jatkaa.
-
- Viestit: 218
- Liittynyt: Marras 22, 2005 17 : 25
- Paikkakunta: Helsinki
Mielestäni ei ole mitään järkeä lähteä pelleilemään noiden vanhojen putkien kanssa, varsinkin kun noita adaptereita joutuu oikein tosissaan etsimään/virittelemään... Lisäksi uudet putket toimivat paremmin uuden kameran kanssa...tommar-2 kirjoitti:Kuten sanoit uudet putket eivät montaa sataa maksa, eli onko kuitenkin järkevää hankkia uudet putket?
-
- Viestit: 875
- Liittynyt: Elo 11, 2004 18 : 40
Muuten kyllä juuri näin, mutta automaattitarkennustahan ei noissa FD-objektiiveissä ole koskaan ollutkaan.juhnises kirjoitti:No en kauheasti aiheesta tiedä, mutta sen verran osaan sanoa että nuo fd-optiikat saa uusiiin runkoihin kiinni sovittimella. Olikohan sitten niin että automaattitarkennus siinä menetetään. Pentaxin laitteista ei hajuakaan. Ja sen verran että tuollaisen nykypäivän 50mm objektiivin saa alle 100€ ja tuo 28mm maksaa noin 200€. Eli ei kauhean kalliita. Canon eos 400d olisi varmasti sopiva rungoksi. Viisammat jatkaa.
-
- Viestit: 331
- Liittynyt: Helmi 26, 2006 19 : 48
Noniinno :DR300R kirjoitti:Muuten kyllä juuri näin, mutta automaattitarkennustahan ei noissa FD-objektiiveissä ole koskaan ollutkaan.
No itellä oli täs ihan sama homma että vanhaa fd optiikkaa löyty ja kävi mielessä että josko ostais rungon ja sovittimen, mutta sitte päätin että eieiei ja nyt onki säästökuuri päällä :) Eli näin tekisin itse ainakin että uutta vaan, uutta vaan.
http://www.digitarvike.fi/products.php?p=1356d7
siinä näkys olevan, tosin tällä hetkellä loppu. Tolla hinnalla saa jo sen 50mm f/1.8 linssin. Ite en lähtis mutta sun päätös se on :)
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15
-
- Viestit: 218
- Liittynyt: Marras 22, 2005 17 : 25
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15
http://www.robertstech.com/vivitar.htm
Putki on siis tuo ensimmäinen vasemmalta.
70-210mm 1:35 no: 22917772
Putki on siis tuo ensimmäinen vasemmalta.
70-210mm 1:35 no: 22917772
-
- Viestit: 702
- Liittynyt: Joulu 08, 2003 13 : 51
- Paikkakunta: Tampere
Tuota Pentaksin putkea (ja salamaa) voi hyödyntää kaikissa Pentaksin digirungoissa. Linssin osalta, koska kyseessä on A-linssi, kaikki valotusautomatiikat (P,Tv,Av,Sv,Tav...) toimivat. Salama taas on riittävän "automatiikaton" l. siitä puuttuu monimutkaisempi, nyttemmin vanhentunut ja toimimaton TTL-automatiikka.
Mutta sekä linssi että salama ovat "hinnat alkaen" -malleja joten niille ei kannata kovinkaan paljon painoarvoa laskea päätöksiä tehdessä.
Periaatteessa, K->EF sovitteella tuon Takumarin saa "hyödynnettyä" myös Canonin EF-S digirungoissa, mutta sovite on sen verran hintava (~40-60E), harvinainen ja epäkäytännöllinen, ettei taida kannattaa. FD->K sovitteita ei taida olla edes olemassakaan, joten FD-linssejä ei voi hyödyntää Pentaksin rungoissa.
Mutta sekä linssi että salama ovat "hinnat alkaen" -malleja joten niille ei kannata kovinkaan paljon painoarvoa laskea päätöksiä tehdessä.
Periaatteessa, K->EF sovitteella tuon Takumarin saa "hyödynnettyä" myös Canonin EF-S digirungoissa, mutta sovite on sen verran hintava (~40-60E), harvinainen ja epäkäytännöllinen, ettei taida kannattaa. FD->K sovitteita ei taida olla edes olemassakaan, joten FD-linssejä ei voi hyödyntää Pentaksin rungoissa.
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15
Kiitos opastuksesta.
Vanhat putket saavat jäädä unholaan.
Hain tänään Rajalalta Canon 300d ja siihen EFS18-55 perusputken. Kamera ei siis ole uusinta uutta, mutta hinta oli edullinen ja kookas kamera sopii käteeni. Nyt pitäisi alkaa metsästämään käytettyä salamaa ja pitempää putkea. Näistä en taida tässä kehtaa enää kysellä vaan alan lueskelemaan aloittelijoiden aikaisempia kysymyksiä :). Niin ja pitää myös opetella kuvaamaan ;).
Vanhat putket saavat jäädä unholaan.
Hain tänään Rajalalta Canon 300d ja siihen EFS18-55 perusputken. Kamera ei siis ole uusinta uutta, mutta hinta oli edullinen ja kookas kamera sopii käteeni. Nyt pitäisi alkaa metsästämään käytettyä salamaa ja pitempää putkea. Näistä en taida tässä kehtaa enää kysellä vaan alan lueskelemaan aloittelijoiden aikaisempia kysymyksiä :). Niin ja pitää myös opetella kuvaamaan ;).
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15
-
- Viestit: 121
- Liittynyt: Joulu 19, 2004 23 : 18
Eli ilmeisesti asia jäi jo unholaan vanhojen putkien osalta?!
Itse kyselin samaa asiaa aiemmin:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Ja tulin viime kesänä hankkineeksi tollasen adapterin putkelle (minkä näet keskustelulinkistä) ja täytyy sanoa, että tarkennuksen kanssa on hiukan niin ja näin. Ja puskee punasuutta voimakkaasti ainakin tolla mun omistamalla FD-putkella (Canon Zoom Lens FD 50-135 mm 1:3.5). Mutta kaikki värisävyongelmat on toki jälkikäteen korjattavissa.
Ohessa linkki galleriaan:
http://www.vongum.net/karvanorpat/tammikuu/
Kuvasin todella pilvisellä säällä (Tapaninpäivänä) nopeasti liikkuvia koiria. Galleriasta ensimmäiset 9 kuvaa on otettu FD-putkella. Loput on otettu Canon EF 50mm f/1.8 II, "uudemman ajan", putkella.
Vastaan tuli ainakin se, että valo ei tahtonut riittää, joten koirien liikettä ei saanut FD:llä kunnolla pysäytettyä. Ehkä aurinkoisemmalla kelillä olisi ollut toinen juttu...
Itse kyselin samaa asiaa aiemmin:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... highlight=
Ja tulin viime kesänä hankkineeksi tollasen adapterin putkelle (minkä näet keskustelulinkistä) ja täytyy sanoa, että tarkennuksen kanssa on hiukan niin ja näin. Ja puskee punasuutta voimakkaasti ainakin tolla mun omistamalla FD-putkella (Canon Zoom Lens FD 50-135 mm 1:3.5). Mutta kaikki värisävyongelmat on toki jälkikäteen korjattavissa.
Ohessa linkki galleriaan:
http://www.vongum.net/karvanorpat/tammikuu/
Kuvasin todella pilvisellä säällä (Tapaninpäivänä) nopeasti liikkuvia koiria. Galleriasta ensimmäiset 9 kuvaa on otettu FD-putkella. Loput on otettu Canon EF 50mm f/1.8 II, "uudemman ajan", putkella.
Vastaan tuli ainakin se, että valo ei tahtonut riittää, joten koirien liikettä ei saanut FD:llä kunnolla pysäytettyä. Ehkä aurinkoisemmalla kelillä olisi ollut toinen juttu...
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: Joulu 30, 2006 11 : 15