Ehdottakaa hyvää laajakulma zoomia 400d:hen!

Urkuri · Viesti Kirjoittaja **Urkuri** » Joulu 08, 2006 1 : 20

Moikka,

Oon hommaamassa 400d:tä....joka tulee olemaan eka järkkäri. Kuvaus on 90% ulkona tapahtuvaa maisemakuvausta, joten ajattelin että laajakuva objektiivi olisi lähes pakollinen. Sigmalta löytyis erittäin edullinen objektiivi: "Sigma Zoom Wide Angle-Telephoto 28-70mm f/2.8-4 DG Compact High Speed Auto Focus Lens" Halvan hinnan n.$100 huomioiden kävi mielessä että jospa tämä linssi ei olekkaan niitä parhaita.

Olisko suositella jotain edullista ja hyvää laajakuva linssiä €100-€300 haarukkaan. Olisi tietysti kiva että löytyisi edes vähän zoomia ettei täysin kiinteällä tarvii pelata.

Kiitokset etukäteen!!!

haavija · Viesti Kirjoittaja **haavija** » Joulu 08, 2006 6 : 51

Tuo 28 - 70 mm ei taida oikein laajakulmainen olla 400 D;ssä....

Trompi · Viesti Kirjoittaja **Trompi** » Joulu 08, 2006 7 : 25

Todella hyvä tuohon hintaan on Sigman 17-70mm. Hintahaitari 280-399eur.
Haulla löytyy lisää linssistä.

saNppa · Viesti Kirjoittaja **saNppa** » Joulu 08, 2006 8 : 12

28mm-, 17mm- vai 10mm- ? Ennen kuin Urkuri on päättänyt on laajiksen lähtökohdan, ehdottelu on aika hakuammuntaa. Haavijan kanssa samaa mieltä, 28mm ei ole kovinkaan laaja 1,6x:lla.

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Joulu 08, 2006 9 : 00

Perinteinen 18-55 kittiobsu.

Jaakko85 · Viesti Kirjoittaja **Jaakko85** » Joulu 08, 2006 18 : 41

-EeKe- kirjoitti:Perinteinen 18-55 kittiobsu.

No mutta sehän on täys susi :)

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Joulu 08, 2006 18 : 48

Tuossa hintaluokassa kittiobjektiivi on lyömätön tai ainakin vähintään hyvä. Optisesti kelpo lasi.

helumiah · Viesti Kirjoittaja **helumiah** » Joulu 08, 2006 20 : 50

Sakke_K kirjoitti:Tuossa hintaluokassa kittiobjektiivi on lyömätön tai ainakin vähintään hyvä. Optisesti kelpo lasi.

Huutonetistä noita saa n. 40 eurolla, hinta-laatusuhde on kittiobjektiivissa varmasti hyvä. Canon 24-85 on myös hintaisekseen kelpo lasi.

-EeKe- · Viesti Kirjoittaja **-EeKe-** » Joulu 08, 2006 21 : 42

Jaakko85 kirjoitti:
-EeKe- kirjoitti:Perinteinen 18-55 kittiobsu.
No mutta sehän on täys susi :)

Perustele ja kumoa tämä :)

Urkuri kirjoitti: Oon hommaamassa 400d:tä....joka tulee olemaan eka järkkäri. Kuvaus on 90% ulkona tapahtuvaa maisemakuvausta

viltawa · Viesti Kirjoittaja **viltawa** » Joulu 08, 2006 21 : 45

Tässä:
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12614225

Jaakko85 · Viesti Kirjoittaja **Jaakko85** » Joulu 08, 2006 22 : 09

-EeKe- kirjoitti:
Jaakko85 kirjoitti:
-EeKe- kirjoitti:Perinteinen 18-55 kittiobsu.
No mutta sehän on täys susi :)

Perustele ja kumoa tämä :)

Heh, No koska oon lukenut tätä foorumia ja saanut yllämainitun käsityksen ko. opjektiivista.

Ei vaan ihan tosi on että kyllähän sillä voi jopa kuvata, ainakin itse olen voinut, ja sekin on tosi ettei varmasti yhtä halvalla parempaa saa.

Reindeer · Viesti Kirjoittaja **Reindeer** » Joulu 10, 2006 15 : 39

haavija kirjoitti:Tuo 28 - 70 mm ei taida oikein laajakulmainen olla 400 D;ssä....

Ei tosiaan hirveen laajaa, 45mm taitaa vastaavuus olla tarkasti sanottuna...

mouse · Viesti Kirjoittaja **mouse** » Joulu 10, 2006 17 : 19

sigma 17- 70 macro.

bobotti · Viesti Kirjoittaja **bobotti** » Joulu 11, 2006 7 : 27

Kuinkahan moni digifoorumin hölöttäjistä on edes canonin kittiobiskan veroinen kuvaaja ja mahdollisesti ansaitsisi paremman obiskan?

uphouse5 · Viesti Kirjoittaja **uphouse5** » Joulu 11, 2006 7 : 38

bobotti kirjoitti:Kuinkahan moni digifoorumin hölöttäjistä on edes canonin kittiobiskan veroinen kuvaaja ja mahdollisesti ansaitsisi paremman obiskan?

kylläpä olisi maailma erilainen paikka, jos kaikki saisivat minkä ansaitsisivat

Seq · Viesti Kirjoittaja **Seq** » Joulu 11, 2006 9 : 19

bobotti kirjoitti:Kuinkahan moni digifoorumin hölöttäjistä on edes canonin kittiobiskan veroinen kuvaaja ja mahdollisesti ansaitsisi paremman obiskan?

No, varmasti määrittelet ainakin tuon ansaita?

henkkaham · Viesti Kirjoittaja **henkkaham** » Tammi 17, 2007 21 : 14

Ite oon ainakin ollu tyytyväinen kittiobjektiiviin. Ja toi 18-55 on sopiva polttoväli vaikka kyllä vähä pitemmällekkii mielellää ylettäis. Mutta jos hintaluokka on kansaanvälisesti 100$ niin Kittilinssin saat halvalla.