Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko muut huomanneet 350D:llä ylivalotusta valotusmittarin antamaan arvoon nähden kun käytetään studiosalamaa? Onko tämä joku 350D:n ominaisuus vai yleisesti pikkukennodigien ominaisuus? Vai olenko onnistunut testaamaan kahta viallista 350D:tä?

Toinen kameroista on ostettu saksasta ja toinen suomesta, puoli vuotta eroa ostoajankohdalla joten ihan samasta erästä tuskin ovat.
Salamana Hensel expert pro ja kolmella eri valotusmittarilla mitattu valotus, mittarien kesken ei ole kuin 1/10-osa-aukon heittoja.

Kamera pitää säätää aukon verran pienemmälle kuin mitattu arvo että päästään oikeaan lopputulokseen.

Mulla pitää 20&30D valottaa 1/3 aukkoa yli mittarien arvoihin nähden että valotus studiossa osuu kohdilleen.

Joissain testeissä on havaittu, että joittenkin canon mallien herkkydet on vähän yli ilmoitettuun nähden. ISO100 onkin ISO125 tjsp.

OK. Täytyypä jossain vaiheessa ajaa vähän tarkempia testejä että mikä se todellinen heitto on. Tähän asti olen laittanut tuon osaamattomuuden piikkiin kun studiotuikut on uusia, mutta on näköjään muillakin ollut vastaavia ongelmia.

Millä konstilla olet Hannu todennut tuon heiton olevan nimenomaan 1/3-aukkoa eikä jotain muuta? Ihan silmämääräisesti vai onko tähän joku luotettavampi(?) tekniikka?

oh6jih kirjoitti: Millä konstilla olet Hannu todennut tuon heiton olevan nimenomaan 1/3-aukkoa eikä jotain muuta? Ihan silmämääräisesti vai onko tähän joku luotettavampi(?) tekniikka?

Käytännössä kuvat tuntuvat alivalottuvan, jos pelkästään mittarin mukaan valottelee, Nikonilla sai aikanaan paukutella aivan mittari-arvojen mukaan.

Yritetään arvata. Kun photarissa tekee kuvasta uuden tason (ctrl+J) ja laittaa sen modeksi Screen (muistaakseni) kuva kirkastuu yhden aukon verran. Jos meni kirkkaammaksi kuin vertailukuva niin opacity liusäätimellä pienemmäksi. Vastaisikohan tuon liukusäätimen prosentit 33% =1/3 aukkoa ja 50% = ½ aukkoa?